Zusammenfassung
Das Landgericht München I und das Oberlandesgericht München haben - soweit ersichtlich - erstmalig in Deutschland richterlich darüber befunden, ob die Vornahme einer erfolgreichen, lebensrettenden Behandlung einen Schmerzensgeldanspruch begründen kann, wenn der Patient die Einwilligung in die rettende ärztliche Maßnahme verweigert hat. Eine Zeugin Jehovas klagte auf Schmerzensgeld wegen einer bei ihr durchgeführten Bluttransfusion, in die sie aus religiösen Gründen nicht eingewilligt hatte. Das Landgericht München I wies die Klage mit Urteil vom 24.6.1998 ab. Das Oberlandesgericht München wies die Berufung mit Urteil vom 31.1.2002 zurück.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Baltz, P. (2010). Die lebensrettende Bluttransfusion ohne die Einwilligung des heilungsfähigen Patienten. In: Lebenserhaltung als Haftungsgrund. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12731-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-12731-1_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-12730-4
Online ISBN: 978-3-642-12731-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)