Advertisement

Cities and Towns in the Polish Carpathians: Opportunities and Limitations of Urban Development

  • Joanna Więcław-MichniewskaEmail author
Chapter
  • 833 Downloads
Part of the Environmental Science and Engineering book series (ESE)

Abstract

The development of a region tends to be strictly related to the socio-economic status and competitiveness of its towns and cities. The objective of this research was to identify the competitiveness of Polish Carpathian towns, focusing on essentially geographical factors, such as topography, and various socioeconomic factors that were combined into the final emulation indicator and provided a synthetic picture of opportunities and limitations of urban development. The results of the study show that the natural environment has exerted a major influence on the potential for urban expansion in the Polish Carpathian Mountains. The physical environment, while limiting spatial expansion, has been, however, an asset in the mountains and its skillful use could improve urban competitiveness. The use of natural assets ought to be linked with care for the environment in the spirit of sustainable development.

Keywords

Anthropogenic Pressure Carpathian Mountain Urban Network Current Statistical Data Undeveloped Land 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Balon J, German J, Kozak J, Malara J, Widacki J, Ziaja W (1995) Regiony fizycznogeograficzne. In: Warszyńska J (ed) Karpaty Polskie. Przyroda, człowiek i jego działalność, Uniwersytet Jagielloński, KrakówGoogle Scholar
  2. Bank Danych Regionalnych (2009) GUS. http://www.stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks. Accessed 15 September 2009
  3. Björnsen Gurung A, Bokwa A, Chełmicki W, Elbakidze M, Hirschmugl M, Hostert P, Ibisch P, Kozak J, Kuemmerle T, Matei E, Ostapowicz K, Pociask-Karteczka J, Schmidt L, van der Linden S, Zebisch M (2009) Global change research in the Carpathian mountain region. Mt Res Dev 29(3):282–288. doi: 10.1659/mrd.1105 CrossRefGoogle Scholar
  4. Boesch M (2006) Analysing the influence of cultural differences on regional development in the Alps. DIAMONT data infrastructure for the Alps/Mountain orientated network technology work package 5: final report. www.alpine-space.org/uploads/media/DIAMONT_WP5_report_final.pdf. Accessed 15 September 2009
  5. Borsdorf A (1999a) Quality of life in Alpine towns––with examples from Innsbruck and Bregenz. Rev Geogr Alp 87(1):163–169. doi: 10.3406/rga.1999.2931 CrossRefGoogle Scholar
  6. Borsdorf A (1999b) La qualité de vie dans les villes Alpines. Le cas d’Innsbruck. Rev Geogr Alp 87(4):81–91. doi: 10.3406/rga.1999.2969 CrossRefGoogle Scholar
  7. Borsdorf A (2006) Land-Stadt Entwicklung in den Alpen. Dorf oder Metropolis? In: Psenner R, Lackner R (eds) Die Alpen im Jahr 2020. Alpine space: man and environment 1, Innsbruck. http://www.uibk.ac.at/alpinerraum/publications/vol1/08_borsdorf.pdf. Accessed 15 September 2009
  8. Borsdorf A, Braun V (2008) The European and global dimension of mountain research––an overview. J Alp Res 4:117–129. http://rga.revues.org/index630.html. Accessed 15 September 2009Google Scholar
  9. Bourdeau P (2008) Les défis environnementaux et culturels des stations de montagne. Une approche à partir du cas français. Téoros Rev Rech Tour 27(2):23–30Google Scholar
  10. Debarbieux B, Rudaz G (2008) Linking mountain identities throughout the world: the experience of Swiss communities. Cult Geogr 15:497–517. doi: 10.1177/1474474008094619 CrossRefGoogle Scholar
  11. Denisiuk Z (1995) Ochrona przyrody i krajobrazu. In: Warszyńska J (ed) Karpaty Polskie. Przyroda, człowiek i jego działalność. Uniwersytet Jagielloński, KrakówGoogle Scholar
  12. Dziemianowicz W (2005) Ranking atrakcyjności inwestycyjnej miast Polski––refleksje po czterech edycjach badań. Pr St Geogr 35:109–127Google Scholar
  13. Fourny MCh (1999) Affirmation identitaire et politiques territoriales des villes Alpines. Rev Geogr Alp 87(1):171–180. doi: 10.3406/rga.1999.2932 CrossRefGoogle Scholar
  14. Fourny MCh (2000) L’identité Alpine: un enjeu géopolitique pour les villes. Histoire des alpes-storia delle Alpi–Geschichte der Alpen. 2000/2005 Ville et montagne. http://www.arc.usi.ch/en/index/aisa/ris_ist_labi_aisa_rivista.htm. Accessed 15 September 2009
  15. Framework convention on the protection and sustainable development of the Carpathians (2003) http://www.carpathianconvention.org/NR/rdonlyres/65B750E0-30A7-4AE4-BE8A-45EF13D989AA/0/CarpathianConvention.pdf. Accessed 15 September 2009
  16. Gaczek WM, Rykiel Z (2000) Konkurencyjność regionów a ich adaptacyjność. In: Ciok S, Ilnicki D (eds) Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych. Uniwersytet Wrocławski, WrocławGoogle Scholar
  17. Górka Z (1995) Osadnictwo. In: Warszyńska J (ed) Karpaty Polskie. Przyroda, człowiek i jego działalność. Uniwersytet Jagielloński, KrakówGoogle Scholar
  18. Górka Z (2004) Les villes des Carpates Polonaises a l’époque de la transition socio-economique de la Pologne. Zesz Nauk UJ Pr Geogr 113:145–152Google Scholar
  19. Harańczyk A (2002) Uwarunkowania konkurencyjności miast w Polsce. In: Słodczyk J (ed) Przemiany bazy ekonomicznej i struktury przestrzennej miast. Uniwersytet Opolski, OpoleGoogle Scholar
  20. Hoyaux AF (2000) Habiter la Ville et la Montagne: Essai de Géographie Phénoménologique sur les relations des habitants au Lieu, à l’Espace et au Territoire (Exemple de Grenoble et Chambéry). Dissertation, Université Joseph-Fourier–Grenoble I. http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/74/98/PDF/tel-00007867.pdf. Accessed 15 September 2009
  21. Illés I (2008) Visions and Strategies in the Carpathian Area (VASICA). Centre for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Transdanubian Research Institute. http://w3.dti.rkk.hu/kiadv/discussion/discussionspec07.pdf. Accessed 15 September 2009
  22. Illés I, Zoltán G (eds) (2007) Socio-economic analysis of the Carpathian area. Centre for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Transdanubian Research Institute. http://www.carpathianconvention.org/NR/rdonlyres/61729C4D-4624-4A41-898F-50D00FFF4F0B/0/SocioeconomicanalysisoftheCarpathianArea.pdf. Accessed 15 September 2009
  23. Kiryakow D (2003) The participation of the population. In: Spatial planning for the sustainable development of particular types of European areas: mountains, coastal zones, rural zones, flood-plains and alluvial valleys. Council of Europe Publishing, StrasbourgGoogle Scholar
  24. Knox PL (2002) World cities and the organization of global space. In: Johnston RJ, Taylor PJ, Watts MJ (eds) Geographies of global change, 2nd edn. Blackwell, OxfordGoogle Scholar
  25. Kondracki J (1978) Geografia fizyczna Polski. PWN, WarszawaGoogle Scholar
  26. Mainet H (2007) L’attractivité territoriale dans les projets de développement des petites villes: approche géographique, Proc XLIIIe Colloque de l’ASRDLF (Association de Science Régionale de Langue Française), Les dynamiques territoriales: débats et enjeux des différentes approches disciplinaires, Grenoble et Chambéry, 11–12 et 13 juillet 2007. http://edytem.univ-savoie.fr/d/asrdlf2007/pub/resumes/textes/Mainet.pdf. Accessed 15 September 2009
  27. Małopolska (2015) Strategia rozwoju województwa małopolskiego na lata 2007–2013 (2006) Zarząd Województwa Małopolskiego. http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/root_UM/podmiotowe/Strategia/dokument/SRWM+2015/default.htm. Accessed 15 September 2009
  28. Markowski T (2005) Przedmiotowa i podmiotowa konkurencyjność regionów. Biul KPZK PAN 219:24–37Google Scholar
  29. McCann EJ (2007) Inequality and politics in the creative city-region: questions of livability and state strategy. Int J Urban Reg Res 31(1):188–196. doi: 10.1111/j.1468-2427.2007.00713 CrossRefGoogle Scholar
  30. Papa F, Collet L, Landel PA (2006) TIC et développement durable : du maillage à la valorisation des territoires de montagne. Rev Geogr Alp 94(3):89–97. doi: 10.3406/rga.2006.2409 CrossRefGoogle Scholar
  31. Parysek JJ, Mierzejewska L (2009a) Problemy funkcjonowania i rozwoju miast polskich z perspektywy 2009 r. Rozw Reg Polit Reg 6:9–25Google Scholar
  32. Parysek JJ, Mierzejewska L (2009b) Wewnątrzregionalna konkurencyjność i komplementarność obszarów. Rozw Reg Polit Reg 6:101–123Google Scholar
  33. Pogačnik A (2003) Instruments of regional planning for mountain and coastal zones. In: Spatial planning for the sustainable development of particular types of European areas: mountains, coastal zones, rural zones, flood-plains and alluvial valleys. Council of Europe Publishing, StrasbourgGoogle Scholar
  34. Raport o stanie środowiska w województwie małopolskim w 2008 Roku (2009) WIOś w Krakowie, Kraków. http://www.krakow.pios.gov.pl/publikacje/raporty/raport08/index.htm. Accessed 15 September 2009
  35. Runge J (2006) Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej––elementy metodologii, wybrane narzędzia badawcze. Wydawnictwo UŚ, KatowiceGoogle Scholar
  36. Słodczyk J, Szafranek E (eds) (2008) Mechanizmy i uwarunkowania budowania konkurencyjności miast. Uniwersytet Opolski, OpoleGoogle Scholar
  37. Stan środowiska w województwie podkarpackim w latach (2000–2007) (2008) WIOś, Rzeszów. http://www.wios.rzeszow.pl/pl/1,60,170,367/2/raport_za_lata_2000__2007.html. Accessed 15 September 2009
  38. Stan środowiska w województwie śląskim w (2008) http://www.katowice.pios.gov.pl/index.php?tekst=monitoring/raporty/2008/i. Accessed 15 September 2009
  39. Strategia rozwoju województwa małopolskiego (2000) Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego http://www.malopolskie.pl/strategia/pliki/strategiamalopolskiverpolska.pdf. Accessed 15 September 2009
  40. Strategia rozwoju województwa podkarpackiego na lata 2007–2020 (2006) Zarząd Województwa Podkarpackiego. http://www.si.podkarpackie.pl/pliki/2008/strat_woj.pdf. Accessed 15 September 2009
  41. Turnock D (2002) Ecoregion-based conservation in the Carpathians and the land-use implications. Land Use Policy 19(1):47–63. doi: 10.1016/S0264-8377(01)00039-4 CrossRefGoogle Scholar
  42. Więcław-Michniewska J (2011) Wybrane warunki rozwoju funkcji turystycznej miast Karpat Polskich w świetle badań osadniczych. Zesz Nauk UJ Pr Geogr 125:179–196Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute of Geography and Spatial ManagementJagiellonian UniversityKrakówPoland

Personalised recommendations