Advertisement

Ausblick

  • Burkhardt FunkEmail author
  • Jorge Marx Gómez
  • Peter Niemeyer
  • Frank Teuteberg
Chapter

Zusammenfassung

Das abschließende Kapitel skizziert erwartete Entwicklungen in den zwei Themenfeldern des Buches - der Geschäftsprozessintegration sowie der Umweltwirkung in ERP-Systemen. Zunächst werden Anregungen zur Erweiterung der Fallstudien gegeben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abele E, Anderl R, Birkhofer H, Rüttinger B (Hrsg) (2007) EcoDesign: Von der Theorie in die Praxis. Springer, Berlin, HeidelbergGoogle Scholar
  2. Ahlemann F, Teuteberg F, Brune G (2006) Ontologie-basierte Attributierung von Informationsmodellen: Grundlagen und Anwendungsgebiete. ISPRI-Arbeitsbericht 01/2006, Universität OsnabrückGoogle Scholar
  3. Arroyo S, Cimpian E, Domingue J, Feier C, Fensel D, König-Ries B, Lausen H, Polleres A, Stollberg M (2005) Web Service Modeling Ontology Primer: W3C Member Submission 3 June 2005. DERI, Innsbruck. http://www.w3.org/Submission/2005/SUBM-WSMO-primer- 20050603/. Abruf 11.02.2010Google Scholar
  4. Bullinger HJ, Eversheim W, Haasis HD, Klocke F (Hrsg) (2000) Auftragsabwicklung optimieren nach Umwelt- und Kostenzielen. OPUS – Organisationsmodelle und Informationssysteme für einen produktionsintegrierten Umweltschutz. Springer, BerlinGoogle Scholar
  5. Cabral L, Domingue J, Motta E, Payne TR, Hakimpour F (2004) Approaches to Semantic Web Services: an Overview and Comparisons. In: Bussler C, Davies J, Fensel D, Studer R (Hrsg) The Semantic Web: Research and Applications: Proceedings of the First European Semantic Web Symposium, ESWS 2004, Heraklion, Crete, Greece, May 10-12, 2004. Springer, Berlin, S 225-239 Google Scholar
  6. Cardoso J, Sheth AP (2005) Introduction to Semantic Web Services and Web Process Composition. In: Cardoso J, Sheth AP (Hrsg) Semantic Web Services and Web Process Composition: First International Workshop, SWSWPC 2004, San Diego, CA, USA, July 6, 2005. LNCS 3387. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1-13 CrossRefGoogle Scholar
  7. Celino I, de Medeiros AKA, Zeissler G, Oppitz M, Facca FM, Zoeller S (2007) Semantic Business Process Analysis. In: Hepp M, Hinkelmann K, Karagiannis D, Klein R, Stojanovic N (Hrsg) Proceedings of the Workshop on Semantic Business Process and Product Lifecycle Management (SBPM 2007) in conjunction with the 3rd European Semantic Web Conference (ESWC 2007), CEUR Workshop Proceedings, 251, 2007. S 44-47 Google Scholar
  8. Ehrig M, Koschmider A, Oberweis A (2007) Measuring Similarity between Semantic Business Process Models. In: Roddick JF, Hinze A (Hrsg) Proceedings of the Fourth Asia-Pacific Conference on Conceptual Modelling (APCCM 2007), Ballarat, Australia, January 30February 2, 2007. Australian Computer Society, S 71-80 Google Scholar
  9. Funk B, Möller A, Niemeyer P (2009) A reference architecture for the integration of EMIS and ERP-systems. In: Fischer S, Maehle E, Reischuk R (Hrsg) Proceedings of Informatik 2009 – Im Fokus das Leben. LNI 154. Köllen, Bonn, S 3393-3401 Google Scholar
  10. Heijungs R, de Koning A, Suh S, Huppes G (2006) Toward an Information Tool for Integrated Product Policy: Requirements for Data and Computation. Journal of Industrial Ecology 3:147-158 CrossRefGoogle Scholar
  11. Heinrich B, Bewernik MA, Henneberger M, Krammer A, Lautenbacher F (2008) SEMPA – Ein Ansatz des Semantischen Prozessmanagements zur Planung von Prozessmodellen. Wirtschaftsinformatik 6:445-460 CrossRefGoogle Scholar
  12. Hepp M, Roman D (2007) An Ontology Framework for Semantic Business Process Management. In: Oberweis A, Weinhardt C, Gimpel H, Koschmider A, Pankratius V, Schmizler B (Hrsg) eOrganisation: Service-, Prozess, Market-Engineering, 8. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, Band 1. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, S 423-440 Google Scholar
  13. Hepp M, Leymann F, Domingue J, Wahler A, Fensel D (2005) Semantic Business Process Management: A Vision Towards Using Semantic Web Services for Business Process Management. In: Lau FCM, Lei H, Meng X, Wang M (Hrsg) 2005 IEEE International Conference on e-Business Engineering (ICEBE 2005), 18-21 October 2005, Beijing, China.. IEEE Computer Society, Los Alamitos, S 535-540 Google Scholar
  14. Höfferer P (2009) Achieving Business Process Model Interoperability Using Metamodels and Ontologies. In: Österle H, Schelp J, Winter R (Hrsg) Proceedings of the Fifteenth European Conference on Information Systems, St. Gallen, Switzerland, June 7-9 2007, S 1620-1631 Google Scholar
  15. Hoheisel A, Dollmann T, Fellmann M (2009) Überführung von EPK-Modellen in ausführbare Grid- und Cloud-Prozesse. In: Nüttgens M, Rump FJ, Mendling J, Gehrke N (Hrsg) 8. Workshop der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) und Treffen ihres Arbeitskreises „Geschäftsprozessmanagement mit Ereignisgesteuerten Prozessketten (WI-EPK)“, Berlin, 26.-27. November 2009. GI, Bonn, S 178-194 Google Scholar
  16. Kappel G, Kapsammer E, Kargl H, Kramler G, Reiter T, Retschitzegger W, Schwinger W, Wimmer M (2006) On Models and Ontologies – A Semantic Infrastructure Supporting Model Integration. In: Mayr HC, Breu R (Hrsg) Modellierung 2006, 22.-24.03.2006, Innsbruck, Tirol, Austria. Proceedings. LNI 82. Köllen, Bonn, S 11-27 Google Scholar
  17. Kluth M, Ahlemann F, Teuteberg F (2008) SEMAT – Ein Werkzeug zur ontologiebasierten Ana-lyse und zum Vergleich von Prozessmodellen. In: Loos P, Nüttgens M, Turowski K, Werth D (Hrsg) Modellierung betrieblicher Informationssysteme (MobIS 2008), Modellierung zwischen SOA und Compliance Management, 27.-28. November 2008, Saarbrücken. LNI P-141. Köllen, Bonn, S 128-148 Google Scholar
  18. Krcmar H, Dold G, Fischer H, Strobel M, Seifert E (2000) Informationssysteme für das Umweltmanagement – Das Referenzmodell ECO-Integral. Oldenbourg, München Google Scholar
  19. Krimmel M, Orb J (2009) SAP NetWeaver Process Integration. SAP Press, Bonn Google Scholar
  20. Lang C, Steinfeldt M, Loew T, Beucker S, Heubach D, Keil M (2004) Konzepte zur Einführung und Anwendung von Umweltcontrollinginstrumenten in Unternehmen, Endbericht des Forschungsprojekts INTUS. http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2004/1907/. Abruf 12.02.2010 Google Scholar
  21. Martin D, Burstein M, Lassila O, Paolucci M, Payne T, McIlraith SA (2004) Describing Web Services using OWL-S and WSDL. http://www.daml.org/services/owl-s/1.1/owl-s-wsdl.html. Abruf 12.02.2010 Google Scholar
  22. Matthews HS, Hendrickson C, Weber C (2008) The Importance of Carbon Footprint Estimation Boundaries. Environmental Science & Technology 16:5839-5842 McGuinness DL, van Harmelen F (2004) OWL Web Ontology Language Overview. http://www.w3.org/TR/owl-features/. Abruf 12.02.2010 Google Scholar
  23. Murzek M, Kramler G (2007) The Model Morphing Approach – Horizontal Transformations between Business Process Models. In: Nummenmaa J, Söderström E (Hrsg) Proceedings of the 6th International Conference on Perspectives in Business Information Research – BIR 2007. Department of Computer Sciences, University of Tampere, Tampere, Finnland, S 88-103 Google Scholar
  24. Nicolescu V, Funk B, Niemeyer P, Heiler M, Wittges H, Morandell T, Visintin F, Kleine Stegemann B, Kienegger H (2009) Praxishandbuch SAP NetWeaver PI – Entwicklung. SAP Press, Bonn Google Scholar
  25. Object Management Group (2009) Business Process Modeling Notation (BPMN) – Version 1.2. http://www.omg.org/spec/BPMN/1.2/. Abruf 20.09.2009 Rautenstrauch C (1997) Fachkonzept für ein integriertes Produktions-, Recyclingplanungs undsteuerungssystem. de Gruyter, Berlin. Google Scholar
  26. Teuteberg F, Kluth M, Ahlemann F, Smolnik S (2009) Semantic Benchmarking of Process Models – An Ontology-Based Approach. In: Proceedings of the 30th International Conference on Information Systems (ICIS), December 15-18, 2009, Phoenix, Arizona, USA. Google Scholar
  27. Thomas O, Fellmann M (2007) Semantic Business Process Management: Ontology-Based Process Modeling Using Event-Driven Process Chains. International Journal of Interoperability in Business Information Systems 1:29-44 Google Scholar
  28. Thomas O, Fellmann M (2009) Semantic Process Modeling – Design and Implementation of an Ontology-Based Representation of Business Processes. In: Business & Information SystemsEngineering 6. – Dt. Übersetzung in: Wirtschaftsinformatik 6:506-518, u. d. T.: Semantische Prozessmodellierung – Konzeption und informationstechnische Unterstützung einer ontologiebasierten Repräsentation von Geschäftsprozessen Google Scholar
  29. Vanderhaeghen D, Zang S, Scheer AW (2005) Interorganisationales Geschäftsprozessmanagement durch Modelltransformation. Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Heft 182, Saarbrücken. http://www.econbiz.de/archiv/sb/usb/iwi/geschaeftsprozessmanagement_modelltransformatio n.pdf. Abruf 12.02.2010 Google Scholar
  30. Wiedmann T, Minx J (2008) A Definition of ‘Carbon Footprint’. In: Pertsova CC (Hrsg) Ecological Economics Research Trends. Nova Science, Hauppauge, S 1-11 Google Scholar
  31. Wiedmann T, Minx J, Barrett J, Wackernagel M (2006) Allocating ecological footprints to final consumption categories with input-output analysis. Ecological Economics 1:28-48 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  • Burkhardt Funk
    • 1
    Email author
  • Jorge Marx Gómez
    • 2
  • Peter Niemeyer
    • 1
  • Frank Teuteberg
    • 3
  1. 1.Institut für elektronische GeschäftsprozesseLüneburgDeutschland
  2. 2.Fak. Informatik Abt. WirtschaftsinformatikUniversität OldenburgOldenburgDeutschland
  3. 3.Institut für Informationsmanagement und UnternehmensführungOsnabrückDeutschland

Personalised recommendations