Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Fallsammlung zum Europäischen und Internationalen Strafrecht pp 1–10Cite as

Luxuswagen

Strafanwendungsrecht – Territorialitätsprinzip – Erfolgsortklausel des § 9 I Alt. 3 StGB bei abstrakten Gefährdungsdelikten

  • Chapter
  • First Online:

  • 1512 Accesses

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 259 Rn. 17, 26.

  2. 2.

    BGH NStZ 2010, 222 (223); Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 261 Rn. 16.

  3. 3.

    Hecker, EuStR, § 2 Rn. 3; Satzger, Jura 2010, 108 (111); a. A. (Tatbestandsmerkmal) Böse, Maiwald-FS, 61 (69 ff.).

  4. 4.

    BGHSt 29, 85 (88); 40, 79 (81); Schönke/Schröder-Eser, Vorbem. §§ 3–9 Rn. 31; Rengier, AT, § 6 Rn. 4; Walter, JuS 2006, 870; a. A. Wessels/Beulke, AT, Rn. 66; Satzger, IntStR, § 3 Rn. 9; ders., Jura 2010, 108 (111).

  5. 5.

    BGHSt 42, 196 (198); 43, 110 (111); BGH wistra 2009, 59; KG NJW 2006, 3016 (3017); Rengier, BT I, § 22 Rn. 1; Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 259 Rn. 1.

  6. 6.

    BGHSt 21, 277 (281); 29, 85 (88); Schönke/Schröder-Eser, Vorbem. §§ 3–9 Rn. 33; Hecker, EuStR, § 2 Rn. 5; Rengier, AT, § 6 Rn. 33; Safferling, IntStR, § 3 Rn. 11; Satzger, IntStR, § 6 Rn. 1; ders., Jura 2010, 188 (195).

  7. 7.

    BT-Drs. 12/989, S. 27; BGHSt 50, 347 (354); BGH NJW 2009, 1617 (1618); Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 261 Rn. 2.

  8. 8.

    BT-Drs. 12/989, S. 27; OLG Hamburg NJW 2000, 673 (674); Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 261 Rn. 2.

  9. 9.

    Arzt, NStZ 1981, 10 (11); Geppert, Jura 1994, 100; MüKo-Lauer, § 259 Rn. 8; Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 259 Rn. 1.

  10. 10.

    Daher nicht überzeugend Rosenau, NStZ 1999, 352 (353), der in § 259 StGB ein konkretes Gefährdungsdelikt erblickt.

  11. 11.

    KG NJW 1999, 3500 (3501 f.); MüKo-Ambos/Ruegenberg, § 9 Rn. 31 ff.; Schönke/Schröder-Eser, § 9 Rn. 6; Hilgendorf, NJW 1997, 1873 (1875 f.); Lackner/Kühl, § 9 Rn. 2; Satzger, Jura 2010, 108 (113); ders., in: Satzger/Schmitt/Widmaier, § 9 Rn. 7.

  12. 12.

    Vgl. hierzu und zum Nachfolgenden KG NJW 2006, 3017; OLG München StV 1991, 504; OLG Stuttgart NStZ 2004, 403; MüKo-Ambos/Ruegenberg, § 9 Rn. 16; AnwK-Zöller, § 9 Rn. 9. Vgl. auch den entsprechenden Lösungsvorschlag von Zöller, Klausur Nr. 3.

  13. 13.

    Dies wird auch ausdrücklich zugestanden von Satzger, NStZ 1998, 112 (117).

  14. 14.

    BGHSt 32, 293 (294); 36, 255 (257); OLG Köln NJW 2000, 598 (599); Lackner/Kühl, StGB, § 78 a Rn. 3; Schönke/Schröder-Sternberg-Lieben/Bosch, § 78 a Rn. 11.

  15. 15.

    Vgl. hierzu nur die zusammenfassende Darstellung bei Roxin, AT I, § 11 Rn. 153 ff.

  16. 16.

    BGHSt 26, 121 (123  ff.); 34, 115 (119); NStZ 1999, 32 (34); zust. Schönke/Schröder-Heine, § 306 a Rn. 2.

  17. 17.

    Grundlegend Martin, Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, 1989, 17 ff., 48 ff., 79 ff.; ihm folgend Hecker, ZStW 115 (2003), 880 (885 ff.); ders., EuStR, § 2 Rn. 34, 40; Heinrich, GA 1999, 72 (77); König, in: Göhler, § 7 Rn. 6 a; Rath, JA 2006, 435 (438); Rengier, AT, § 6 Rn. 17; Safferling, IntStR, § 3 Rn. 23; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 33 f., 89; Zöller, Terrorismusstrafrecht, 442 ff.

  18. 18.

    BGHSt 46, 212 (222); BayObLG JR 1979, 289 (290 f.); Rengier, in: KK-OWiG, § 8 Rn. 10; Schönke/Schröder-Stree/Bosch, § 13 Rn. 3; a. A. LK-Weigend, § 13 Rn. 15.

  19. 19.

    BGHSt 42, 235 (242); BGH StV 1997, 23; MüKo-Ambos/Ruegenberg, § 9 Rn. 21; Schönke/Schröder-Eser, § 9 Rn. 6 a; Schönke/Schröder-Sternberg-Lieben/Hecker, § 323 a Rn. 12; Hilgendorf, ZStW 113 (2001), 662; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 37; a. A. Gottwald, JA 1998, 343; Rath, JA 2006, 435, 438; Satzger, Jura 2010, 108, 113; ders., IntStR, § 5 Rn. 29 ff.

  20. 20.

    Rengier, in: KK-OWiG, § 8 Rn. 10; ders., AT, § 6 Rn. 16.

  21. 21.

    BGHSt 46, 212 ; vgl. hierzu Hecker, EuStR, § 2 Rn. 30 ff.

  22. 22.

    BGHSt 43, 110; BGH NStZ-RR 2000, 266; Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 259 Rn. 29.

  23. 23.

    A.A. LG Köln BeckRS 2011, 26140.

  24. 24.

    BGHSt 46, 120 (128); BGHSt 47, 214 (216); BGH NStZ 2007, 526; Fischer, § 244 Rn. 44; Lackner/Kühl, § 244 Rn. 7.

  25. 25.

    Schönke/Schröder-Eser/Bosch, § 244 Rn. 28; Rengier, BT I, § 4 Rn. 107; Toepel, ZStW 115 (2003), 60 (82 ff.).

  26. 26.

    BGHSt 33, 50 (52); BGH NStZ 2007, 33; Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 259 Rn. 49; Rengier, BT I, § 22 Rn. 42; Zöller/Frohn, Jura 1999, 378 (380).

  27. 27.

    Schönke/Schröder-Stree/Hecker, § 261 Rn. 7.

Hinweise auf Rechtsprechung und Literatur

  • BGHSt 42, 235 = NJW 1997, 138 (a. l. i. c. und Straßenverkehrsdelikte; Rauschtat als objektive Bed. d. Strafbarkeit und § 9 StGB)

    Google Scholar 

  • BGHSt 46, 212 = NJW 2001, 624 (Erfolgsbegriff des § 9 I Alt. 3 StGB)

    Google Scholar 

  • Hecker, Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., 2010, § 2 Rn. 1–41

    Google Scholar 

  • Rath, Internationales Strafrecht (§§ 3 ff. StGB) – Prüfungsschema, Auslandbezug, Tatortbestimmung, JA 2006, 435 ff. und JA 2007, 26 ff.

    Google Scholar 

  • Safferling, Internationales Strafrecht, 2011, § 3 Rn. 22–30

    Google Scholar 

  • Satzger, Das deutsche Strafanwendungsrecht, Jura 2010, 108 ff.

    Google Scholar 

  • Walter, Einführung in das internationale Strafrecht, JuS 2006, 870 ff.; 967 ff.

    Google Scholar 

  • Werle/Jeßberger, Grundfälle zum Strafanwendungsrecht, JuS 2001, 35 ff.; 141 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Bernd Hecker

    Present address: Fachbereich Rechtswissenschaft, Universität Trier, Universitätsring 15, 54286, Trier, Deutschland

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Bernd Hecker
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Corresponding author

    Correspondence to Bernd Hecker .

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    About this chapter

    Cite this chapter

    Hecker, B. (2012). Luxuswagen. In: Fallsammlung zum Europäischen und Internationalen Strafrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-11901-9_1

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-11901-9_1

    • Published:

    • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

    • Print ISBN: 978-3-642-11900-2

    • Online ISBN: 978-3-642-11901-9

    • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation