Skip to main content

Bedeutung von Partnerschaft

  • Chapter
  • First Online:
Partnerschaftsprobleme: Diagnose und Therapie

Part of the book series: Psychotherapie: Praxis ((ÜSÜR))

  • 4709 Accesses

Zusammenfassung

Die Hoffnung, in einer festen Partnerschaft Geborgenheit, Wertschätzung und Zärtlichkeit zu erleben ist universell, so dass ca. 85 % der über 18-jährigen mindestens einmal heiraten. In allen Umfragen zur Lebenszufriedenheit stehen Liebe , Partnerschaft und Familie mit 80 % als zentrale Faktoren des Wohlbefindens an erster Stelle. Gleichzeitig kann sich dieser Lebensbereich zu einer der schlimmsten Leidensquellen wandeln, wenn die Partnerschaft zerrüttet ist oder zerbricht ‒ wie bei ca. 40 % der Ehen heute. Chronische Paarkonflikte und Scheidung korrelieren mit höherer Prävalenz psychischer Störungen (z. B. Depression ), höherem Rückfallrisiko (z. B. bei Schizophrenie und Depression), höherem Ausmaß an akuten und chronischen Infektionen, höherer körperlicher Gewalt gegen Partner und Kinder und höherer Prävalenz von internalisierenden und externalisierenden Störungen bei den Kindern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allensbach Institut für Demoskopie IfD (2016) Familie 2030. IfD-Umfrage 11058, Allensbach

    Google Scholar 

  • Amato PR (2002) Good enough marriages: parental discord, divorce, and the children’s well being. Va J Soc Policy Law 9:71–94

    Google Scholar 

  • Amato PR (2010) Research on divorce: continuing trends and new developments. J Marriage Fam 72(3):650–666

    Article  Google Scholar 

  • Amato PR, Keith P (1991) Parental divorce and the well-being of children: a meta-analysis. J Marriage Fam 110:26–46

    CAS  Google Scholar 

  • Andreß HJ (2004) Wenn aus Liebe rote Zahlen werden. Über die wirtschaftlichen Folgen von Trennung und Scheidung. Informationsdienst Soziale Indikatoren 31:1–5

    Google Scholar 

  • Andresen S, Galic D (2015) Kinder. Armut. Familie. Alltagsbewältigung und Wege zu wirksamer Unterstützung, 2. Aufl. Gütersloh, Bertelsmann Stiftung

    Google Scholar 

  • BMFSFJ Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugendliche (2017) Familienreport 2017. Leistungen, Wirkungen, Trends. BMFSFJ, Berlin

    Google Scholar 

  • Bodenmann G (2016) Lehrbuch Klinische Paar- und Familienpsychologie, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Brown SL (2010) Marriage and child well-being: research and policy perspectives. J Marriage Fam 72:1059–1077

    Article  Google Scholar 

  • Bundesamt für Statistik BFS: Bevölkerungsbewegung – Detaillierte Daten: Scheidungen und Scheidungshäufigkeit in der Schweiz. http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/01/06/blank/key/06/03.html. Zugegriffen: 10. Oct. 2016

  • Buss DM (2004) Evolutionäre Psychologie. Pearson, München

    Google Scholar 

  • Callan S, Benson H, Coward S et al (2006) Breakdown Britain: Fractured families. Social Policy Justice Group, London

    Google Scholar 

  • Cummings EM, Davies PT (2010) Marital conflict and children. An emotional security perspective. Guilford, New York

    Google Scholar 

  • Eckhard J (2015) Abnehmende Bindungsquoten in Deutschland. Ausmaß und Bedeutung eines historischen Trends. Kölner Z Soziologie Sozialpsychologie 67:27–55

    Article  Google Scholar 

  • Erel O, Burman B (1995) Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: a meta-analytic review. Psychol Bull 118:108–132

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ermisch J, Francesconi M (2000) Cohabitation in Great Britain: not for long, but here to stay. J R Stat Soc Ser A 163:153–171

    Article  Google Scholar 

  • Fehm-Wolfsdorf G, Groth T, Kaiser A, Hahlweg K (1999) Cortisol response to marital conflict depend on marital interaction quality. Int J Behav Med 6:207–227

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Fowers BJ, Lyons EM, Montel KH (1996) Positive illusions about marriage: self enhancement or relationship enhancement? J Fam Psychol 10:192–208

    Article  Google Scholar 

  • Frisch J, Aguilar-Raab C, Eckstein M, Ditzen B (2017) Einfluss von Paarinteraktion auf die Gesundheit. Psychotherapeut 62:59–76

    Article  Google Scholar 

  • Garbuszus JM, Ott N, Pehle S, Werding M (2018) Wie hat sich die Einkommenssituation von Familien entwickelt? Ein neues Messkonzept. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Hahlweg K (2016) Fragebogen zur Partnerschaftsdiagnostik (FPD): Partnerschaftsfragebogen PFB, Partnerschaftsfragebogen Kurzform PFB-K, Problemliste PL und Fragebogen zur Lebensgeschichte und Partnerschaft (FLP-R), 2. neu normierte u. erweiterte Aufl. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hahlweg K, Baucom DH (2008) Partnerschaft und psychische Störung, Bd 32. Fortschritte der Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hahlweg K, Grawe-Gerber M, Baucom DH (Hrsg) (2010) Enhancing couples: the shape of couple therapy to come. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hetherington EM, Elmore AM (2004) The intergenerational transmission of couple instability. In: Chase-Lindsdale PL, Kiernan K, Friedman R (Hrsg) Human development across lives and generations. The potential for change. Cambridge University Press, Cambridge, S 171–203

    Chapter  Google Scholar 

  • Job AK, Bodenmann G, Baucom DH, Hahlweg K (2014) Neuere Entwicklungen in der Prävention und Behandlung von Beziehungsproblemen bei Paaren: Aktueller Forschungsstand und zukünftige Herausforderungen. Psychologische Rundschau 65:11–23

    Article  Google Scholar 

  • Kiecolt-Glaser JK, Fisher D, Ogrocki P, Stout JC, Speicher CE, Glaser R (1987) Marital quality, marital disruption, and immune function. Psychosom Med 49:13–34

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kiernan K (2003) Cohabitation and divorce across nations and generations. Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, paper 65, London

    Google Scholar 

  • König R (1978) Die Familie der Gegenwart. Beck, München

    Google Scholar 

  • Krishnakumar A, Buehler C (2000) Interparental conflict and parenting behaviors: a meta-analytic review. Fam Relat 49:25–44

    Article  Google Scholar 

  • Sanders MR (2012) Development, evaluation, and multinational dissemination of the Triple P-Positive Parenting Program. Annu Rev Clin Psychol 8:1–35

    Article  Google Scholar 

  • Sbarra DA, Law RW, Portley RM (2011) Divorce and death: a meta-analysis and research agenda for clinical, social, and health psychology. Perspect Psychol Sci 6:454–474. https://doi.org/10.1177/1745691611414724

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sbarra DA, Bourassa KJ, Menvelian A (2018) Marital separation and divorce, correlates and consequences. In: Fiese BH (Hrsg) APA handbook of contemporary family psychology, Bd 3. Am Psychol Assoc, Washington DC

    Google Scholar 

  • Schmidt-Denter U (2000) Entwicklung von Trennungs- und Scheidungsfamilien. In: Schneewind KA (Hrsg) Familienpsychologie im Aufwind. Hogrefe, Göttingen, S 203–221

    Google Scholar 

  • Schulz S (2009) Intergenerationale Scheidungstransmission und Auwachsen in Stieffamilien. Gibt es einen Transmissionseffekt auch bei Stiefkindern? Zeitschrift für Familienforschung 21:5–29

    Google Scholar 

  • Statistik Austria (2016) Ehescheidungen. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/285271/umfrage/entwicklung-der-scheidungsrate-in-oesterreich. Zugegriffen: 10. Oct. 2016

  • Statistisches Bundesamt (2016) Gebiet und Bevölkerung: Eheschließung und Ehescheidungen. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/. Zugegriffen: 10. Oct. 2016

  • Walper S, Fichtner J, Normann K (2011) Hochkonflikthafte Trennungsfamilien. Forschungsergebnisse, Praxiserfahrungen und Hilfen für Scheidungseltern und ihre Kinder. Juventa, Weinheim

    Google Scholar 

  • Whisman MA (2018) Psychopathology and couple and family functioning. In: Fiese BH (Hrsg) APA handbook of contemporary family psychology, Bd 3. American Psychological Association, Washington DC

    Google Scholar 

  • Wille N, Bettge S, Ravens-Sieberer U, the BELLA study group (2008) Risk and protective factors for children’s and adolescents’ mental health: Results from the BELLA study. Eur Child Adolesc Psychiatry 17:133–147

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schindler, L., Hahlweg, K., Revenstorf, D. (2019). Bedeutung von Partnerschaft. In: Partnerschaftsprobleme: Diagnose und Therapie. Psychotherapie: Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-11729-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-11729-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-11728-2

  • Online ISBN: 978-3-642-11729-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics