Skip to main content

Zusammenfassung

In Deutschland werden jährlich mehr als 300.000 varizenchirurgische Eingriffe durchgeführt, davon 117.000 stationär (Statistisches Bundesamt 2007). Nach unserer Einschätzung werden nur maximal 10% dieser Eingriffe in ambulanten oder stationären Einrichtungen durchgeführt, die über entsprechende Erfahrung und besondere Kenntnisse in Diagnostik und Therapie auf diesem Gebiet verfügen. Diese Zahlen belegen, dass die Varikose und damit auch die Rezidivvarikose eine große volkswirtschaftliche Relevanz aufweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Frings N, Nelle A, Tran P, Fischer R, Krug W (2004) Reduction of neoreflux after correctly performed ligation of the saphenofemoral junction. A randomized trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 28: 246–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kostas T et al. (2004) Recurrent Varicose Veins after Surgery: A New Appraisal of a Common and Complex Problem in Vascular Surgery; Eur J Vasc Endovasc Surg; 27: 275–282

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Mumme A, Burger P, Hummel T, Frings N, Hartmann M, Schonath M, Schwahn-Schreiber C, D. Stenger7, Stücker M (2007) Der lang belassene Saphenastumpf — Implikationen für die endovenöse Therapie der Varikosis. Phlebologie 36:256–259

    Google Scholar 

  • Mumme A et al. (2002) Saphenofemorales Leistenrezidiv der Vena saphena magna: technischer Fehler oder Neorevaskularisation? Phlebologie; 31: 38–41

    Google Scholar 

  • Noppeney T, Noppeney J, Scheidt A, Kurth I (2001); Indikation und Technik zur Sklerotherapie bei Varikose; Zentralbl Chir; 126: 546–550

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Noppeney et al. (2002) Ergebnisse nach klassischer Varizenchirurgie; Zentralbl Chir; 127: 748–751

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Noppeney T, Kluess HG, Gerlach H, Braunbeck W, Ehresmann U, Fischer R, Hermanns HJ, Langer C, Nüllen H, Salzmann G, Schimmelpfennig L (2004); Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Krampfaderleidens; Gefäßchirurgie; 9: 290–308

    Article  Google Scholar 

  • Noppeney T, Nüllen H (2005); Die Rezidivvarikose — was ist das? Gefäßchirurgie; 10: 424–427

    Article  Google Scholar 

  • Noppeney T. et al (2008) Update der Ergebnisse nach Radiofrequenzobliteration zur Ausschaltung der Varikose; Gefäßchirurgie; 14:258–264

    Article  Google Scholar 

  • Perrin M, Guex JJ, Ruckley CV, de Palma R, Royle J, Eklof B, Nicolini P, Jantet G (2000); Recurrent Varices after Surgery (REVAS), a Consensus Document; Cardiovasc Surg; 8: 233–245

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • van Rij AM et al (2004) Neovascularisation and Recurrent Varicose Veins: More Histologic and Ultrasound Evidence; J Vasc Surg; 40: 296–302

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schmedt CG, Steckmeier BM (2006) Endoluminale Radiofrequenz und Lasertherapie zur Therapie der Stammveneninsuffizienz; in Marshall/ Breu (Hrsg.) — Handbuch der Angiologie, 15. Erg.-Lfg.12

    Google Scholar 

  • Stonebridge P.A., Chalmers N., Beggs I., Bradbury A.W., Ruckley C.V. (1995); Recurrent varicose veins: A varicographic analysis leading to a new practical classification; Brit J Surg; 82: 60–62

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Literatur

  • Duczek C (2007) Die Rolle von Vascular endothelial growth factor (VEGF) und S100 bei der Entstehung und beim Nachweis des Krossenrezidivs. Inauguraldissertation zur Erlangung des medizinischen Doktorgrades der Medizinischen Fakultät Mannheim der Ruprecht-Karls-Universität zu Heidelberg (Betreuer: Rewerk)

    Google Scholar 

  • Frings N, Nelle A, Tran P, Fischer R, Krug W (2004) Reduction of neoreflux after correctly performed ligation of the saphenofemoral junction. A randomized trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 28: 246–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Glass GM (1987) Neovascularization in recurrence of the varicose great saphenous vein following transsection. Phlebology 2:81–91

    Google Scholar 

  • Glass GM (1988) Neovascularization in recurrence of varices of the great saphenous vein in the groin: phlebography. Angiology 39:577–582

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Glass GM (1995) Neovascularization in recurrent sapheno-femoral incompetence of varicose veins: surgical anatomy and morphology. Phlebology 10:136–142

    Google Scholar 

  • Hansen-Algenstaedt N, Algenstaedt P, Schaefer C, Hamann A, Wolfram L, Cingoz G, Kilic N, Schwarzloh B, Schroeder M, Joscheck C, Wiesner L, Ruther W, Ergun S (2006) Neural driven angiogenesis by overexpression of nerve growth factor. Histochem Cell Biol 125: 637–649

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Heim D, Negri M, Schlegel U, DeMaeseneer M Resecting the Great Saphenous Stump with Endothelial Inversion Decreases Neither Neovascularisation Nor Thigh Varicosity Recurrence J Vasc Surg 2008; 47: 1028–1032

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Langenbeck B (1861) Beiträge zur chirurgischen Pathologie der Venen. Arch Klein Chir 8:1–80

    Google Scholar 

  • Meyer AJ (2006) Die Bedeutung des „Vascular Endothelial Growth Factor“ (VEGF), seines Rezeptors (VEGF-R) und des „Nerve Growth Factor“ (NGF) für die Varizenbildung und die Rezidivvarikosis. Inauguraldissertation zur Erlangung des medizinischen Doktorgrades der Fakultät für Klinische Medizin Mannheim der Ruprecht-Karls-Universität zu Heidelberg (Betreuer: Rewerk)

    Google Scholar 

  • Mumme et al. (2002) Saphenofemorales Leistenrezidiv der Vena saphena magna: technischer Fehler oder Neorevaskularisation? Phlebologie; 31: 38–41

    Google Scholar 

  • Nyamekye I, Shepard NA, Davies B, Heather BP, Earnshaw JJ (1998) Clinicopathological evidence that neovascularisation is a cause of recurrent varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg 15: 412–415

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rewerk S, Noppeney T, Winkler M, Nüllen H, Duczek C, Meyer AJ, Gruber A, Grobholz R, Willeke F (2007) Venoneuronale De-und Regeneration bei Varikogenese und Neovaskularisation. Einfluss von Nerve-growth-Factor. Phlebologie 36: 8–16

    Google Scholar 

  • Rewerk S, Noppeney T, Winkler M, Willeke F, Duczek C, Meyer AJ, Gruber A, Grobholz R, Niedergethmann K, Niedergethmann M (2007) Pathogenese der Primär-und Rezidivvarikosis an der Magna-Krosse. Die Rolle von VEGF und VEGF-Rezeptor. Phlebologie 36: 137–142

    Google Scholar 

  • Rewerk S, Nüllen H, Winkler M, Duczek C, Meyer AJ, Grobholz R (2005) Nervenfasern in Exzisaten von Rezidivvarizen. Der Wert der S100-Färbung. Phlebologie 34: 299–304

    Google Scholar 

  • Wajeh Y EI, Giannoukas AD, Gulliford CJ, Suvarna SK, Chan P (2004) Saphenofemoral channels associated with recurrent varicose veins are not neovascular. Eur J Vasc Endovasc Surg 28: 590–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Noppeney, T., Nüllen, H., Rewerk, S. (2010). Rezidivvarikose. In: Diagnostik und Therapie der Varikose. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-05366-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-05366-5_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-05365-8

  • Online ISBN: 978-3-642-05366-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics