Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Gruppe als sichere Basis: Bindungstheoretische Überlegungen zur Gruppenpsychotherapie

  • Chapter
Gruppenpsychotherapie

Zusammenfassung

Die von John Bowlby entwickelte, mittlerweile empirisch gut gesicherte Bindungstheorie wurde in den vergangenen Jahren immer mehr im klinischen und psychotherapeutischen Feld rezipiert. Die Mehrzahl psychotherapierelevanter Studien bezieht sich allerdings auf die Einzelpsychotherapie. So wird etwa die therapeutische Beziehung in der Einzeltherapie oft als Bindungsbeziehung konzipiert. Im Bereich der Gruppenpsychotherapie wurde die Bindungstheorie inzwischen ebenfalls wahrgenommen und in einigen theoretischen Abhandlungen diskutiert. Empirisch wurden die Konzepte bislang zwar noch eher spärlich untersucht, es gibt aber durchaus Befunde zum Zusammenhang zwischen Bindungsmerkmalen und Gruppenprozessen in nichtklinischen Gruppen, zur Bedeutung dieser Merkmale für die Erwartungen und Einstellungen gegenüber Gruppen aufseiten von Therapeuten und Patienten in der Psychotherapie und zur Frage der Prognose von Gruppentherapien in Abhängigkeit von Bindungscharakteristika.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ainsworth, M., Blehar, M., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bartels, A., & Zeki, S. (2004). The neural correlates of maternal and romantic love. NeuroImage 21 , 1155–1166.

    Google Scholar 

  • Berman, W. H., & Sperling, M. B. (1994). Attachment in adults. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Bordin, A. (1976). The working alliance: Basis for a general theory of psychotherapy. Journal of Counseling Psychology, 23 , 254–258.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1975). Bindung . München: Kindler.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1976). Trennung . München: Kindler.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1983). Verlust . München: Kindler.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1988). A secure base. London: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Brennan, K. A. (1999). Searching for secure bases in attachment-focused group therapy. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 3, 148–151.

    Google Scholar 

  • Buchheim, A., & Strauß, B. (2002). Interviewmethoden der klinischen Bindungsforschung. In B. Strauss, A. Buchheim & H. Kächele (Hrsg.), Klinische Bindungsforschung (S. 27–53). Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Hrsg.). (2010). Handbook of attachment (2. Aufl.). New York, Guilford.

    Google Scholar 

  • Chen, E. C., & Mallinckrodt, B. (2002). Attachment, group attraction, and self-other agreement. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6, 311–324.

    Google Scholar 

  • Collins, N. L., & Read, S. J. (1994). Cognitive representations of attachment. In K. Bartholomew & D. Perlman (Hrsg.), Attachment processes in adulthood (S. 53–90). London: Kingsley.

    Google Scholar 

  • Cortina, M., & Marrone, M. (2004). Attachment theory and the psychoanalytic process . London: Whurr.

    Google Scholar 

  • Dozier, M., & Bates, B. C. (2004). Attachment state of mind and the treatment relationship. In L. Atkinson & S. Goldberg (Hrsg.), Attachment issues in psychopathology and intervention (S. 167–180). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Eckert, J. (2008). Bindung von Therapeuten. In B. Strauß (Hrsg.), Bindung und Psychopathologie (S. 332–349). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Flores, P. J. (2001). Addiction as an attachment disorder: Implications for group therapy. International Journal of Group Psychotherapy, 51 , 63–81.

    Google Scholar 

  • Flores, P. J. (2010). Group psychotherapy and neuro-plasticity: An attachment theory perspective. International Journal of Group Psychotherapy, 60 , 546–569.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P. (1997). Multiple voices vs. meta-cognition: An attachment theory perspective. Journal of Psychotherapy Integration, 7, 181–194.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P., & Target, M. (2003). Psychoanalyse und die Psychopathologie der Entwicklung . Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, P., & Target, M. (2004). Affektregulierung, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst . Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (1977): Probleme der großen Gruppe vom psychoanalytischen Standpunkt aus. In L. Kreeger (Hrsg.), Die Großgruppe (S. 27–49). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (1990). My philosophy in psychotherapy. In S. H. Foulkes (Hrsg.), Selected papers (S. 280–285). London: Karnac Books.

    Google Scholar 

  • Fraley, C. (1988). Notes from the adult attachment discussion session at the 1998 meeting of the APA . Verfügbar unter http://www.psychology.ucdavis.edu/Shaver/apasum.html [Zugegriffen: 14.02.2008].

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (2004). Neuropsychotherapie . Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Grossmann, K., & Grossmann, K. E. (2004). Bindungen – das Gefüge psychischer Sicherheit. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Insel, T. R., & Quirion, R. (2005). Psychiatry as a clinical neuroscience discipline. Journal of the American Medical Association, 294, 2221–2224.

    Google Scholar 

  • Hardy, G. E., Aldridge, J., Davidson, C., Rowe, C., & Reilly, S. (2004). Assessing and formulating attachment issues and styles in psychotherapy. British Journal of Psychotherapy, 20 , 493–512.

    Google Scholar 

  • Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511–524.

    Google Scholar 

  • Holtz, A. (2005). Measuring the therapy group attachment in group psychotherapy. Unpublished doctoral dissertation, Diss. Abstracts International, 65, (9-B), 4832.

    Google Scholar 

  • Ilardi, D. L., & Kaslow, N. J. (2009). Social difficulties influence group psychotherapy adherence in abused, suicidal African American women. Journal of Clinical Psychology, 65 , 1300–1312.

    Google Scholar 

  • Joyce, A. S., Ogrodniczuk, J. S., Piper, W. E., & Sheptycki, A. R. (2010). Interpersonal predictors of outcome following short-term group therapy for complicated grief: A replication. Clinical Psychology & Psychotherapy, 17, 122–135.

    Google Scholar 

  • Kilmann, P. R., Laughlin, J. E., Carranza, L. V., Downer, J. T., Major, S., Parnell, M. M. (1999). Effects of an attachment-focussed group preventive intervention on insecure women. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 3, 138–147.

    Google Scholar 

  • Kirchmann, H., Mestel, R., Schreiber-Willnow, K., Mattke, D., Liebler, A., Seidler, K. P., Daudert, E., Nickel, R., Papenhausen, R., Lobo-Drost, A., Eckert, J., & Strauß, B. (2009). Associations among attachment characteristics, patients’ assessment of therapeutic factors, and treatment outcome following inpatient psychodynamic group psychotherapy. Psychotherapy Research, 19, 234–248.

    Google Scholar 

  • Kirchmann, H., Thomas, A., Brüderle, E., & Strauß, B. (2011). Zum Einfluss von Bindungsmerkmalen auf Gegenübertragungsreaktionen. Zeitschrift für klinische Psychologie, Psychotherapie und Psychiatrie 59, 123–132.

    Google Scholar 

  • Lawson, D. M., & Brossart, D. F. (2009). Attachment, interpersonal problems, and treatment outcome in group therapy for intimate partner violence. Psychology of Men & Masculinity, 10, 288–301.

    Google Scholar 

  • Levy, K. N., Meehan, K. B., Kelly, K. M., Reynoso, J. S., Weber, M., Clarkin, J. F., & Kernberg, O. F. (2006). Change in attachment patterns and reflective function in a randomized control trial of transference-focused psychotherapy for Borderline Personality Disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74 , 1027–1040.

    Google Scholar 

  • Mallinckrodt, B. A. (2000). Attachment, social competencies, and the therapy process. Psychotherapy Research, 10, 239–266.

    Google Scholar 

  • Mallinckrodt, B. A., & Chen, E. C. (2004). Attachment and interpersonal impact perceptions of group members. Psychotherapy Research, 14, 210–230.

    Google Scholar 

  • Markin, R. D., & Marmarosh, C. (2010). Application of adult attachment theory to group member transference and the group therapy process. Psychotherapy Theory, Research, Practice, Training, 47, 111–121.

    Google Scholar 

  • Marmarosh, C. I., Franz, V. A., Koloi, M., Majors, R. C., Rahimi, A. M., Ronquillo, J. G., Somberg, R. J., Swope, J. S., & Zimmer, K. (2006). Therapists’ group attachments and their expectations of patients’ attitudes about group therapy. International Journal of Group Psychotherapy, 56 , 325–338.

    Google Scholar 

  • Marmarosh, C. L., Whipple, R., Schettler, M., Pinhas, S., Wolf, J., & Sayit, S. (2009). Adult attachment styles and group psychotherapy attitudes. Group dynamics: Theory, Research, and Practice, 13, 255–264.

    Google Scholar 

  • Marrone, M. (1998). Attachment and interaction . London: Kingsley.

    Google Scholar 

  • Martin, A., Buchheim, A., Berger, U., & Strauß, B. (2007). The impact of attachment organisation on potential countertransference reactions. Psychotherapy Research, 17 , 46–58.

    Google Scholar 

  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment, group-related processes, and psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 57 , 233–245.

    Google Scholar 

  • Ogrodniczuk, J., Piper, W. B., McCallum, M., Joyce, A. S., & Rosie, J. S. (2002). Interpersonal predictors of group therapy outcome for complicated grief. International Journal of Group Psychotherapy, 52, 511–535.

    Google Scholar 

  • Rom, E., & Mikulincer, M. (2003). Attachment theory and group processes. The association between attachment style and group-related representations, goals, memories, and functioning. Journal of Personality and Social Psychology, 84 , 1220–1235.

    Google Scholar 

  • Rosen, D., Stukenberg, K.W., & Saeks, S. (2001). The group as a whole object relations model of group psychotherapy. Bulletin of the Menninger Clinic, 65, 471–488.

    Google Scholar 

  • Sachse, J., & Strauss, B. (2002). Bindungscharakteristika und Behandlungserfolg nach stationärer psychodynamischer Gruppentherapie. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 52, 134–140.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S., Strauß, B., Höger, D., & Brähler, E. (2004). Die Adult Attachment Scale – teststatistische Prüfung und Validierung einer deutschen Version. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 54, 376–383.

    Google Scholar 

  • Shechtman, Z., & Dvir, V. (2006). Attachment style as a predictor of behaviour in group counselling with preadolescents. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 10 , 29–42.

    Google Scholar 

  • Shechtman, Z., & Rybko, J. (2004). Attachment style and observed initial self-disclosure as explanatory variables of group functioning. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 8 , 207–220.

    Google Scholar 

  • Smith, E. R., Murphy, J., & Coats, S. (1999). Attachment to groups: Theory and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 94–110.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (2006). Bindungsforschung und therapeutische Beziehung. Psychotherapeut, 51, 5–14.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (2008a). Bindungsforschung und therapeutische Beziehung. In M. Hermer & B. Röhrle (Hrsg.), Handbuch der therapeutischen Beziehung (S. 356–381). Tübingen: dgvt.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (Hrsg.). (2008b). Bindung und Psychopathologie . Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., & Kirchmann, H. (2004). Eine naturalistische Studie zu Veränderungen und therapeutischen Faktoren in der Gruppenanalyse – Ergebnisse der GRAS-Studie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 40 , 394–415.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., Buchheim, A., & Kächele, H. (Hrsg.). (2002). Klinische Bindungsforschung . Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., Kirchmann, H., & Eckert, J., Lobo-Drost, A., Marquet, A., Papenhausen, R., Mosheim, R., Biebl, W., Liebler, A., Seidler, K. P., Schreiber-Willnow. K., Mattke, D., Mestel, R., Daudert, E., Nickel, R., Schauenburg, H., Hoger, D. (2006). Attachment characteristics and treatment outcome following inpatient psychotherapy: Results of a multisite study. Psychotherapy Research, 16 , 579–594.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., Mestel, R., & Kirchmann, H. (2011). Changes of attachment status among women with personality disorders undergoing inpatient treatment. Counselling and Psychotherapy Research (im Druck).

    Google Scholar 

  • Tasca, G. A., Taylor, D., Ritchie, K., & Balfour, L. (2004). Attachment predicts treatment completion in an eating disorders partial hospital program among women with anorexia nervosa. Journal of Personality Assessment, 83 , 201–212.

    Google Scholar 

  • Tasca, G. A, Ritchie, K., Conrad, G., Balfour, L., Gayton, J., Lybanon, V., & Bissada, H. (2006). Attachment scales predict outcome in a randomized controlled trial of two group therapies for binge eating disorder. Psychotherapy Research, 16, 106–121.

    Google Scholar 

  • Tasca, G. A, Balfour, L., Ritchie, K., & Bissada, H. (2007). The relationship between attachment scales and group therapy alliance growth differs by treatment type for women with binge-eating disorder. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 11, 1–14.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Psychosoziale Medizin u. Psychotherapie, Universitätsklinikum Jena, Stoystr. 3, 07740, Jena, Deutschland

    Prof. Dr. Dipl.-Psych. Bernhard Strauß

Authors
  1. Prof. Dr. Dipl.-Psych. Bernhard Strauß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Psychosoziale Medizin u. Psychotherapie, Universitätsklinikum Jena, Stoystr. 3, 07740, Jena, Deutschland

    Bernhard Strauß

  2. Fachärztliche Praxis für Psychosomatische Medizin, Psychiatrie, Psychotherapie, Psychoanalyse, Josephinenstr. 17, 81479, München, Deutschland

    Dankwart Mattke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Strauß, B. (2012). Die Gruppe als sichere Basis: Bindungstheoretische Überlegungen zur Gruppenpsychotherapie. In: Strauß, B., Mattke, D. (eds) Gruppenpsychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03497-8_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation