Skip to main content
SpringerLink
Log in

Evolution und Kreationismus in Europa

  • Chapter
  • First Online:
Evolutionstheorie - Akzeptanz und Vermittlung im europäischen Vergleich

  • 2246 Accesses

Zusammenfassung

Das Phänomen der Ablehnung des wissenschaftlichen Faktums der Evolution wird als Kreationismus von vielen Europäern in erster Linie jenseits des Atlantiks in den USA verortet. In der europäischen Presse wird beispielsweise immer einmal wieder über Gerichtsverhandlungen berichtet, in denen darüber gestritten wird, ob das Thema Kreationismus in seinen verschiedenen Spielarten Teil des Biologieunterrichts sein darf. In der Tat sind diese gerichtlichen Auseinandersetzungen über Schulstoff in Europa weit weniger verbreitet als in den USA, wo sie Konsequenz aus der amerikanischen Verfassung sind, nach der in öffentlichen Schulen kein Religionsunterricht erteilt werden darf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Im ersten Anhang der Verfassung der USA wird die strikte Trennung von Staat und Kirche garantiert. Dies wird so verstanden, dass es keinen Religionsunterricht an öffentlichen Schulen geben darf. Wer also religiöse Inhalte in den Unterricht bringen möchte, muss diese als Wissenschaft deklarieren. Ob es sich beim Kreationismus um Wissenschaft handelt oder nicht, ist Gegenstand der gerichtlichen Auseinandersetzungen.

  2. 2.

    Auch unter ultraorthodoxen Juden findet sich diese Sichtweise. (s. Numbers 2006).

  3. 3.

    New York Times vom 7.7.05: http://www.nytimes.com/2005/07/07/opinion/07schonborn.html; eigene Übersetzung (Zugriff 27.4.10).

  4. 4.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,609578,00.html (Zugriff 27.4.10).

  5. 5.

    http://www.liljeberg.net/ge/aktuell/Pressemitteilung-fuer-pressekonferenz4.pdf (Zugriff 27.4.10).

  6. 6.

    www.wort-und-wissen.de (Zugriff 27.4.10).

  7. 7.

    http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=presse/main.php&n=Presse.P05-2 (Zugriff 27.4.10).

  8. 8.

    Im Unterschied zu anderen Unterrichtsmaterialien dürfen Schulbücher erst dann im Unterricht verwendet werden, wenn sie von den Kultusministerien eine Zulassung erhalten haben.

  9. 9.

    http://www.schulbuchpreis.de/preis2002.html (Zugriff 27.4.10).

  10. 10.

    Vgl. Euler, Ralf: Wolff will Schöpfungslehre im Biologieunterricht. FAZ vom 29.06.2007.

  11. 11.

    Informationen zum Creation Science Movement aus: http://www.csm.org.uk/index.php (Zugriff 27.4.10).

  12. 12.

    http://www.noahsarkzoofarm.co.uk (Zugriff 27.4.10).

  13. 13.

    http://www.guardian.co.uk/uk/2002/mar/09/schools.religion (Zugriff 27.4.10).

  14. 14.

    http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/309/5744/2160c.pdf (Zugriff 20.04.2010).

  15. 15.

    http://www.oeaw.ac.at/shared/news/2009/pdf/pk_presseunterlagen_web.pdf (Zugriff 27.4.10).

  16. 16.

    http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/evolutionstheorie_aid_124024.html (Zugriff 27.4.10).

  17. 17.

    http://www.dagbladet.no/2009/09/25/magasinet/religion/kreasjonisme/8220363/ (Zugriff 27.4.10).

  18. 18.

    http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-478/_nr-478/i.html (Zugriff 27.4.10).

  19. 19.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,578838,00.html (Zugriff 27.4.10).

Literatur

  • Clément P, Quessada MP, Laurent C, deCarvalho GS (2008) Science and religion: evolutionism and creationism in education: a survey of teachers conceptions in 14 countries. IOSTE Symposium on the use of science and technology education for peace and sustainable development proceedings. Palme Publications & Bookshops, Ankara

    Google Scholar 

  • Dehmel A (2009) Darwin muss ersitzen Financial Times Deutschland, 10:(18. Febr)

    Google Scholar 

  • Edis T (2007) An Illusion of Harmony. Prometheus, Amherst

    Google Scholar 

  • Enserink M (2005) Is Holland becoming the Kansas of Europe? Science 308:1394

    Google Scholar 

  • Graf D (2008) Kreationismus vor den Toren des Biologieunterrichts? Einstellungen und Vorstellungen zur „Evolution“. In: Antweiler C, Lammers C, Thies N (Hrsg) Die unerschöpfte Theorie. Evolution und Kreationismus in Wissenschaft und Gesellschaft. Alibri, Aschaffenburg, S 17–38

    Google Scholar 

  • Graf D (2009) Auferstehung des Schöpfungsglaubens. Kreationismus in Europa. In: Wuketits F (Hrsg) Wohin brachte uns Charles Darwin. Freie Akademie, Neu Isenburg

    Google Scholar 

  • Junker R (2003) Leben – woher? Das Spannungsfeld Schöpfung/Evolution. Christliche Verlagsgesellschaft, Dillenburg

    Google Scholar 

  • Junker R, Scherer S (2006) Evolution – ein kritisches Lehrbuch. Weyel, Gießen

    Google Scholar 

  • Kotthaus J (2003) Propheten des Aberglaubens – Der deutsche Kreationismus zwischen Mystizismus und Pseudowissenschaft. LIT, Münster

    Google Scholar 

  • Krugman P (2002) Gotta have faith. New York Times, 17. Dec 2002

    Google Scholar 

  • Lammers C, Thies N (2007) Paradigmenwechsel durch den ‚Bildungsmarkt‘? Kreationismus und der Streitfall Evolution. Forum Wissenschaft 2:43–46

    Google Scholar 

  • Lammers C (2008) Vom Streitfall Evolution und dem ‚Bildungsmarkt‘. In: Antweiler C, Lammers C, Thies N (Hrsg) Die unerschöpfte Theorie. Evolution und Kreationismus in Wissenschaft und Gesellschaft. Alibri, Aschaffenburg, S 39–63

    Google Scholar 

  • Levit I (2010) „Was haben Moskitos vor dem Sündenfall gefressen?“. MIZ (1):43–45

    Google Scholar 

  • Levit I, Hoßfeld U, Olsson L (2006) Creationism in the Russian educational landscape. Reports 27(5–6):13–17

    Google Scholar 

  • Miller KR (2004) The Flagellum Unspun. In: Demski WA, Ruse M (Hrsg) Debating Design, Cambridge University Press, Cambridge UK

    Google Scholar 

  • Miller JD, Scott E, Okamoto S (2006) Public acceptance of evolution. Science 313(5788):765–766

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nachtwey R (1959) Der Irrweg des Darwinismus. Morus, Berlin

    Google Scholar 

  • Numbers RL (2006) The creationists. Harvard University Press, Cambridge Mass.

    Google Scholar 

  • Parusel B (2008) Darwins nordische Konkurrenz. Jungle World, 17. Apr 2008:14

    Google Scholar 

  • Peters T, Hewlett M (2003) Evolution from creation to new creation. Abingdon, Nashville

    Google Scholar 

  • Röttger M (2009) Kreationismus: Studenten kritzeln Gästebuch voll. Online: http://www.pflichtlektuere.com/20/06/2009/kreationismus-studenten-kritzeln-gaestebuch-voll/. Zugegriffen: 20. Apr 2010

    Google Scholar 

  • Ruse M (2003) Darwin and design. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Shanks N (2004) God, the devil, and darwin. Oxford University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  • Scheven J (2007) Vor uns die Sintflut. Stationen biblischer Erdgeschichte. Kuratorium Lebendige Vorwelt, Hofheim am Taunus

    Google Scholar 

  • Scott E (2009) Evolution vs. Creationism. University of California Press, Berkeley

    Google Scholar 

  • Shermer M (2004) The science of good and evil. Holt, New York

    Google Scholar 

  • Spiegler T (2008) Home education in Deutschland. Hintergründe, Praxis, Entwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Voland E, Schiefenhövel W (2009) The biological evolution of religious mind and behaviour. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • vom Stein, A (2005) Creatio – Biblische Schöpfungslehre. Daniel, Lychen

    Google Scholar 

  • Waschke T (2008) Moderne Evolutionsgegner – Kreationismus und Intelligentes Design. In: Antweiler C, Lammers C, Thies N (Hrsg) Die unerschöpfte Theorie. Evolution und Kreationismus in Wissenschaft und Gesellschaft. Alibri, Aschaffenburg, S 75–97

    Google Scholar 

  • Weingart P, Kroll J, Bayertz K (1988) Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Whitcomb JC, Morris HM (1961) The genesis flood. Presbyterian and Reformed Publishing Co., Philadelphia PA

    Google Scholar 

  • Wilder-Smith AE (1972) Die Erschaffung des Lebens. Hänssler, Neuhausen

    Google Scholar 

  • Wittwer S, Bachmann B, Kohl D (2007) Schöpfung und Evolution – Entstehung des Lebens. In: Kommission für Lehrplan- und Lehrmittelfragen der Erziehungsdirektion des Kantons Bern (Hrsg) NaturWert Pflanzen – Tiere – Mensch. Hinweise für Lehrerinnen und Lehrer. Bern

    Google Scholar 

  • Yahya H (2002) Der Islam verurteil den Terrorismus. Eigenverlag, Istanbul

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FG Biologie und Didaktik der Biologie, TU Dortmund, Otto-Hahn-Str. 6, 44227, Dortmund, Deutschland

    Dittmar Graf

Authors
  1. Dittmar Graf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christoph Lammers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dittmar Graf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FG Biologie und Didaktik der Biologie, Universität Dortmund, Otto-Hahn-Str. 6, Dortmund, 44227, Germany

    Dittmar Graf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Graf, D., Lammers, C. (2010). Evolution und Kreationismus in Europa. In: Graf, D. (eds) Evolutionstheorie - Akzeptanz und Vermittlung im europäischen Vergleich. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-02228-9_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation