Skip to main content

Faserverbundwerkstoffe

  • Chapter
  • 4289 Accesses

Zusammenfassung

Aus praktischen Erfahrungen der Autoren mit der Entwicklung anisotroper biokompatibler Werkstoffe werden nachfolgend Faserverbundwerkstoffe mit einer thermoplastischen Matrix behandelt. Als Faser kommt die Kohlenstofffaser, in verschiedenen Ausführungen, z. B. als HT- oder als HM-Faser, zum Einsatz (Tabelle 14.1). Kohlenstoff ist die Endstufe allen organischen Abbaus und Hauptelement organischer Verbindungen. Andere grosstechnische Fasern entfallen aufgrund mangelnder Biokompatibilität, geringer Langzeitbeständigkeit, ungenügender mechanischer Eigenschaften oder aus kommerziellen Gründen. Fasern, die dagegen von Interesse sind und sich entweder in klinischer Applikation oder in der Erforschung befinden, sind z. B. Bioglas- oder Titanfasern sowie Fasern degradabler Polymere. Duroplastische Matrices werden hier nicht behandelt, da die Verarbeitung aufwendig ist und möglicherweise toxische Additive im Bauteil zurückbleiben können. Schliesslich können Duroplaste nicht reversibel thermisch verformt werden, was die Anpassbarkeit daraus gefertigter Bauteile, wie z. B. Osteosyntheseplatten, erheblich einschränkt. Duroplastische Verbundwerkstoffe sind nur sehr aufwendig rezyklierbar, da eine Trennung von Faser und Matrix mit vertretbarem technischen Aufwand praktisch ausgeschlossen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Wintermantel E., Mayer J., Anisotropic biomaterials: strategies and developments for bone implants, in Encyclopedic Handbook of Biomaterials and Bioengineering, B1, Wise D.L., Trantolo D.L., Altobelli D.E., Yaszemski M.J., Gresser J.G., Schwartz E.R. (eds.), 1st Edition, M. Dekker Inc, New York, 1995, p. 3–42.

    Google Scholar 

  2. McKibbin B., The biology of fracture healing in long bones, J. Bone Joint Surg., 60, 1978, p. 150–162.

    Google Scholar 

  3. Terjesen T., Apalset K., The influence of different degrees of stiffness of fixation plates on experimental bone healing, J. Orthop. Res., 6, 1988, p. 293–299.

    Article  Google Scholar 

  4. Woo S.L., Lothringer K.S., Akeson W.H., Coutts R.D., Woo Y.K., Simon B.R., Gomez M.A., Less rigind internal fixation plates, historical perspecitves and new concepts, J. Orthop. Res., 1, 1984, p. 431–449.

    Article  Google Scholar 

  5. Donnet J.B., Bansal R.C., Carbon fibers, 2nd Edition, Marcel Dekker, Inc., 1990.

    Google Scholar 

  6. Hughes J.D.H., Strength and modulus of current carbon fibers, Carbon, 24, 5, 1986, p. 551–556.

    Article  Google Scholar 

  7. Mayer A., Mayer J., Wintermantel E., Buck A., Schmidt R.-P., Mattes P., Sudmanns H., Bressler H., Gestrickte Strukturen aus Endlosfasern für die Abgasreinigung, Motortechnische Zeitschrift, 56, 2, 1995, p. 88–94.

    Google Scholar 

  8. Jamison R.D., Gilbertson L.N., Composite materials for implant applications in the human body: characterization and testing, ASTM, Philadelphia, 1993.

    Book  Google Scholar 

  9. Atochem, Group elf aquitaine ATO, 92021 Paris.

    Google Scholar 

  10. Polyetherketons, Encycl. polym. sci. eng., 12, 1988, p. 313–320.

    Google Scholar 

  11. Waterman N.A., Ashby M.F., Materials selector, 2, Elsevier Applied Science, London, 1991.

    Google Scholar 

  12. Bradley J.S., Hastings G.W., Jonson-Nurse C., Carbon fibre reinforced epoxy as a high strength, low modulus material for internal fixation plates, Biomaterials, 1, 1980, p. 38–40.

    Article  Google Scholar 

  13. Hüttner W., Keuscher G., Nietert M., Carbon fibre reinforced polysulfon thermoplastic composites, in Biomaterials and biomechanics, Ducheyne P., Van der Perre G., Aubert A.E. (eds.), Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 1984, p. 167–172.

    Google Scholar 

  14. Moyen B., Comtet J.J., Santini R., Rumelhart C., Dumas P., Réactions de l’os intact sous des plaques d’osteosynthèse en carbone, Rev. Chir. Orthop., 68, 1982, p. 83–90.

    Google Scholar 

  15. Lustinger A., PEEK composites, processing- morphology property relationship, Intern. Enzycl. Compos., 4, p. 156–169.

    Google Scholar 

  16. Kardos L.J., The role of the interface in polymer composites – some myths, mechanisms and modifications, in Molecular characterization of composite interfaces, Ishida H., Kumar G. (eds.), Plenum Press, New York, 1985, p. 1–11.

    Google Scholar 

  17. Drzal L.T., Intrinsic material limitations in using interface modification to alter fiber-matrix adhesion in composite materials, Mat. Res. Soc. Symp. Proc., 170, 1990, p. 275–283.

    Google Scholar 

  18. Fitzer E., Heine B., Carbon fibre manufacture and surface treatment, in Fibre reinforcements for composite materials, Bunsell A.R. (ed.), Elsevier, Amsterdam, 1988, p. 74–146.

    Google Scholar 

  19. Geigl K.H., Studium zur Oberflächenchemie von Kohlenstoffasern und zur Entwicklung von Kohlenstoff-Hohlfasern, Universität, 1979.

    Google Scholar 

  20. Möginger B., Müller U., Eyerer P., Morphological investigations of injection moulded fiber-reinforced thermoplastic polymers, Composites, 22, 1991, p. 432–436.

    Article  Google Scholar 

  21. Benjamin S., Chen H.J.H., Chen E.J.H., Study of transcrystallization in polymer composites, Mat. Res. Soc. Symp. Proc., 170, 1990, p. 117–121.

    Google Scholar 

  22. Ryutoku Y., Kiyotake M., Akio N., Yoshito I., Suzuki T., Adhesion and bonding in composites, Marcel Dekker, Inc., New York, 1990.

    Google Scholar 

  23. Caldwell D.L., Interfacial analysis, Int. Enc. Comp. Mat., 2, 1991, p. 361–375.

    Google Scholar 

  24. Cziollek J., Studien zur Beeinflussung des Verstärkungsverhaltens von Kohlenstoffasern durch Oberflächenbehandlung der Fasern und durch Verwendung eines Kohlenstoff/ Kohlenstoff-Skelettes als Verstärkungskomponente, TH Uni, Karlsruhe, 1983.

    Google Scholar 

  25. Weiss R., Die Natur der Haftung an der Faser/ Matrix-Grenzfläche von kohlenstoffaserverstärkten Polymerverbundkörpern und deren Modifizierbarkeit zur Erzielung massgeschneiderter Verbundkörpereigenschaften, Universität, Karlsruhe, 1984.

    Google Scholar 

  26. Su J., Tao X., Wei Y., Zhang Z., Liu L., The continuos cold-plasma treatment of the graphite fibre surface and the mechanism of the modification of the interfacial adhesion, in Interfaces in polymers, Ishida H. (ed.), Elsevier Science Publishing, Amsterdam, 1988.

    Google Scholar 

  27. Yip P.W., Lin S.S., Effect of surface oxygen on adhesion of carbon fiber reinforced composites, Mat. Res. Soc. Symp. Proc., 170, 1990, p. 339–344.

    Google Scholar 

  28. Nardin M., Balard H., Papirer E., Surface characteristics of commercial carbon fibers determined by inverse gas chromatography, Carbon, 28, 1, 1990, p. 43–48.

    Article  Google Scholar 

  29. Megerdigian C., Robinson R., Lehmann S., Carbon fiber/ resin matrix interphase: effect of carbon fiber surface treatment and environmental conditioning on composite performance, 33rd Int. SAMPE Symp., 1989, p. 571–582.

    Google Scholar 

  30. Hojo M., Tanaka K., Gustafson C.G., Hayashi R., Fracture mechanics for delamination fatigue crack propagation of CFRP in air and in water, Key Engineering Mat., 37, 1989, p. 149–160.

    Article  Google Scholar 

  31. Ekstrand K., Ruyter I.E., Wellendorf H., Carbon/ graphite fiber reinforced poly(methyl methacrylate): properties under dry and wet conditions, Journal of Biomedical Materials Research, 21, 1987, p. 1065–1080.

    Article  Google Scholar 

  32. Umar-Kitab S.A., Laminated plate analysis using the finite element method, in International encyclopedia of composites, 3, Lee S.E. (ed.), VCH publishers, 1990, p. 1–10.

    Google Scholar 

  33. Herakovich K.T., Lamination theory, in International encyclopedia of composites, 3, Lee S.E. (ed.), VCH publishers, 1990, p. 44–54.

    Google Scholar 

  34. Byun H.J., Du G.W., Chou T.W., Analysis and modelling of three-dimensional textile structural composites, in High tech fibrous materials: composites, biomedical materials, protective clothing and geotextiles, Vigo T.L., Turbak A.F. (eds.), American chemical society, Miami Beach, Florida, 1991, p. 22–33.

    Google Scholar 

  35. Kardos I.J., Short fibre reinforced polymeric composites, structure-property relations, in International encyclopedia of composites, 4, Lee S.E. (ed.), VCH publishers, 1991, p. 130–141.

    Google Scholar 

  36. Brandt J., Drechsler K., Siegling H.F., Eigenschaften und Anwendung von polymeren Verbundwerkstoffen mit 3-D Faserverstärkung, 2. Symposium Materialforschung 1991 des BMFT, 1991, p. 1467–1497.

    Google Scholar 

  37. Ko F.K., Whyte D.W., Pastore C.M., Control of fiber architecture for tough net-shaped structural composites, MiCon86, Optimization of processing, properties and service performance through microstructural control, Philadelphia, 1986, p. 291–298.

    Google Scholar 

  38. Friedrich K., Fractography and failure of unfilled and short fibre reinforced semi-crystalline thermoplastics, in Fractograhpy and failure mechanisms of polymers and composites, Roulin-Moloney A.C. (ed.), Elsevier Applied Science, London, 1989, p. 437–494.

    Google Scholar 

  39. Scardino F., An introduction in textile structures and their behavior, in Textile structural composites, Chou T.-W., Ko K.F. (eds.), Elsevier, Amsterdam, 1989, p. 1–25.

    Google Scholar 

  40. Mayer J., Gestricke aus Kohlenstoffasern für biokompatible Verbundwerkstoffe, dargestellt an einer homoelastischen Osteosyntheseplatte, Dissertation an der Eidgenössichen Technischen Hochschule Zürich, Zürich, 1994.

    Google Scholar 

  41. Chou T.-W., McCollough R.L., Pipes R.B., Verbundwerkstff, Spektrum der Wissenschaft, Sonderheft: Neue Werkstoffe, 1987, p. 134–145.

    Google Scholar 

  42. Buck A., Patentschrift DE 3108041 C2, 1985.

    Google Scholar 

  43. Mayer J., Wintermantel E., Influence of knit structure and fiber matrix adhesion on failure mechanisms of knitted carbon fiber reinforced thermoplastics, The 4th Japanese Int. SAMPE Symposium, Tokyo, Japan, 1995, p. 667–672.

    Google Scholar 

  44. Flemming M., Ziegmann G., Roth S., Faserverbundbauweisen, Springer-Verlag, Berlin, 1995.

    Google Scholar 

  45. Bratukhin A.G., Bogolyubov V.S., Composite manufacturing technology, Chapman & Hall, London, 1995.

    Google Scholar 

  46. Mallick P.K., Fiber-reinforced composites: materials, manufacturing and design, 2nd Edition, Marcel Dekker, Inc., New York, 1993.

    Google Scholar 

  47. Rosato D.V., Materials selection, polymeric matrix composites, in International encyclopedia of composites, 3, Lee S.W. (ed.), VCH publishers, 1990, p. 149–180.

    Google Scholar 

  48. Mayer J., Ruffieux K., Tognini R., Wintermantel E., Knitted carbon fibers, a sophisticated textile reinforcement that offers new perspectives in thermoplastic composite processing, Developments in the Science and Technology of Composite Materials, ECCM6, Bordeaux, France, 1993, p. 219–224.

    Google Scholar 

  49. Fischer G. et al., Bestimmung der räumlichen Faserorientierung – Ein Qualitätssicherungsverfahren für kurzfaservertärkte Kunststoffe, 12. Stuttgarter Kunstoffkolloquium, Stuttgart, 1991, p. 19.

    Google Scholar 

  50. Corscadden S.P. et al., Polyester moulding compounds with novel initial fibre orientation for use in injection moulding, Composite Manufacturing, 1, 3, 1990, p. 173–182.

    Article  Google Scholar 

  51. Hegler R.P., Faserorientierung beim Verarbeiten kurzfaserverstärkter Thermoplaste, Kunststoffe, 74, 5, 1984, p. 271–277.

    Google Scholar 

  52. O‘Connell P.A., Duckett R.A., Measurements of Fibre Orientation in Short-Fibre-Reinforced Thermoplastics, Composites Science and Technology, 42, 1991, p. 329–347.

    Article  Google Scholar 

  53. Bright P.F. et al., A Study of the Effect of Injection Speed on Fibre Orientation in Simple Mouldings of Short Glass Fibre-Filled Polypropylene, Journal of Material Science, 13, 1978, p. 2497–2506.

    Article  Google Scholar 

  54. Rzepka B., Bailey R., Fibre Orientation Mechanisms for Injection Molding of Long Fibre Composites, Intern. Polymer Processing, 6, 1, 1991, p. 35–41.

    Google Scholar 

  55. Menges G., Geisbüsch P., Die Glasfaserorientierung und ihr Einfluss auf die mechanischen Eigenschaften thermoplastischer Spritzgiessteile – Eine Abschätzmethode, Colloid and Polymer Science, 260, 1, 1982, p. 73–81.

    Article  Google Scholar 

  56. Folkes M.J., Russell D.A.M., Orientation effects during the flow of shortfibre reinforced thermoplastics, Polymer, 21, 11, 1980, p. 1252–1258.

    Article  Google Scholar 

  57. Darlington M.W., Structure and Anisotropy of Stiffness in Glass Fibre-Reinforced Thermoplastics, Journal of Materials Science, 11, 1976, p. 877–886.

    Article  Google Scholar 

  58. Crosby J.M., Long-Fiber Molding Materials, in Thermoplastic Composite Materials, Elsever, Amsterdam, 1991, p. 139–165.

    Google Scholar 

  59. Widmer M.S., Faserverstärkte Hüftprothesenschäfte – Untersuchungen zu ihrer Herstellung in wirtschaftlichen Verfahren, darunter dem Spritzgussprozess, Departement Werkstoffe, ETH, 1995.

    Google Scholar 

  60. Wölfel U., Verarbeitung faserverstärkter Formmassen im Spritzgiessprozess, Dissertation an der Technischen Hochschule Aachen, Aachen, 1987.

    Google Scholar 

  61. Becker H., Fischer G., Müller U., Gegentakt-Spritzgiessen technischer Formteile, Kunststoffe, 83, 3, 1993, p. 165–169.

    Google Scholar 

  62. Ludwig H.C. et al., Faserorientierung bei unterschiedlichen Spritzgiessverfahren, 13. Stuttgarter Kunstoffkolloquium, Stuttgart, 1993, p. 337–340.

    Google Scholar 

  63. Gutjahr L.M., Becker H., Herstellen technischer Formteile mit dem Gegentakt-Spritzgiessverfahren, Kunststoffe, 79, 11, 1989, p. 1108–1112.

    Google Scholar 

  64. Loher U., Tognini R., Mayer J., Koch B., Wintermantel E., Development of a cortical bone screw made with endless carbon fiber reinforced polyetheretherketone (CF-PEEK) by extrusion. A new method, 7th Int. Conference on Polymers in Medicine and Surgery, PIMS, Amsterdam, Netherlands, 1993, p. 88–97.

    Google Scholar 

  65. Tognini R., Das Composite-Fliesspressen: Ein neues Verfahren zur net-shape Fertigung von endlosfaserverstärkten Bauteilen mit thermoplastischer Matrix dargestellt am Beispiel einer Schraube für die translaminäre Wirbelfixation, ETH Zürich, Thesis No. 14112, 2001.

    Google Scholar 

  66. Wenz L.M., Merritt K., Brown S.A., Moet A., In vitro biocompatibility of polyetheretherketone and polysulfone composites, Journal of Biomedical Materials Research, 24, 1990, p. 207–215.

    Article  Google Scholar 

  67. (ICI) I.C.I.P., Polyetheretherketon – Typen, Eigenschaften und Verarbeitungsmerkmale, England, Vorläufiges technisches Merkblatt, 2. Auflage, 1980.

    Google Scholar 

  68. Williams D.f., McNamara A., Turner R.M., Potential of polyetheretherketone (PEEK) and carbon-fibre-reinforced PEEK in medical applications, Journal of materials science letters, 6, 1987, p. 188–190.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Mayer, J., Tognini, R., Widmer, M., Zerlik, H., Wintermantel, E., Ha, SW. (2009). Faserverbundwerkstoffe. In: Wintermantel, E., Ha, SW. (eds) Medizintechnik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-93936-8_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics