Skip to main content

Warum verzichten wir auf 40% unserer Kreativen?

  • Chapter

Zusammenfassung

Wenige Frauen fangen mit dem Ingenieurstudium an und noch weniger beenden dieses. Der Beitrag geht auf die zwei Hauptaspekte dieses bedauernswerten Zustands ein. Er erläutert abschreckende Beispiele für Biologismus und für Androzentrismus. Solange wir keine maßgeblichen Änderungen herbeiführen, wird sich der beklagenswerte Zustand kaum ändern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bem S.L. (1993) The Lenses of Gender, New Haven, Yale University Press.

    Google Scholar 

  2. Epstein C.F. (1992) 'Tinkerbells and Pinups: The Construction and Reconstruction of Gender Boundaries at Work', in Lamont, M. and Fournier, M. (eds), Cultivating Differences, Chicago.

    Google Scholar 

  3. Mercator Insurance: Many locations, including: http://nepis.net/videos/mercatorinsurance.wmv, http://www.funnyplace.org/stream.php?id=8162. Listed as “A woman using a man’s toy” at http://www.leenks.com/link55880.html. Zugegriffen am 14. September 2008.

    Google Scholar 

  4. RWTH (2008) 'Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen Zahlenspiegel 2007', Aachen, RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  5. Statistisches Bundesamt und Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (2004) Datenreport 2004 - Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland, Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  6. „Women as explained by Engineers.“ Many locations, including: http://bethei.blogspot.com/2008/02/women-as-explained-by-engineers.html Zugegriffen am 31. September 2008.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hofmeister, H. (2009). Warum verzichten wir auf 40% unserer Kreativen?. In: Nagl, M., Bargstädt, HJ., Hoffmann, M., Müller, N. (eds) Zukunft Ingenieurwissenschaften – Zukunft Deutschland. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89609-8_18

Download citation

Publish with us

Policies and ethics