In 2006 the German Standing Conference of Ministers responsible for Spatial Planning (MKRO) decided on three new concepts. The third concept can be summarised as “Conservation of resources, shaping of cultural landscapes”. In addition to the usual spatial planning tasks such as giving careful consideration to competing claims for space and protecting open spaces and other natural resources, the concept includes a new component – to actively shape cultural landscapes. This spatial planning task involves more than just preserving places of historical importance since all urban, semi-urban and rural areas are regarded as cultural landscapes, subject to regional development concepts and strategies1. Cultural landscapes are viewed as a “qualitative supplement to traditional spatial development policies” and as “areas with their own particular characteristics serving the advancement of identification of the inhabitants with the region in which they live”2. Thus shaping cultural landscapes has, for the first time, become a “national task”3.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Alltschekow P., Eyink H., Sinz M. (2006): Bewahren und Entwickeln. Neue Leitbilder der Raumentwicklung in Deutschland. In: Stadt und Grün, No. 12, 813.
Apolinarski I., Gailing L., Röhring A. (2006): Kulturlandschaft als regionales Gemeinschaftsgut. Vom Kulturlandschaftsdilemma zum Kulturlandschaftsmanagement. In: Matthiesen U., Danielzyk R., Heiland S., Tzschaschel S. (eds.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven, Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL, No. 228. Hannover, 81-98.
Blatter J. (2005): Metropolitan Governance in Deutschland: Normative, utilitaristische, kommunikative und dramaturgische Steuerungsansätze. In: Swiss Political Science Review, Vol. 11, No. 1, 119-155.
BMVBS (2006): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Berlin: Geschäftsstelle der Ministerkonferenz für Raumordnung.
Botzem S. (2002): Governance-Ansätze in der Steuerungsdiskussion. Steuerung und Selbstregulierung unter den Bedingungen fortschreitender Internationalisierung, discussion paper FS I 02-106. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Council of Europe (2000): European Landscape Convention (ELC). Firenze.
Donadieu P., Périgord M. (2007): Le Paysage entre Natures et Cultures. Paris: Armand Colin.
Eisenstadt, S. M. (1991): Die Konstruktion nationaler Identitäten in vergleichender Perspektive. In: Giesen B. (ed.), Nationale und kulturelle Identität. Studien zur Entwicklung des kollektiven Bewusstseins in der Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 21-38.
European Commission (1999): European Spatial Development Perspective (ESDP). Luxemburg.
Fischer F. (2000): Citizens, Experts, and the Environment. The Politics of Local Knowledge. Durham, London: Duke University Press.
Fürst D. (2004): Regional Governance. In: Benz A. (ed), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag, 45-64
Gailing L. (2005): Regionalparks – Grundlagen und Instrumente der Freiraumpolitik in Verdichtungsräumen. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, No. 121. Dortmund.
Gailing L. (2007): Landscape governance in urban agglomerations –The case of regional parks in Germany. In: Kenneweg H., Tröger U. (eds.), 2nd International Congress on Environmental Planning and Management. Visions – Implementations – Results, Landschaftsentwicklung und Umweltplanung, Schriftenreihe der Fakultät Planen Bauen Umwelt, No. S20. Berlin, 481-484.
Head, L. (2000): Cultural Landscapes and Environmental Change. London: Hodder Arnold.
Hobsbawm E., Ranger T. (eds., 1992): The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
Hönes E. R. (2007): Rechtliche Aspekte zum europäischen und deutschen Kulturlandschaftsschutz. In: Bauerochse A., Haßmann H., Ickerodt U. (eds.), Kulturlandschaft. administrativ – digital – touristisch. Berlin: Erich Schmidt Verlag. 31-90.
Informal Ministerial Meeting on Urban Development and Territorial Cohesion (2007): Territorial Agenda of the European Union. Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions. Leipzig.
Jessop B. (2002): Governance and Meta-governance in the Face of Complexity: On the Roles of Requisite Variety, Reflexive Observation, and Romantic Irony in Participatory Governance. In: Heinelt H., Getimis P., Kafkalas G., Smith R., Swyngedouw E. (eds.), Participatory Governance in Multi-Level Context: Concepts and Experience. Opladen: Leske & Budrich, 33-58.
Mayntz R. (2005): Governance-Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? In: Schuppert G. F. (ed.), Governance-Forschung: Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, 11-20.
Mayntz R., Scharpf F. W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Mayntz R., Scharpf F. W. (eds.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main, New York: Campus, 39-70.
North D. C. (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid: Cambridge University Press.
Norton W. (2000): Cultural Geography: Themes, Concepts, Analyses. Oxford: Oxford University Press.
Rodewald R., Knoepfel P. (2005): Institutionelle Regime für nachhaltige Landschaftsnutzung. Régimes institutionels pour le développement durable du paysage, Oekologie und Gesellschaft, No. 20. Zürich, Chur: Verlag Rüegger.
Röhring A., Gailing, L. (2006): Cultural landscapes as a potential force for regional development – theoretical approaches and case studies in East German suburban and rural regions. In: Komornicki T., Czapiewski KŁń. (eds.), Regional Periphery in Central and Eastern Europe, EUROPA XXI, 15. Warsaw: Institute of Geography and Spatial Organization, Polish Academy of Sciences, Polish Geographical Society, 13-28.
Sieferle R. P. (2003): Die totale Landschaft. In: Oswald F., Schüller N. (eds.), Neue Urbanität – das Verschmelzen von Stadt und Landschaft. Zürich: gta, 59-76.
Thomas C. W. (2003): Bureaucratic Landscapes. Interagency Cooperation and the Preservation of Biodiversity. Cambridge, London: The MIT Press.
Williamson O. E. (1994): Transaction Cost Economics and Organization Theory. In: Smelser N., Swedberg R. (eds.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton, 77-107.
Winchester H., Kong L., Dunn K. (2003): Landscapes – Ways of imagining the world. Harlow: Pearson.
Young O. (2002): The Institutional Dimensions of Environmental Change. Fit, Interplay, Scale. Cambridge, London: The MIT Press.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gailing, L., Kilper, H. (2009). Shaping Cultural Landscapes through Regional Governance. In: Guiding Principles for Spatial Development in Germany. German Annual of Spatial Research and Policy. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88839-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-88839-0_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-88838-3
Online ISBN: 978-3-540-88839-0
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)