Skip to main content

Commitment und Identifikation mit Projekten

  • Chapter
Angewandte Psychologie für Projektmanager

Zusammenfassung

Ein Großteil der Forschung zu Commitment und Identifikation bezieht sich bisher auf die Organisation als Ganzes. Aufgrund rascher Veränderungsprozesse von Organisationen gewinnt der Fokus auf Teams und Projekte heute jedoch an Bedeutung. Commitment und Identifikation beschreiben auch die Bindung von Mitarbeitern an ein Projekt. Während beim Commitment die affektiven Aspekte im Vordergrund stehen, wird die Projektmitgliedschaft bei der Identifikation als Definitionsmerkmal der eigenen Person aufgefasst. Für die Projektarbeit, die durch komplexe, einmalige Aufgabenstellungen und unbekannte Lösungswege gekennzeichnet ist, sind ein hohes Commitment und eine starke Identifikation der Projektmitarbeiter wichtige Erfolgsfaktoren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, N. J. & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecendents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63, 1–18.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership.Thousands Oaks, CA: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Beauvais, L. L., Scholl, R. W. & Cooper, E. A. (1991). Dual commitment among unionized faculty: Alongitudinal investigation. Human Relations, 44, 175–192.

    Article  Google Scholar 

  • Brockner, J. & Rubin, J. Z. (1985). Entrapment in escalating conflicts. Berlin Heidelberg New York Tokio: Springer.

    Google Scholar 

  • Cooper-Hakim. A. & Viswesvaran, C. (2005). The construct of work commitment: Testing an integrative framework. Psychological Bulletin, 131, 241–259.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Felfe, J. (2003). Transformationale und charismatische Führung und Commitment im organisationalen Wandel. Unveröffentlichte Habilitation: Martin Luther Universität Halle-Wittenberg

    Google Scholar 

  • Felfe, J. (2008). Mitarbeiterbindung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lok, P., Westwood, R. & Crawford, J. (2005). Perceptions of organisational subculture and their significance for organisational commitment. Applied Psychology: An International Review, 54, 490–514.

    Article  Google Scholar 

  • Mael, F. & Ashforth, B. (1992). Alumni and their alma mater: apartial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13, 103–123.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, G. W. & Woschée, R. (2002). Die affektive Bindung an das Unternehmen. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 46, 126–136.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, G. W. & Woschée, R. (2008). Organisationale Verbundenheit: Deutsche Fassung des organizational commitment questionnaire (OCQ-G). In A. Glöckner-Rist (Hrsg.), ZUMA-Informationssystem. Elektronisches Handbuch sozial wissenschaftlicher Erhebungsinstrumente. Version 12.00. Bonn: GESIS.

    Google Scholar 

  • Mathieu, J. E. & Zajac, D. M (1990). A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment. Psychological Bulletin, 180, 171–194.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, J. P & Allen, N. J. (1997). Commitment in the workplace. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L. & Topolnytsky, L. (2002). Affective, continuance, and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates and consequences. Journal of Vocational Behavior, 61, 20–52.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, J. P., Becker, T. E. & Van Dick, R. (2006). Social identities and commitments at work: Towards ani ntegrative model. Journal of Organizational Behavior, 27, 665–683.

    Article  Google Scholar 

  • Moser, K. (1996). Commitment in Organisationen. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Mowday, R. T., Steers, R. M. & Porter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224–247.

    Article  Google Scholar 

  • Pratt, M. G. (1998). To be or not to be? Central questions in organizational identification.In D. A. Whetten & P. C. Godfrey (Hrsg.), Identity in organizations. Building theory through conversations (pp. 171–207). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Riketta, M. (2002). Attitudinal organizational commitment and job performance: Ameta-analysis. Journal of Organizational Behavior, 23, 257–266.

    Article  Google Scholar 

  • Riketta, M. (2005). Organizational identification: Ameta-analysis. Journal of Vocational Behavior, 66, 358–384.

    Article  Google Scholar 

  • Riketta, M. & Van Dick (2005). Foci of attachment in organizations: Ameta-analytic comparison of the strength and correlates of workgroup versus organizational identification and commitment. Journal of Vocational Behavior, 67, 490–510.

    Article  Google Scholar 

  • Salancik, G. R. (1977). Commitment is too easy! Organizational Dynamics, 6, 62–80.

    Article  Google Scholar 

  • Scholz, Ch. (2000). Personalmanagement. Informationsorientierte und verhaltenstheoretische Grundlagen. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, K.-H., Hollmann, S. & Sodenkamp, D. (1998). Psychometrische Eigenschaften und Validität einer deutschen Fassung des „Commitment“-Fragebogens von Allen und Meyer (1990). Zeitschriftfür Differentielle und Diagnostische Psychologie, 19, 93–106.

    Google Scholar 

  • Six, B. & Felfe, J. (2004). Einstellungen und Werthaltungen im organisationalen Kontext. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie 1 — Grundlagen und Personalpsychologie — Enzyklopädie der Psychologie D/III/3 (S. 597–672). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Sutton, J. (2007). Sunk costs and market structure. Cambridge: MIT-Press

    Google Scholar 

  • Tajfel, H. & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole.

    Google Scholar 

  • Tyler, T. R. & Blader, S. L. (2000). Cooperation in groups: Procedural justice, social identity, and behavioral engagement. Philadelphia, PA: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Van Dick, R. (2004). Commitment und Identifikation in Organisationen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Van Knippenberg (2000). Work motivation and performance: Asocial identity perspective. Applied Psychology: An International Review, 49, 357–371.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kraus, R., Woschée, R. (2009). Commitment und Identifikation mit Projekten. In: Angewandte Psychologie für Projektmanager. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88382-1_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics