Zusammenfassung
Uphoff: Vielen Dank, Herr Dr. Jungbecker. Zwei kurze Sätze vor der Diskussion. Wenn die Restitution der Rechtsgutsverletzung der wesentliche Grund der Schadensersatzberechnung ist, dann meine ich, wird man häufig einwenden müssen, dass man zu Beginn einer Therapie, zu Beginn einer Betreuung, überhaupt nicht weiß, ob diese Restitution erreicht werden kann. Deswegen denke ich, ist es schon auch im Hinblick auf die Sinnhaftigkeit wesentlich, ob die Betreuung, die Behandlung, die Therapierung Erfolg versprechend ist oder nicht. Ob das so in der Rechtsprechung Niederschlag gefunden hat, weiß ich nicht, Herr Kollege Dr. Jungbecker hat es kurz angesprochen. Ich eröffne hiermit die Diskussion und bitte um Wortmeldungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Jorzig, A., Uphoff, R. (2009). 1. Diskussion. In: Arzthaftung - Mängel im Schadensausgleich?. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-87625-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-87625-0_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-87624-3
Online ISBN: 978-3-540-87625-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)