Unternehmensinformation und Wettbewerbsschutz – Problemeinschätzung deutscher börsennotierter Unternehmen

In allen entwickelten Rechtsordnungen unterliegen am Wirtschaftsleben teilnehmende Gesellschaften Publizitätspflichten. Teilweise werden — wie etwa in Europa — diese Pflichten Gesellschaften auferlegt, deren Haftung auf das Gesellschaftsvermögen beschränkt ist, so dass keine natürliche Person mit ihrem Vermögen für die Schulden der Gesellschaft einzustehen hat. In diesem Fall werden die Publizitätspflichten als Korrelat der beschränkten Haftung gesehen und sollen die Gläubiger der Gesellschaft schützen, indem ihnen Informationen über das allein haftende Vermögen erteilt werden. In anderen Rechtsordnungen — wie etwa in den U.S.A. — knüpfen die Publizitätspflichten dagegen an die Teilnahme an den Kapitalmärkten an, so dass ihr primärer Zweck in der Information dieser Märkte liegt.

Unabhängig von dieser grundlegenden Rechtfertigung wecken Informationspflichten gemeinhin die positive Assoziation der Transparenz. Es wird davon ausgegangen, dass eine hinreichende Information über die Verhältnisse der Teilnehmer von Märkten für deren Funktionieren erforderlich ist. Spektakuläre Firmenzusammenbrüche in den U.S.A. und in Europa haben folglich auch eine Welle der Ausweitung von Informationspflichten nach sich gezogen.