Unser Urteil über die Krisengefährlichkeit von Erhöhungen des fiduziären Bankkredits wird nicht von allen Fachschriftstellern geteilt. Vorsichtshalber wollen wir wiederholen, daß nicht dem Zirkulationskredit an sich die „Gefährlichkeit“ zuzuschreiben ist. Dieser zusätzliche Kredit mag bei der Notenbank und allen Kommerzbanken zusammen einen imposanten Anteil vom Gesamtumlauf (Geldumlauf einschließlich Bankguthaben [deposits]) erreichen und man würde sich lächerlich machen, wollte man diesen ‚fiduziären Umlauf‘ als gefährlich verdächtigen. Er ist es auch nicht — mehr. Er hat seine Wirkungen schon zur Zeit seiner Schaffung gehabt und ist jetzt längst ein ungefährlicher, ja sogar für das aktuelle Preissystem notwendiger Teil des Zahlungsmittelumlaufes geworden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kapitel, S. (2009). Der Zusätzliche Kredit und die Versuche, Seine „Zulässige“ Ausdehnung zu Bestimmen. In: Börsenkredit, Industriekredit und Kapitalbildung. Meilensteine der Nationalökonomie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85172-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-85172-1_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-85171-4
Online ISBN: 978-3-540-85172-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)