Skip to main content

Randomisation und Verblindung

  • Chapter
Methodik klinischer Studien

Part of the book series: Statistik und ihre Anwendungen ((STATIST))

  • 8367 Accesses

Zusammenfassung

Randomisation und Verblindung sind zwei wesentliche Prinzipien in klinischen Studien, um Verzerrungen und Verfälschungen des Therapievergleichs vorzubeugen. Das Ziel der randomisierten Zuteilung der Patienten zu den Therapiegruppen ist die Verhinderung des sogenannten Selektionsbias. Unter Selektionsbias versteht man die bewusste oder unbewusste Selektion der Patienten aufgrund gewisser Eigenschaften zu der einen oder anderen Therapiegruppe und die dadurch verursachten Unterschiede in der Zusammensetzung der Gruppen, die in einem verzerrten Therapievergleich resultieren. Das Ziel der Verblindung der zugeteilten Therapie besteht darin, systematischen Unterschieden zwischen den Therapiegruppen in der Begleitbehandlung und Versorgung der Patienten sowie in der Bewertung des Therapieerfolges vorzubeugen. Die Randomisation schafft die Voraussetzung für die Vergleichbarkeit der Therapiegruppen zum „Zeitpunkt Null“; die Verblindung hilft, die Vergleichbarkeit im weiteren Zeitverlauf aufrecht zu erhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altman DG, Bland JM. How to randomise. British Medical Journal 1999; 319: 703-704.

    Article  Google Scholar 

  • Altman DG, Schulz KF. Concealing treatment allocation in randomised trials. British Medical Journal 2001; 323: 446-447.

    Article  Google Scholar 

  • Chen M-G. IVRS. In: Chow SC (ed). Encyclopedia of Biopharmaceutical Statistics. New York: Marcel Dekker, 2000.

    Google Scholar 

  • Day S, Altman DG. Blinding in clinical trials and other studies. British Medical Journal 2000; 321: 504.

    Article  Google Scholar 

  • Pocock SJ. Clinical trials: a practical approach. Chicester: John Wiley, 1983.

    Google Scholar 

  • Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics 1975; 31: 103-115.

    Article  Google Scholar 

  • Richards S. Randomisation. British Medical Journal 4.2.1999 (Letter, electronic response).

    Google Scholar 

  • Roberts C, Torgerson D. Randomisation methods in clinical trials. British Medical Journal 1998; 317: 1301.

    Article  Google Scholar 

  • Taves DR. Minimization: a new method of assigning patients to treatment and control groups. Clinical Pharmacology and Therapeutics 1974; 15: 443-453.

    Article  Google Scholar 

  • Torgerson D, Robins C. Randomisation methods: concealment. British Medical Journal 1999; 319: 375-376.

    Article  Google Scholar 

  • Treasure T, MacRae KD. Minimisation: the platinum standard for trials? British Medical Journal 1998; 317: 362-363.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schulgen/Kristiansen, G., Schmoor, C. (2008). Randomisation und Verblindung. In: Methodik klinischer Studien. Statistik und ihre Anwendungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85136-3_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics