Auszug
Die CCCTB (Common Consolidated Corporate Tax Base) setzt die Beantwortung von folgenden drei Fragen voraus:
-
Wie sind die Gewinnermittlungsvorschriften der gemeinsamen Bemessungsgrundlage ausgestaltet?
-
Wie erfolgt die Konsolidierung?
-
Nach welchen Faktoren erfolgt die Aufteilung des konsolidierten Ergebnisses auf die Mitgliedstaaten? — Wie sieht der Aufteilungsschlüssel aus?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dazu unten Punkt 5.
Vgl. dazu auch Czakert, IStR 2006, 561.
Mitteilung der Kommission vom 2.5.2007, Kom (2007), 223 endgültig.
Auch zB ihr Verhältnis zu den OECD-Grundsätzen.
Siehe dazu den Beitrag von Czakert.
Vgl. Anhang 2 des Fortschrittsberichts vom 5.4.2006, 15 f.
Mitteilung der Kommission vom 2.5.2007, Kom (2007), 223 endgültig. 8 vgl. Mitteilung der Kommission vom 2.5.2007, Kom (2007), 223 endgültig (Punkt 3).
In Deutschland und Österreich wurde in Hinblick auf die Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz darauf hingewiesen, dass eine (nationale) Zulässigkeit von IAS/IFRS für den Einzelabschluss das Ende der Maßgeblichkeit bedeuten würde, weil es verfassungsrechtlich nicht zulässig wäre, die inhaltliche Festlegung des Besteuerungsumfanges letztlich privaten Gremien zu übertragen; vgl. dazu Zorn, in Bertl/Egger/Gassner/Lang/Nowotny, Die Maßgeblichkeit der handelsrechtlichen Gewinnermittlung für das Steuerrecht, Wien 2003, 179 (195 f.); Hennrichs, in Ebling, Besteuerung von Einkommen, DStJG 24, 301 (306).
Vgl. dazu zB Tipke/Lang, Steuerrecht16, § 4, Tz. 13 ff. und 81 ff.; Mayr, Gewinnrealisierung, Wien 2001, 2 ff.
Dazu zB Mayr, Rückstellungen, Wien 2004, 219 ff.
Vgl. Anhang 2 des Fortschrittsberichts vom 5.4.2006, 16; nach der Mitteilung vom 2.5.2007, Kom (2007), 223 endgültig, Anhang 2, ist diese Frage für die Kommission noch offen.
Art 5 IAS-Verordnung, EG 1606/2002, räumt den Mitgliedstaaten ein Wahlrecht zur Anwendung von IAS/IFRS auch für den Einzelabschluss ein, die erwähnten Mitgliedstaaten haben von diesem Wahlrecht aber nicht Gebrauch gemacht, in Deutschland kann zB ein IAS/IFRSAbschluss nur zu Informationszwecken aufgestellt werden. Der unlängst präsentierte Entwurf für IFRS für Klein-und Mittelbetriebe wird in Deutschland und Österreich bereits vom Ansatz her kritisiert; so erscheinen IAS/IFRS für den Mittelstand zu aufwendig und machen auch wenig Sinn; vgl. dazu zB Niehus, DB 2006, 2529; Baetge, BB 2005, Heft 30, Die Erste Seite; Kalina-Kerschbaum/Steggewentz, DStR 2007, 215; Kahle/Dahlke, DStR 2007, 313.
Mitteilung der Kommission vom 2.5.2007; Kom (2007), 223 endgültig, (Seite 7).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Mayr, G. (2008). CCCTB: Der steuerpflichtige Unternehmensgewinn — gemeinsame Strukturelemente. In: Schön, W., Schreiber, U., Spengel, C. (eds) A Common Consolidated Corporate Tax Base for Europe — Eine einheitliche Körperschaftsteuerbemessungsgrundlage für Europa. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79484-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-79484-4_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-79483-7
Online ISBN: 978-3-540-79484-4
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawLaw and Criminology (R0)