Auszug
Wie allgemein bekannt, unterscheiden sich Mathematiker erheblich von der Mehrheit ihrer Mitmenschen. Man braucht nur einige von Enzensbergers Gedichten zu lesen, in denen er staunend feststellt, dass sie (die Mathematiker) sich vornehmlich in gekrümmten Räumen aufhalten und ohne weiteres Links- mit Rechtsidealen vertauschen, ganz zu schweigen von Unterkörpern, die für sie etwas ganz anderes bedeuten, als der unbefangene Beobachter meinen könnte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
M. Aigner und G. M. Ziegler: Das Buch der Beweise. Berlin/Heidelberg/New York 2002
P. J. Davis und R. Hersh: Erfahrung Mathematik. Basel/Boston/Stuttgart 1985
J. Hadamard: The Psychology of Invention in the mathematical Field. Princeton 1945
G. H. Hardy: A Mathematician’s Apology. Cambridge 1969
H. Poincaré: Letzte Gedanken. Leipzig 1913
B. Schechter: My Brain is open, the mathematical Journeys of Paul Erdös. Oxford 1998
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Aigner, M. (2008). Die pure Eleganz der Mathematik. In: Behrends, E., Gritzmann, P., Ziegler, G.M. (eds) π und Co.. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77889-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77889-9_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-77888-2
Online ISBN: 978-3-540-77889-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)