Skip to main content

25 Jahre DGMR – Medizinrecht gestern, heute und morgen

  • Conference paper
  • First Online:
Zwischen Hippokrates und Staatsmedizin

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 688 Accesses

Zusammenfassung

Meine lieben älteren und jüngeren Freunde aus der DGMR, die ich hiermit alle sehr herzlich begrüße, haben mir ja freundlicherweise das Thema „25 Jahre DGMR – Medizinrecht gestern, heute und morgen“ überantwortet, zusammen mit Herrn Kern, der sicherlich die rechtliche Würdigung übernehmen wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Sachstandsbericht 1994: Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung 2000, Nomos Verlag, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Dito, S. 126/127.

    Google Scholar 

  • Das Leitlinienmanual von AWMF und ÄZQ, Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung (=ZaeFQ), Supplement I, Januar 2001.

    Google Scholar 

  • Empfehlung REC (2001) 13, ZAEFQ, Supplement III, Dezember 2002.

    Google Scholar 

  • ZaeFQ, Heft 8/2005.

    Google Scholar 

  • Fn. 3, S. 5 ff.

    Google Scholar 

  • Dieter Hart (Hrsg.), Ärztliche Leitlinien im Medizin- und Gesundheitsrecht, Recht und Empirie professioneller Normbildung, 1. Aufl. 2005, Nomos-Verlag Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Dieter Hart, dito, S. 40.

    Google Scholar 

  • F. Praetorius, „Leitlinien und ärztliche Entscheidungsspielräume“, ZaeFQ, Heft 1/2005, S. 15 ff., 18.

    Google Scholar 

  • Fn. 3, S. 41 ff.

    Google Scholar 

  • Fn. 3, S. 40 zu 5.4.3.

    Google Scholar 

  • F. Praetorius „Evidence-based-Medicine and Clinical Guidelines in Cardiology. Promoting Science, Practice or Bureaucracy?“ in ter Meulen/Biller-Andorno/Lenk/Lie (Eds.), „Evidence-based Practice in Medicine and Health Care“, Springer, Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Henning Lohse-Busch, Toni Graf-Baumann (Hrsg.), Behandlungskonzepte bei Kindern, 1. Aufl. 1997, Springer, Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Fn. 12, S. 52.

    Google Scholar 

  • Fn. 12, S. 57.

    Google Scholar 

  • Fn. 12, S. 50; Fn. 3, S. 13.

    Google Scholar 

  • Hart S. 114.

    Google Scholar 

  • Praetorius in Fn. 9, S. 18.

    Google Scholar 

  • Bei Hart, S. 411 ff.

    Google Scholar 

  • Z.B. BGH, Urt. V. 29.11.94, Medizinrecht 1995, S. 276 ff.

    Google Scholar 

  • So Ziegler „Leitlinien im Arzthaftungsrecht“, Versicherungsrecht 2003, 545 ff., 548.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Toni Graf-Baumann .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Graf-Baumann, T., Meyer, F. (2008). 25 Jahre DGMR – Medizinrecht gestern, heute und morgen. In: Zwischen Hippokrates und Staatsmedizin. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77849-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77849-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-77848-6

  • Online ISBN: 978-3-540-77849-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics