Although Germany has a long-standing reputation as a passive welfare state with elaborate schemes of status-protecting income replacement through social insurance in case of unemployment and a full-blown system of active labour market policies, all benefit systems had formal elements of activation and work requirement – but they had not been enforced systematically.
In recent years, however, reforms of active and passive labour market policy were implemented in Germany in order to create a more activating labour market and social policy regime through awakening dormant activation principles. Changing the system of unemployment insurance benefits and basic income support as well as the repertoire of active labour market policy instruments and making benefit receipt more conditional upon job search and acceptance of job offers was a major issue on the political agenda. The reform of the benefit system also involved a major overhaul of the governance of labour market policy and has far-reaching implications for the logic of the German welfare state. All these reforms generated considerable public attention and interest from foreign observers. Yet, it remains to be seen to what extent activation is really implemented in practice and if the desired economic and societal objectives of activation could be achieved through the reforms adopted.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Abbreviations
- Abs.:
-
Absatz
Paragraph
- AG:
-
Arbeitsgericht
Labour court
- ALG:
-
Arbeitslosengeld
Unemployment Benefit
- ALMP:
-
Aktive Arbeitsmarktpolitik
Active Labour Market Policy
- ARGE:
-
Arbeitsgemeinschaft
Joint office of BA and municipalities
- Art.:
-
Artikel
Article
- BA:
-
Bundesagentur für Arbeit
Federal Employment Agency
- BSG:
-
Bundessozialgericht
Federal Social Court
- BSHG:
-
Bundessozialhilfegesetz
Federal Law on Social Assistance
- BVerfGE:
-
Bundesverfassungsgerichts-Entscheidung
Decision of the Federal Constitutional Court
- GG:
-
Grundgesetz
Basic Law (Constitution)
- PES:
-
Arbeitsverwaltung
Public Employment Service
- SA:
-
Sozialhilfe
Social Assistance
- SG:
-
Sozialgericht
Social Court
- SGB II:
-
Sozialgesetzbuch II
Second Book of the German Social Security Act
- SGB III:
-
Sozialgesetzbuch III
Third Book of the German Social Security Act
- UA:
-
Arbeitslosenhilfe
Unemployment Assistance
- UBI:
-
Arbeitslosengeld I
Unemployment Benefit I (Unemployment Insurance)
- UB II:
-
Arbeitslosengeld II
Unemployment Benefit II (Basic Income Support)
References
Ambs F (ed.) (2005) Gemeinschaftskommentar zum Arbeitsförderungsrecht (GK - SGB III). Luchterhand, Neuwied
Arntz M et al. (2007) Arbeitsangebotseffekte und Verteilungswirkungen der Hartz-IVReform. IAB Forschungsbericht 10/2007. IAB, Nürnberg
Becker I, Hauser R (2006) Verteilungseffekte der Hartz IV-Reform: Ergebnisse von Simulationsanalysen. Edition Sigma, Berlin
Berka W (1996) Bürgerverantwortung im demokratischen Verfassungsstaat. In: Berka W et al. (ed.) Bürgerverantwortung im demokratischen Verfassungsstaat. Kontrolle der Verwaltung durch Rechnungshöfe. Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, VVDStRL 55. De Gruyter, Berlin, pp. 48-89
Berlit U (2006) Das neue Sanktionensystem. In: Zeitschrift für Sozialhilfe und Sozialgesetzbuch 2005: 707-715, 2006: 11-19
Bertelsmann Stiftung (2001) Kooperation statt Konkurrenz: Studie über die Zusammenarbeit von Arbeits- und Sozialämtern. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh
Bieback KJ (2005) Probleme des SGB II: Rechtliche Probleme des Konflikts zwischen Existenzsicherung und Integration in den ersten Arbeitsmarkt. Neue Zeitschrift für Sozialrecht: 337-343
Bieritz-Harder R (2005) Die Arbeitsgelegenheiten des § 16 Abs. 3 Satz 2 SGB II. Zeitschrift für Sozialhilfe und Sozialgesetzbuch: 259-263
Blanke B (2001) Aktivierender Staat - aktive Bürgergesellschaft: Eine Analyse für das Bundeskanzleramt. Universität Hannover, Hannover
Blanke B, Koschütze A, Lamping W (2002) Der aktivierende Staat: Positionen, Begriffe, Strategien. Studie für den Arbeitskreis Bürgergesellschaft und Aktivierender Staat der Friedrich Ebert Stiftung. Friedrich Ebert Stiftung, Bonn
Blos K, Rudolph H (2005) Simulationsrechnungen zum Arbeitslosengeld II: Verlierer, aber auch Gewinner. IAB Kurzbericht 17/2005. IAB, Nürnberg
Blüggel J (2005) Die “einheitliche Entscheidung” der Einigungsstelle nach § 44a SGB II: Zugleich ein Beitrag zur Systemabgrenzung von SGB II und XII. Die Sozialgerichtsbarkeit: 377-384
Boss A, Christensen B, Schrader K (2005) Anreizprobleme bei Hartz IV: Lieber ALG II statt Arbeit? Kieler Diskussionsbeiträge 421. Institut für Weltwirtschaft, Kiel
Brenke K (2006) Wachsender Niedriglohnsektor in Deutschland - sind Mindestlöhne sinnvoll? DIW Wochenbericht 15-16/2006. DIW, Berlin
Brenke K, Eichhorst W (2007) Mindestlohn für Deutschland nicht sinnvoll. DIW Wochenbericht 9/2007. DIW, Berlin
Bruckmeier K, Graf T, Rudolph H (2007) Aufstocker - bedürftig trotz Arbeit. IAB Kurzbericht 22/2007. IAB, Nürnberg
Bruttel O, Kemmerling A (2006) New Politics in German Labour Market Policy? The Implications of the Recent Hartz Reforms for the German Welfare State. West European Politics 29 (1): 90-112
Bundesagentur für Arbeit (2005) SGB II - Sozialgesetzbuch Zweites Buch. Grundsicherung für Arbeitssuchende. Zahlen. Daten. Fakten. BA, Nürnberg
Bundesagentur für Arbeit (2006a) Arbeitsmarkt 2005. ANBA, Sondernummer 24. August. BA, Nürnberg
Bundesagentur für Arbeit (2006b) Grundsicherung für Arbeitsuchende: Anrechenbare Einkommen und Erwerbstätigkeit. BA, Nürnberg
Bundesagentur für Arbeit (2007) Grundsicherung für Arbeitsuchende: Anrechenbare Einkommen und Erwerbstätigkeit. BA, Nürnberg
Bundesrechnungshof (2006) Durchführung der Grundsicherung für Arbeitssuchende -Wesentliche Ergebnisse der Prüfungen im Rechtskreis des SGB II. Bericht an den Haushaltsausschuss und an den Ausschuss für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages, Bonn
Bundesregierung (2006) Bericht 2006 der Bundesregierung zur Wirksamkeit moderner Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. BMAS, Berlin
Cichorek A, Koch S, Walwei U (2005) Arbeitslosengeld II: Erschweren “Zusatzjobs” die Aufnahme einer regulären Beschäftigung? IAB Kurzbericht 8/2005. IAB, Nürnberg
Däggelmann G (2006) Keine stabile Brücke in den ersten Arbeitsmarkt: Erste Erfahrungen der Caritas mit Ein-Euro-Jobs. Soziale Sicherheit: 68-71
Damkowski W, Rösener A (2003) Auf dem Weg zum Aktivierenden Staat - Vom Leitbild zum umsetzungsreifen Konzept. Edition Sigma, Berlin
Däubler W (2005a) Das Verbot der Ausgrenzung einzelner Bevölkerungsgruppen Existenzminimum und Arbeitslosengeld II. Neue Zeitschrift für Sozialrecht: 225-231
Däubler W (2005b) Einmalbedarf und Arbeitslosengeld II: Zur Darlehensregelung des § 23 I SGB II. Neue Juristische Wochenschrift: 1545-1547
Depenheuer O (1996) Bürgerverantwortung im demokratischen Verfassungsstaat. In: Berka W et al. (ed.) Bürgerverantwortung im demokratischen Verfassungsstaat. Kontrolle der Verwaltung durch Rechnungshöfe. Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, VVDStRL 55. De Gruyter, Berlin, pp. 90-127
Dingeldey I (2005) Wandel von Governance im Sozialstaat: Zur Implementation aktivierender Arbeitsmarktpolitik in Deutschland, Dänemark und Großbritannien. SFB 597 “Staatlichkeit im Wandel” Working Paper 12. Universität Bremen, Bremen
Dustmann C, Ludsteck J, Schönberg U (2007) Revisiting the German Wage Structure. IZA Discussion Paper 2685. IZA, Bonn
Dyson K (2005) Authoritative and Reflexive Strategies for Binding Hands: Europeanization, Government by Commission, and Economic Reform. German Politics 14 (2): 224-247
Eichhorst W (2006) Beschäftigung Älterer in Deutschland: der unvollständige Paradigmenwechsel. Zeitschrift für Sozialreform 52 (1): 101-123
Eichhorst W, Kaiser LC (2006) The German Labour Market: Still Adjusting Badly? IZA Discussion Paper 2215. IZA, Bonn
Eichhorst W, Konle-Seidl R (2006) The Interaction of Labour Market Regulation and Labour Market Policies in Welfare State Reform. Comparative Labour Law and Social Policy Journal 28 (1): 1-41
Eichhorst W, Sesselmeier W (2006) Die Akzeptanz von Areitsmarktreformen am Beispiel von Hartz IV. Friedrich Ebert Stiftung, Bonn
Eichhorst W, Zimmermann KF (2007) And Then There Were Four… How Many (and Which) Measures of Active Labor Market Policy Do We Still Need? Applied Economics Quarterly 53 (3): 243-272
Eichhorst W, Profit S, Thode E (2001) Benchmarking Deutschland: Arbeitsmarkt und Beschäftigung. Springer, Berlin
Eichhorst W, Schneider H, Zimmermann KF (2006) Konzentration statt Verzettelung: Die deutsche Arbeitsmarktpolitik am Scheideweg. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 7 (3): 379-397
Enderlein W (1996) Rechtspaternalismus und Vertragsrecht. C. H. Beck, München
Esping-Andersen G (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press, Princeton
Esping-Andersen G (1996) Welfare States Without Work: The Impasse of Labour Shedding and Familialism in Continental European Social Policy. In: Esping-Andersen G (ed.) Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies. Sage, London, pp. 66-87
Estevez-Abe M, Iversen T, Soskice D (2001) Social Protection and the Formation of Skills. In: Hall PA, Soskice D (eds.) Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press, Oxford, pp. 145-183
Fichtner O (2003) Bundessozialhilfegesetz. Verlag Franz Vahlen, München
Fleckenstein T (2004) Policy-Lernen in der Arbeitsmarktpolitik: das Beispiel der HartzKommission. Zeitschrift für Sozialreform 50 (6): 646-675
Gagel A (ed.) (2005) Sozialgesetzbuch III - Arbeitsförderung. C. H. Beck, München
Giddens A (1999) Der dritte Weg: die Erneuerung der sozialen Demokratie. Campus, Frankfurt
Goebel J, Richter M (2007) Nach der Einführung von Arbeitslosengeld II: Deutlich mehr Verlierer als Gewinner unter den Hilfeempfängern. DIW Wochenbericht 50/2007. DIW, Berlin
Graf T (2007) Bedarfsgemeinschaften 2005 und 2006: Die Hälfte war zwei Jahre lang durchgehend bedürftig. IAB Kurzbericht 17/2007. IAB, Nürnberg
Graf T, Rudolph H (2006) Bedarfsgemeinschaften im SGB II 2005: Beachtliche Dynamik bei steigenden Empfängerzahlen. IAB Kurzbericht 23/2006. IAB, Nürnberg
Groner-Weber S (2000) Der aktivierende Staat - Konzepte und Entwicklungsoptionen. In: Mezger E, West KW (eds.) Aktivierender Sozialstaat und politisches Handeln. Schüren, Marburg, pp. 167-172
Hartz P et al. (2002) Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Berlin
Henneke HG (2005) Aufgabenwahrnehmung und Finanzlastverteilung im SGB II als Verfassungsproblem. Die öffentliche Verwaltung: 177-191
Henneke HG (2006) Hartz IV in der “Überholung”: Die Suche nach klarer Verantwortungszuordnung in den Arbeitsgemeinschaften geht weiter. Die öffentliche Verwaltung: 726-732
Höfling W (1991) Vertragsfreiheit: Eine grundrechtsdogmatische Studie. Müller, Heidelberg
Hüttenbrink J (2004) Sozialhilfe und Arbeitslosengeld II, Hilfe zum Lebensunterhalt, Grundsicherung, sonstige Ansprüche, Verfahren, Verwandtenregress. dtv, München
Jacobi L, Kluve J (2006) Before and After the Hartz Reforms: The Performance of Active Labour Market Policy in Germany. IZA Discussion Paper 2100. IZA, Bonn
Jann W, Schmid G (eds.) (2004) Eins zu eins? Eine Zwischenbilanz der Hartz-Reformen am Arbeitsmarkt. Edition Sigma, Berlin
Jantz B (2004) Zusammenführung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe. In: Jann W, Schmid G (eds.) Eins zu eins? Eine Zwischenbilanz der Hartz-Reformen am Arbeitsmarkt. Edition Sigma, Berlin, pp. 38-50
Kaltenborn B, Schiwarov J (2006a) Hartz IV: Deutlich mehr Fürsorgeempfänger/innen. Blickpunkt Arbeit und Wirtschaft 5/2006, Berlin
Kaltenborn B, Schiwarov J (2006b) Hartz IV: Ausgaben deutlich unterschätzt. Blickpunkt Arbeit und Wirtschaft 6/2006, Berlin
Kaltenborn B, Knerr P, Schiwarov J (2006) Hartz IV: Leistungen von Arbeitsgemeinschaften und Optionskommunen. Blickpunkt Arbeit und Wirtschaft 8/2006, Berlin
Karl A, Ullrich CG, Hamann S (2002) Akzeptanz und Akzeptanzunterschiede von Arbeitslosenversicherung und Sozialhilfe. Sozialer Fortschritt 48 (1): 53-75
Kettner A, Rebien M (2007) Hartz-IV-Reform: Impulse für den Arbeitsmarkt. IAB Kurzbericht 19/2007. IAB, Nürnberg
Knoblauch D, Hübner T (2006) Hartz IV - ein Vermögensbildungsprogramm für selbständig Erwerbstätige? Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge: 375-379
Knuth M (2006) L“Hartz IV” - die unbegriffene Reform. Sozialer Forstschritt 52 (7): 160-168
Koch S, Walwei U (2005) Hartz IV: Geht die Reform zu weit oder noch nicht weit genug? Wirtschaftsdienst 85 (7): 411-417
Köhler H (2005) Arbeitsförderungsrecht. In: Plagemann H, Ehmann F (eds.) Münchener Anwaltshandbuch Sozialrecht. C. H. Beck, München, §§ 12-15
Konle-Seidl R (2005a) New Delivery Forms of Employment Services in Germany: A Mixed Public-Private Model? In: Sol E, Westerveld M (eds.) Contractualism in Employment Services. A New Form of Welfare State Governance. Kluwer Law, The Hague, pp. 187-207
Konle-Seidl R (2005b) Arbeitsvermittlung zwischen Zentralisierung, Kommunalisierung und Privatisierung. Wirtschaftsdienst 85 (9): 575-581
Konle-Seidl R, Lang K (2006) Von der Reduzierung zur Mobilisierung des Arbeitskräftepotenzials. IAB Forschungsbericht 15/2006. IAB, Nürnberg
Krahmer U (2004) Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Hartz - IV - Gesetze (SGB II und SGB XII), insbesondere das Beispiel ungedeckten Bedarfs der Hilfe zum Lebensunterhalt bei nicht angespartem oder abhanden gekommenem Arbeitslosengeld II - zugleich ein Beitrag zu § 5 Abs. 2 S. 1 SGB II sowie zu § 21 S. 1 SGB XII. Zeitschrift für das Fürsorgewesen: 178-182
Ludwig-Mayerhofer W (2005) Activating Germany. In: Bredgaard T, Larsen F (eds.) Employment Policy from Different Angles. DJOF Publishing, Copenhagen, pp. 95-114
Lühmann H (2004) Verfassungswidrige Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe im SGB II? Eine organisationsrechtliche Analyse. Die öffentliche Verwal-tung: 677-685 Luthe EW (2003) Der aktivierende Sozialstaat im Recht. Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge: 167-177
Manow P, Seils E (2000) Adjusting Badly: The German Welfare State, Structural Change, and the Open Economy. In: Scharpf FW, Schmidt VA (eds.) Welfare and Work in the Open Economy, Vol 2. Oxford University Press, Oxford, pp. 264-307
Mezger E, West KW (eds.) (2000) Aktivierender Sozialstaat und politisches Handeln. Schüren, Marburg
Müller KU, Oschmiansky F (2005) Die Sanktionspolitik der Arbeitsagenturen: eine empirische Analyse zu Sperrzeiten. In: SchützH, Mosley H (eds.) Arbeitsagenturen auf dem Prüfstand - Leistungsvergleich und Reformpraxis der Arbeitsvermittlung. Edition Sigma, Berlin, pp. 95-134
Neumann V (1995) Menschenwürde und Existenzminimum. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht: 426-432
Oestreicher E (ed.) (2006) SGB XII/SGB II: Kommentar. C. H. Beck, München
Oppermann D (2005) Verfassungsrechtliche Fragen zur Finanzierung der Grundsicherung für Arbeitsuchende. Deutsches Verwaltungsblatt: 1008-1014
O’Sullivan D (2005) Verfassungsrechtliche Fragen des Leistungsrechts der Grundsicherung für Arbeitsuchende. Die Sozialgerichtsbarkeit: 369-376
Papier HJ (2003) Der Einfluss des Verfassungsrechts auf das Sozialrecht. In: Maydell B von, Ruland F (eds.) Sozialrechtshandbuch, 3rd edn. Nomos, Baden-Baden
Quaas M (2004) Die Arbeitsgemeinschaft nach dem neuen SGB II: Ungelöste Rechtsfragen zur Rechtsnatur der Einrichtung. Die Sozialgerichtsbarkeit: 723-729
Rothkegel R (ed.) (2005) Sozialhilferecht: Existenzsicherung, Grundsicherung. Nomos, Baden-Baden
Rucht D, Yang M (2004) Wer demonstrierte gegen Hartz IV? Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Sonderdruck Dezember 2004: 21-27
Ruge K, Vorholz I (2005) Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Fragestellungen bei der Arbeitsgemeinschaft nach § 44b SGB II. Deutsches Verwaltungsblatt: 403-415
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2006) Arbeitslosengeld II reformieren: Ein zielgerichtetes Kombilohnmodell. Expertise im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Wiesbaden
Sartorius U (2005) Höhere Regelleistungen und Regelsätze im Klagewege? Informationen zum Arbeitslosenrecht und Sozialhilferecht: 56-58
Scharpf FW (1997) Employment and the Welfare State. A Continental Dilemma. MPIfG Working Paper 97/7. Max Planck Institute for the Study of Societies, Köln
Schröder G, Blair T (1999) Der Weg nach vorn für Europas Sozialdemokraten. London
Seewald O (1997) Eingriffe in die Berufsfreiheit durch neue Qualifikationsvoraussetzungen (am Beispiel des § 35a Abs. 6 SGB IV). Neue Zeitschrift für Sozialrecht: 345-354
Spannowsky W (1994) Grenzen des Verwaltungshandelns durch Verträge und Absprachen. Duncker and Humblot, Berlin
Stahlmann G (2006) 1 - Euro - Jobs zwischen Arbeitsvermittlung und Abstellgleis. Zeitschrift für Sozialhilfe und Sozialgesetzbuch: 131-143
Streeck W (1997) German Capitalism. Does it Exist? Can it Survive? In: Crouch C, Streeck W (eds.) The Political Economy of Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity. Sage, London, pp. 33-54
Streeck W (2001) High Equality, Low Activity: The Contribution of the Social Welfare System to the Stability of the German Collective Bargaining Regime. Review Symposium on Harry C. Katz and Owen Darbishire, Converging Divergences: Worldwide Changes in Employment Systems. Industrial and Labour Relations Review 54 (3): 698-706
Streeck W, Trampusch C (2005) Economic Reform and the Political Economy of the German Welfare State. German Politics 14 (2): 174-195
Trampusch C (2002) Die Bundesanstalt für Arbeit und das Zusammenwirken von Staat und Verbänden in der Arbeitsmarktpolitik von 1952 bis 2001. MPIfG Working Paper 02/5. MPIfG, Köln
Trube A (2003) Aktivierender Sozialstaat - Programmatik, Praxis und Probleme. Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge: 334-341
Voges W, Jacobs H, Trickey H (2000) Uneven Development - Local Authorities and Workfare in Germany. In: Lodemel I, Trickey H (eds.) An Offer You Can’t Refuse. Workfare in International Perspective. The Policy Press, Bristol, pp. 71-103
Von BS, Blanke B, Hilbert J, Schmid J (1995) Staatsaufgaben - von der “schleichenden Privatisierung” zum “aktivierenden Staat”. In: Behrens F et al. (eds.) Den Staat neu denken: Reformperspektiven für Landesverwaltungen. Edition Sigma, Berlin, pp. 41-60
Wilke RA (2003) Eine empirische Analyse von Sanktionen für Arbeitslose in Westdeutschland während der 1980er und 1990er Jahre. ZEW Discussion Paper 03-71. ZEW, Mannheim
Wolff J, Hohmeyer K (2006) Förderung von arbeitslosen Personen im Rechtskreis des SGB II durch Arbeitsgelegenheiten: Bislang wenig zielgruppenorientiert. IAB Forschungsbericht 10/2006. IAB, Nürnberg
Wunder A, Diehm A (2006) SGB II - Fortentwicklungsgesetz verschärft die Sanktionen: Sind Kürzungen des Arbeitslosengeldes II um bis zu 100 Prozent verfassungswidrig? Soziale Sicherheit: 195-199
Zacher HF (2004) Das soziale Staatsziel. In: Isensee J, Kirchhof P (eds.) Handbuch des Staatsrechts, Vol. 2. C. F. Müller Verlag, Heidelberg, § 28
Zwanziger B (2005) Rechtliche Rahmenbedingungen für “Ein - Euro - Jobs”. Arbeit und Recht: 8-15
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Eichhorst, W., Grienberger-Zingerle, M., Konle-Seidl, R. (2008). Activation Policies in Germany: From Status Protection to Basic Income Support. In: Eichhorst, W., Kaufmann, O., Konle-Seidl, R. (eds) Bringing the Jobless into Work?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77435-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77435-8_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-77434-1
Online ISBN: 978-3-540-77435-8
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)