Advertisement

Hausdorffs Blick auf die entstehende algebraische Topologie

  • Erhard Scholz
Chapter
  • 1k Downloads

Auszug

Die algebraischen Methoden der Topologie waren seit Poincarés ersten beiden Compléments de l’ Analysis Situs (1899/1900) bis weit in die 1920er Jahre auf eine kombinatorische Charakterisierung der betrachteten Räume angewiesen. In der Homologietheorie wurde mit Ketten, Zyklen und Rändern wie mit Elementen kommutativer Gruppen gerechnet; der Gruppenaspekt wurde aber bis zum Beginn der eigentlichen Algebraisierung entweder verdrängt oder bestenfalls beiläufig erwähnt.2 Für endliche Zellenkomplexe (Poincaré) und lineare simpliziale Komplexe (Brouwer) erfolgte die Berechnung von Betti- und Torsionszahlen sowie der Fundamentalgruppe mit Standardmethoden der Theorie der linearen Gleichungssysteme und der Elementarteilertheorie. Man erwartete die Invarianz dieser numerischen Charakteristika, stützte sich dabei aber auf die ab 1926 (H. Kneser) als Hauptvermutung der kombinatorischen Topologie bezeichnete Annahme, daß je zwei Zellenzerlegungen desselben Raumes durch Verfeinerungen wechselseitig kombinatorisch ineinander überführt werden können. Gegenüber dem allgemeinen, auf mengentheoretische Methoden gestützten Zugang zum Studium topologischer Räume klaffte zu dieser Zeit eine kaum überbrückbare Kluft.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [Al 1915]
    Alexander, J. W.: A proof of the invariance of certain constants of analysis situs. Transactions of the AMS 16 (1915), 148–154.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  2. [Al 1922]
    Alexander, J. W.: A proof and extension of the Jordan-Brouwer extension separation theorem. Transactions of the AMS 23 (1922), 333–349.CrossRefGoogle Scholar
  3. [Al 1926]
    Alexander, J. W.: Combinatorial analysis situs. Transactions of the AMS 28 (1926), 301–329.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  4. [Ale 1926]
    Alexandroff, P. S.: Simpliziale Approximationen in der allgemeinen Topologie. Mathematische Annalen 96 (1926), 489–511.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  5. [Ale 1927a]
    Alexandroff, P. S.: Une définition des nombres de Betti pour un ensemble fermé quelquonque. Comptes Rendus Ac. Sci. Paris 184 (1927), 317–319.zbMATHGoogle Scholar
  6. [Ale 1927b]
    Alexandroff, P. S.: Sur la décomposition de l’espace par des ensembles fermés. Comptes Rendus Ac. Sci. Paris 184 (1927), 425–427.zbMATHGoogle Scholar
  7. [Ale 1928]
    Alexandroff, P. S.: Untersuchung über Gestalt und Lage abgeschlossener Mengen beliebiger Dimension. Annals of Mathematics 30 (1928), 101–187.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  8. [Ale 1929]
    Alexandroff, P. S.: Bemerkungen zu meiner Arbeit “Simpliziale Approximationen in der allgemeinen Topologie”. Mathematische Annalen 101 (1929), 452–456.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  9. [Ale 1935/1983]
    Alexandroff, P. S.: In memory of Emmy Noether. In Emmy Noether Collected Papers, ed. N. Jacobson. Springer, Berlin etc. 1983, 1–11. Translation of 1935 speech at Moscow Mathematical Society, first translated into English in 1981.Google Scholar
  10. [AleHo 1935]
    Alexandroff, P. S.; Hopf, H.: Topologie. Springer, Berlin etc. 1935. Reprint Chelsea, New York 1972.Google Scholar
  11. [AuLo 1997–2001]
    Aull, Ch. E.; Lowen, R. (eds.): Handbook of the History of General Topology, Vols. I, II, III. Kluver, Dordrecht etc. 1997–2001.Google Scholar
  12. [BuZi 1999]
    Burde, G.; Zieschang, H.: Development of the concept of a complex. In [Ja 1999a], 103–110.Google Scholar
  13. [Čech 1932]
    Čech, E.: Théorie générale de l’homologie dans un espace quelconque. Fundamenta Matematicae 19 (1932), 149–183. Englisch in [KaSi 1993], 231–255.Google Scholar
  14. [Čech 1935]
    Čech, E.: Les groupes de Betti d’un complexe infini. Fundamenta Matematicae 25 (1935), 33–44. In englischer Übers. in [KaSi 1993], 256–264.Google Scholar
  15. [DeHe 1907]
    Dehn, M.; Heegard, P.: Analysis Situs. In: Enzyklopädie der Mathematischen Wissenschaften Band III AB3, Teubner, Leipzig 1907, 153–220.Google Scholar
  16. [Die 1989]
    Dieudonné, J.: A History of Algebraic and Differential Topology, 1900–1960. Birkhäuser, Boston — Basel 1989.zbMATHGoogle Scholar
  17. [Die 1994]
    Dieudonné, J.: Une brève histoire de la topologie. In J. Pier (Hrsg.): Development of mathematics 1900–1950, Birkhäuser, Basel 1994, 35–155.Google Scholar
  18. [Dow 1937]
    Dowker, C. H.: Hopf’s theorem for non-compact spaces. Proceedings National Academy of Sciences USA 23 (1937), 293–294.CrossRefGoogle Scholar
  19. [Ep 1999]
    Epple, M.: Die Entstehung der Knotentheorie. Kontexte und Konstruktionen einer modernen mathematischen Theorie. Vieweg, Braunschweig/Wiesbaden 1999.Google Scholar
  20. [Haw 1977]
    Hawkins, Th.: Weierstrass and the theory of matrices. Archive for History of Exact Sciences 17 (1977), 119–163.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  21. [HenPu 1990]
    Henn, H.-W.; Puppe, D.: Algebraische Topologie. In G. Fischer, F. Hirzebruch, W. Scharlau (Hrsg.): Ein Jahrhundert Mathematik 1890–1990. Festschrift zum Jubiläum der DMV, Vieweg, Braunschweig 1990, 673–716.Google Scholar
  22. [Herb 1933]
    Herbrand, J.: Théorie arithmétique des corps de nombres de degré infini II. Mathematische Annalen 108 (1933), 699–717.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  23. [Her 1997]
    Herreman, A.: Le statut de la géométrie dans quelques textes sur l’homologie, de Poincaré aux années 1930. Révue d’Histoire des Mathématiques 3 (1997), 241–293.zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  24. [Her 2000]
    Herreman, A.: La topologie et ses signes: Élements pour une histoire sémiotique des mathématiques. L’Harmattan, Paris 2000.zbMATHGoogle Scholar
  25. [Hir 1999]
    Hirzebruch, F.: Emmy Noether and topology. Israel Conference Proceedings 12 (1999), 57–65.MathSciNetGoogle Scholar
  26. [Ho 1928]
    Hopf, H.: Eine Verallgemeinerung der Euler-Poincaréschen Formel. Nachrichten Göttinger Gesellschaft der Wissenschaften 1928, 127–136.Google Scholar
  27. [Ja 1999a]
    James, I. (ed.): History of Topology. Elsevier, Amsterdam etc. 1999.zbMATHGoogle Scholar
  28. [Ja 1999b]
    James, I.: From combinatorial topology to algebraic topology. In: [Ja 1999a], 561–574.Google Scholar
  29. [Ja 1999c]
    James, I.: Topologists at conferences. In: [Ja 1999a], 837–848.Google Scholar
  30. [KaSi 1993]
    Katětov, M.; Simon, P. (eds.): The Mathematical Legacy of Eduard Čech. Birkhäuser, Basel 1993.zbMATHGoogle Scholar
  31. [Kui 1999]
    Kuiper, N. H.: A short history of triangulation and related matters. In: [Ja 1999a], 491–502.Google Scholar
  32. [Lef 1930]
    Lefschetz, S.: Topology. American Mathematical Society, New York 1930, 21956.Google Scholar
  33. [Lef 1942]
    Lefschetz, S.: Algebraic Topology. American Mathematical Society, New York 1942.zbMATHGoogle Scholar
  34. [MacL 1986]
    Mac Lane, S.: Topology becomes algebraic with Vietoris and Noether. Journal of Pure and Applied Algebra 39 (1986), 305–307.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  35. [Mas 1999]
    Massey, W. S.: A history of cohomology theory. In: [Ja 1999a], 579–603.Google Scholar
  36. [May 1929]
    Mayer, W.: Über abstrakte Topologie. Monatshefte für Mathematik und Physik 36 (1929), 1–42.CrossRefGoogle Scholar
  37. [McL 2006]
    McLarty, C.: Emmy Noether’s “set theoretic” topology: From Dedekind to the first functors. In The Architecture of Modern Mathematics. Essays in History and Philosophy, ed. J. Ferreirós; J. J. Gray. University Press, Oxford 2006, 187–208.Google Scholar
  38. [Nöb 1935]
    Nöbeling, G.: Zur Topologie von Mannigfaltigkeiten. Monatshefte für Mathematik und Physik 42 (1935), 117–152.CrossRefGoogle Scholar
  39. [Pon 1931]
    Pontrjagin, L. S.: Über den algebraischen Inhalt topologischer Dualitätssätze. Mathematische Annalen 105 (1931), 165–205.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  40. [Sar 1999]
    Sarkaria, K. S.: The topological work of Henri Poincaré. In: [Ja 1999a], 123–167.Google Scholar
  41. [SeThr 1934]
    Seifert, K. J. H.; Threlfall, W. R. M. H.: Lehrbuch der Topologie. Teubner, Leipzig 1934. Nachdruck: Chelsea, New York 1947, 1968.Google Scholar
  42. [Skl 1993]
    Sklaryenko, E. G.: Algebraic topology [introductory comments]. In: [KaSi 1993], 213–230.Google Scholar
  43. [Ste 1936]
    Steenrod, N. E.: Universal homology groups. American Journal of Mathematics 58 (1936), 661–701.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  44. [Stei 1908]
    Steinitz, E.: Beiträge zur Analysis Situs. Sitzungsberichte Berliner Mathematische Gesellschaft 7 (1908), 29–49.Google Scholar
  45. [Tu 1932]
    Tucker, A. W.: Modular homology characters. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 18 (1932), 467–471.CrossRefGoogle Scholar
  46. [Tu 1938]
    Tucker, A. W.: Degenerate cycles bound. Math. Sbornik 3 (1938), 287–288.zbMATHGoogle Scholar
  47. [Veb 1922]
    Veblen, O.: Analysis Situs. American Mathematical Society, New York 1922, 21931.zbMATHGoogle Scholar
  48. [Vie 1926]
    Vietoris, L.: Ueber den höheren Zusammenhang von kompakten Räumen und eine Klasse von Abbildungen, welche ihn ungeändert lässt. Proceedings Amsterdam, KNAW 29 (1926), 1008–1013.Google Scholar
  49. [Vie 1927]
    Vietoris, L.: Ueber den höheren Zusammenhang kompakter Räume und eine Klasse von zusammenhangstreuen Abbildungen. Mathematische Annalen 97 (1927), 454–472.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  50. [Vie 1930]
    Vietoris, L.: Über die Homologiegruppen der Vereinigung zweier Komplexe. Monatshefte für Mathematik und Physik 37 (1930), 159–162.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  51. [Wae 1930/31]
    Waerden, B. L. van der: Moderne Algebra, Band 1 (1930), Band 2 (1931). Springer, Berlin 21936, 31950, 41955, 51960, 61964, 71966. [Ab 4. Auflage unter dem Titel „Algebra“.]Google Scholar
  52. [Weyl 1925]
    Weyl, H.: Theorie der Darstellung kontinuierlicher halbeinfacher Gruppen durch lineare Transformationen I. Mathematische Zeitschrift 23 (1930), 271–309. Gesammelte Abhandlungen, Bd. II, 542–579.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2008

Authors and Affiliations

  • Erhard Scholz
    • 1
  1. 1.Fachbereich MathematikUniversität WuppertalWuppertalDeutschland

Personalised recommendations