Auszug
Der Vorteil der Arthroskopie liegt in der Möglichkeit, wie mit keiner anderen Methode den Gelenkinnenraum, die Synovialmembran, den Gelenkknorpel, die Menisken und die intraartikulären Bänder auf oberflächliche Läsionen, Einrisse und Rupturen hin zu untersuchen (⊡ Tab. 5. 1). Die mechanische Belastbarkeit des Gelenkknorpels kann durch eine Sonde eruiert werden, die bei Verminderung der Grundsubstanz zu einer leichteren und tieferen Eindrückbarkeit des Knorpels führt, der sonst normalerweise fester und elastisch ist. Schließlich besteht auch die Möglichkeit der Probeexzision von synovialem Gewebe zur histologischen und auch erregerbezogenen Diagnostik (PCR). Das anatomisch geeignetste Gelenk für die Arthroskopie ist das Kniegelenk, es folgen Hüftgelenk, Sprunggelenk, Ellbogengelenk und Schultergelenk. Mit den neuerdings verfügbaren Miniarthroskopen lassen sich auch kleinere Gelenke wie Fingergelenke und Zehengelenke arthroskopieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur Literatur zu 5.1
Ayral X (2005) Arthroscopy and joint lavage. Best Practice & Research Clinical Rheumatology 19:401–415
Gödde S, Kusma M, Dienst M (2006) Synoviale Erkrankungen und freie Körper des Hüftgelenks. Orthopäde 35:67–76
O’Rourke KS, Ike R (1994) Diagnostic arthroscopy in the arthritis patient. Rheum Dis Clin North Am 20:321–342
Literatur zu 5.2
Dietel M (1996) Diagnostische Molekularpathologie. Dtsch Ärztebl 93:A 2856–2863
Fassbender HG (1975) Pathologierheumatischer Erkrankungen Springer, Berlin Heidelberg New York
Gerlag D, Tak PP (2005) Synovial biopsy. Best Pract Res Clin Rheumatol 19:387–400
Jakobs M, Morawietz L, Rothschenk H, Hopf T, Weiner S, Schausten H, Krukemeyer MG, Krenn V (2007) Synovialitis-Score: Wertigkeit histopathologischer Diagnostik bei unklaren Arthritiden. Z Rheumatol 66:706–712
Mohr W (1984) Gelenkkrankheiten. Diagnostik und Pathogenese makroskopischer und histologischer Strukturveränderungen. Thieme, Stuttgart
Mohr W (2000) Pathologische Anatomie. In Miehle W et al (Hrsg.) Rheumatologie in Praxis und Klinik. Thieme Stuttgart New York, S 63–104
Peng SL (2002) Rheumatic manifestations of parasitic diseases. Semin Arthritis Rheuma 31:228–247
Schumacher HR, Chen LX, Pessler F (2008) Synovial biopsy in the evaluation of nonrheumatic systemic diseases causing arthritis. Curr Opin Rheumatol 20:61–65
Literatur zu 5.3
Bischoff Ch, Schulte-Mattler WJ, Conrad B (2005) Das EMG-Buch. EMG und periphere Neurologie in Frage und Antwort. Thieme, Stuttgart
Ludin HP (1982) Praktische Elektromyographie, 2. Aufl. Enke, Stuttgart
Literatur zu 5.4
Bollinger A, Fagrell B (1990) Clinical capillaroscopy. Hogrefe & Huber, Toronto
Caspary L (1993) Kapillarmikroskopie. In: Alexander K (Hrsg.) Gefäßkrankheiten Urban & Schwarzenberg, München, S 265–270
Cutolo M, Sulli A, Secchi ME, Pizzorni C (2006) Kapillarmikroskopie und rheumatische Erkrankungen: State of the art. ZRheumatol 65:290–296
Cutolo M, Sulli A, Secchi ME, Oliveri M, Pizzorni C (2007) The contribution of capillaroscopy to the differential diagnosis of connective autoimmune diseases. Best Practice & Research Clinical Rheumatology 21:1093–1108
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Weitere diagnostische Untersuchungen in der Differenzialdiagnose rheumatischer Erkrankungen. In: Differenzialdiagnose rheumatischer Erkrankungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-76774-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-76774-9_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-76773-2
Online ISBN: 978-3-540-76774-9
eBook Packages: Medicine (German Language)