Skip to main content

Auszug

Produktionsunternehmen müssen heute in einem hochdynamischen Unternehmensumfeld agieren. Die für Wettbewerbsfähigkeit und Markterfolg notwendige Flexibilität und Anpassungsfähigkeit hat jedoch eine zunehmende strukturelle und dynamische Komplexität des Produktionssystems selbst zur Folge (Scholz-Reiter et al. 2002). Das führt unter Umständen zu unvorhersehbarem Systemverhalten, das entgegen den ursprünglichen Zielsetzungen zu Leistungsminderungen führen kann (Larsen et al. 1999). Ursache dafür ist die Diskrepanz zwischen den der Produktionsplanung und -steuerung (PPS) zugrunde liegenden Modellen und der produktionslogistischen Realität.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bonabeau E, Dorigo M, Theraulaz G (1999) Swarm Intelligence — From Natural to Artificial Systems. Oxford University Press, Oxford

    MATH  Google Scholar 

  • Breithaupt J (2001) Rückstandsorientierte Produktionsregelung von Fertigungsbereichen, VDI Verlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • DIN 19226 Regelungstechnik und Steuerungstechnik, Deutsches Institut für Normung

    Google Scholar 

  • Domschke W, Drexl A (2004) Einführung in Operations Research. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Draeger A (1997) Neuronale Netze zur Regelung verfahrenstechnischer Anlagen. Dissertation, Universität Dortmund, Shaker, Dortmund

    Google Scholar 

  • Duffie NA (1996) Heterarchical control of highly distributed manufacturing systems. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 9/4, pp 270–281

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Elbert R (2006) Möglichkeiten und Grenzen der Selbststeuerung in der Logistik — Theoriegeleitete Analyse der Voraussetzungen für Integration und Koordination zur Selbststeuerung. In: Pfohl H-C, Wimmer T (Hrsg) Wissenschaft und Praxis im Dialog — Steuerung von Logistiksystemen auf dem Weg zur Selbststeuerung. Deutscher Verkehrsverlag, Hamburg

    Google Scholar 

  • Freitag M (2005) Modellierung und Analyse von Produktionssystemen mit Methoden der Nichtlinearen Dynamik. GITO-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Helbing D, Lämmer S, Witt U, Brenner T (2004) Network-induced oscillatory behavior in material flow networks and irregular business cycles. Physical Review E, 70, 056118

    Article  Google Scholar 

  • Hübler A (1989) Adaptive control of chaotic systems. Helvetica Physica Acta, 62, pp 343–346

    Google Scholar 

  • Hülsmann M, Windt K (eds) (2007) Understanding Autonomous Cooperation & Control in Logistics — The Impact on Management, Information and Communication and Material Flow. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Jarre F, Stoer J (2003) Optimierung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Kiencke U (2006) Ereignisdiskrete Systeme. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München

    Google Scholar 

  • Krauth J (1990) Modellierung und Simulation flexibler Montagesysteme mit Petri-Netzen. OR Spektrum, 12/4, S 239–248

    Article  Google Scholar 

  • Küppers G, Krohn W (1992) Selbstorganisation — Zum Stand einer Theorie in den Wissenschaften. In: Krohn W, Küppers G (Hrsg) Emergenz-Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Larsen ER, Morecroft JDW, Thomsen JS (1999) Complex behaviour in a production-distribution model. European Journal of Operational Research, 119, pp 61–74

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Lödding H (2005) Verfahren der Fertigungssteuerung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Lunze J (2005) Regelungstechnik 1. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Nyhuis P, Wiendahl H-P (1999) Logistische Kennlinien — Grundlagen, Werkzeuge und Anwendungen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Ott E, Grebogi C, Yorke JA (1990) Controlling chaos. Physical Review Letters, 64/11, pp 1196–1199

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Petermann D (1996) Modellbasierte Produktionsregelung. VDI Verlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Petri Nets World (2007) URL: http://www.informatik.uni-hamburg.de/TGI/PetriNets. Abrufdatum: 06.08.2007

    Google Scholar 

  • Pham DT, Karaboga D (2000) Intelligent optimisation techniques — genetic algorithms, tabu search, simulated annealing and neural networks. Springer, Berlin

    MATH  Google Scholar 

  • Pritschow G, Wiendahl H-P (1995) Application of control theory for production logistics-results of a joint project. CIRP Annals — Manufacturing Technology, 44/1, pp 421–424

    Article  Google Scholar 

  • Pyragas K (1992) Continuous control of chaos by self-controlling feedback. Physics Letters A, 170/6, pp 421–428

    Article  Google Scholar 

  • Ratering A, Duffie NA (2003) Design and Analysis of a Closed-Loop Single-Workstation PPC System. CIRP Annals 52/1, pp 355–358

    Google Scholar 

  • Scholz-Reiter B, Freitag M, Schmieder A (2002) Modelling and control of production systems based on Nonlinear Dynamics Theory. In: CIRP Annals 51/1, pp 375–378

    Article  Google Scholar 

  • Scholz-Reiter B, Hamann T, Höhns H, Middelberg G (2004) Model Predictive Control Of Production Systems Using Partially Recurrent Neural Networks. Proceedings of the 4th CIRP — International Seminar on Intelligent Computation in Manufacturing Engineering, June 30–July 2, Sorrento, Italy, pp 93–97

    Google Scholar 

  • Scholz-Reiter B, Hamann T, Höhns H, Middelberg G (2004) Decentral Closed Loop Control of Production Systems by Means of Artificial Neural Networks. Proceedings of the 37th CIRP International Seminar on Manufacturing Systems, May 19–21, Budapest, Hungary, pp 199–203

    Google Scholar 

  • Scholz-Reiter B, Hamann T, Zschintzsch M (2006) Cased-Based Reasoning for production control with neural networks. Proceedings of the 39th CIRP International Seminar on Manufacturing Systems, June 7–9, Ljubljana, Slovenia, pp 233–240

    Google Scholar 

  • Schutter B de (1996) Max-Algebraic System Theory for Discrete Event Systems. Katholieke Universiteit Leuven

    Google Scholar 

  • Ueda K, Lengyel A, Hatano L (2004) Emergent Synthesis Approaches to control and planning in make to order manufacturing environments. Annals of the CIRP, 53/1, pp 385–388

    Google Scholar 

  • Zell A (2003) Simulation neuronaler Netze, 4. Aufl. Oldenbourg Verlag, München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Scholz-Reiter, B., de Beer, C., Freitag, M., Hamann, T., Rekersbrink, H., Tervo, J.T. (2008). Dynamik logistischer Systeme. In: Nyhuis, P. (eds) Beiträge zu einer Theorie der Logistik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-75642-2_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics