Abstract
Performance Management als Begriff und als systematische Verbesserungsmethodik von betrieblicher Leistung ist heute in den meisten Unternehmen noch unterentwickelt, obgleich jedes Unternehmen zumindest einzelne Aspekte davon etabliert hat. Am weitesten verbreitet sind Kennzahlensysteme, eine notwendige Voraussetzung für effizientes Performance Management, aber längst nicht hinreichend. Es mangelt weniger an der Transparenz über Leistungs- oder Kostendaten, sondern vielmehr an einem strukturierten Ansatz, aus dem Erkenntnisgewinn auch konkrete Maßnahmen abzuleiten und Verbesserungen herbeizuführen. Unsere Erfahrung hat gezeigt, dass sich meist zwei recht polarisierend wirkende Gruppen von Menschen das Leben gegenseitig schwer machen und das Unternehmen bremsen. Die erste Gruppe – nennen wir sie „Analytiker“ – vertritt die Meinung, dass es fahrlässig wäre, ohne umfassende Analyse zur Umsetzung zu schreiten. Ohne hieb- und stichfeste Beweise lassen sich diese Personen auch selten zu einer Aussage drängen und die eigene Einschätzung einer Situation hängt von der Beweislage des Datenmaterials ab. Hier ist eine berechtigte Sorge, dass im schlimmsten Fall die Analyse derart viel Zeit beansprucht, dass sich die Bedingungen schon geändert haben, bevor etwas belegt wurde. Ebenso ist der Blick in die Vergangenheit – was zwangsläufig bei der Datenanalyse der Fall ist – nicht immer repräsentativ für die Zukunft.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellen und weiterführende Literatur
Andersen, B.: The results of benchmarking and a benchmarking process model. University of Trondheim, Norwegian Institute of Technology NTH, Department of Production and Quality Engineering, 1995.
Blankenburg, D.: Evaluation von Performance Measurement Systemen – eine empirische Analyse. Dissertation Universität St. Gallen, 1999.
Camp R.C.: Benchmarking. München: Hanser, 1994.
Deming, W. E.: Out of the crisis. Cambrigde (MA): Massachusetts Institute of Technology, Center for advanced engineering studies, MIT Press edition, 2000.
Ferdows, K., De Meyer, A.: Lasting Improvements in Manufacturing Performance. In: Search of a New Theory, Journal of Operations Management, 1990, Vol. 9, No. 2, pp. 168-184.
Hernández, R. M.: Systematik der Wandlungsfähigkeit in der Fabrikplanung. Düsseldorf, VDI Verlag, 2003.
Hoffmann, O.: Performance Management: Systeme und Implementierungsansätze. Bern: Paul Haupt, 1999.
Kaplan, R.S., Norton, D.P.: The balanced scorecard – translating strategy into action. Boston (MA): Harvard Business School Press, 1996.
Lambert, D.M.; Burduroglu, R.: Measuring and selling the value of logistics. In: The International Journal of Logistics Management, 2000, Vol. 11, No. 1, pp. 1-17.
Luczak, H., Eversheim, W., Schotten, M.: Produktionsplanung- und Steuerung. 2., korr. Aufl. 1999, Nachdruck, Berlin (etc.): Springer, Berlin Heidelberg, 1999.
Luczak, H., Wiendahl, H.-P., Weber, J. (Hrsg.): Logistik Benchmarking: Praxisleitfaden mit LogiBEST. 2., vollst. überarb. Aufl., Berlin: Springer, 2004.
Nyhuis, P., Wiendahl, H.-P.: Logistische Kennlinien: Grundlagen, Werkzeuge und Anwendungen. 2. Aufl., Berlin (etc.): Springer, 2003.
Ohno, T.: Toyota Production System: Beyond Large Scale Production. Productivity Press, 1988.
Schomburg, E.: Entwicklung eines betriebstypologischen Instrumentariums zur systematischen Ermittlung der Anforderungen an EDV-gestützte Produktionsplanungs- und steuerungssysteme im Maschinenbau. Dissertation RWTH Aachen, 1980.
Schönsleben, P.: Integrales Logistikmanagement – Operations und Supply Chain Management in umfassenden Wertschöpfungsnetzwerken. 5., überarb. u. erw. Aufl., Berlin (etc.): Springer, 2007.
Seghezzi, H.D.: Qualitätsmanagement: Ansatz eines St. Galler Konzepts Integriertes Qualitätsmanagement. Stuttgart: Schäffer-Poeschel; Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, 1994.
Smith P.C.; Goddard, M.: Performance management and operational research: a marriage made in heaven? In: Journal of the Operational Research Society, 2002, Vol. 53, pp. 247-255.
Stock, J.R.; Lambert, D.M.: Strategic logistics management 4th ed. Boston (MA): McGraw-Hill, 2001.
Ulich, E.: Arbeitspychologie. 6., überarb. u. erw. Aufl., Zürich: vdf, 2005.
Weber, J., Wertz, B.: Benchmarking excellence. Koblenz: Wissenschaftliche Hochschule für Unternehmensführung (WHU), 1999.
Weber, J.: Logistik- und Supply-Chain-Controlling. 5. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 2002.
Wiendahl, H.-P.: Erfolgsfaktor Logistikqualität – Vorgehen, Methoden und Werkzeuge zur Verbesserung der Logistikleistung. 2. Aufl., Berlin (etc.): Springer, 2002.
Wunderlin, G.: Performance Management. Dissertation Universität St. Gallen, 1999.
Mertins, K. [et al.]: Benchmarking 2003 – Benchmarking für den Mittelstand. Berlin: IPK Eigenverlag, 2003.
Klaus, P.: Die organisatorische Integration von Versorgungsketten – „Best Practices“. In: Pfohl, H.-Chr. (Hrsg.): Logistikforschung – Entwicklungszüge und Gestaltungsansätze. Berlin: Erich Schmid Verlag, 1999, S. 109-138.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Leistungsorientierung: Supply Chain Performance Management. In: Wertorientiertes Supply Chain Management. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74531-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-74531-0_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-74530-3
Online ISBN: 978-3-540-74531-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)