Auszug
Obwohl die Sozialversicherung bereits zu Beginn der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts Gegenstand von zahlreichen Entscheidungen850 war, wurde die Möglichkeit des Eigentumsschutzes in diesem Bereich zunächst nicht erörtert. Dies hängt vor allem damit zusammen, daß die frühere Rechtsprechung des Verfassungsgerichts den verfassungsrechtlichen Eigentumsbegriff mit dem zivilrechtlichen gleichsetzte. Bereits in den ersten Entscheidungen zum sozialversicherungsrechtlichen Themenkomplex tauchen allerdings topoi auf, die in der späteren Entwicklung eine erhebliche Rolle spielen. So stellt die Entscheidung Nr. 11/1991 fest, daß Ansprüche aus der Sozialversicherung einen Zusammenhang mit Arbeitsleistung und Beitragszahlung aufweisen. Zugleich seien auch Elemente der Sozialhilfe in der Sozialversicherung auffindbar. Trotzdem sei die Sozialversicherung dem Wesen nach eine Versicherung, bei der der Versicherungsträger gegenüber dem Beitragszahler bestimmte Risiken trägt.851 Das Gericht erklärte zugleich ein auch in der Sozialversicherung gültiges allgemeines Prinzip zur Regel. Danach muß der Versicherungsträger für die Beitragszeiten die entsprechende Leistung erbringen.852 In diesem Sinne stellt eine weitere Entscheidung aus dem Jahre 1991 fest, daß das System der Sozialversicherung zum Teil auf dem Prinzip des “erkauften Rechts” beruhe.853
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Entsch. Nr. 10/1990. (IV. 27.) AB, ABH 1990, 50 ff; 16/1990. (VII. 11.) AB, ABH 1990, 64 ff.; 17/1990. (VII. 31.) AB, ABH 1990, 173 ff.; 33/1990. (XII. 26.) AB, ABH 1990, 191 ff.; 11/1991. (III. 29.) AB, ABH 1991, 34 ff; 45/1991. (IX. 10.) AB, ABH 1991, 206 ff.; 24/1991. (V. 18.) AB, ABH 1991, 363 ff.; 44/1991. (VIII. 28.) AB, ABH 1991, 428 ff.; 772/B/1990/5 AB, ABH 1991, 519 ff.
Entsch. Nr. 11/1991. (III. 29.) AB, ABH 1991, 34, 35. Die Entscheidung hatte eine Regelung zum Gegenstand, welche die Nichtberücksichtigung bestimmter Versicherungszeiten anordnete.
Entsch. Nr. 11/1991. (III. 29.) AB, ABH 1991, 34, 35.
Entsch. Nr. 772/B/1990/5 AB, ABH 1991, 519 ff., 522.
Entsch. Nr. 24/1991. (V. 18.) AB, ABH 1991, 363, 366. Die Entscheidung befaßte sich mit der Frage, inwieweit die Erhöhung der Renten verfassungsrechtlich geboten ist. Die Mehrheit des Gerichts ließ die Frage offen.
Entsch. Nr. 26/1993 (IV. 29.) AB, ABH 1993, 196. Die Entscheidung untersuchte wiederum verschiedene Regelungen, die die Erhöhung der Renten betrafen. András Sajó sieht gerade wegen dieser Entscheidung einen Bruch darin, daß die spätere Rechtsprechung die Anwendbarkeit der Eigentumsgarantie auf sozialrechtliche Ansprüche erstreckte; s. András Sajó, A materiális (Fn. 741), 207.
Entsch. Nr. 26/1993 (IV. 29.) AB, ABH 1993, 196, 198.
Entsch. Nr. 26/1993 (IV. 29.) AB, ABH 1993, 196, 198.
Entsch. Nr. 26/1993 (IV. 29.) AB, ABH 1993, 196, 202.
Pál Sonnevend, A társadalombiztosítási jogosultságok védelme a Német Szövetségi Alkotmánybíróság gyakorlatában, Magyar Jog 1997, 208, 221; Tamás Lábady (Fn. 740), 159.
64/1993. (XII. 22.) AB, ABH 1993, 373, 380; deutsche Übersetzung: Brunner-Sólyom (Fn. 735), 539, 547.
Sajó, A materiális A “l«thatatlan alkotmány” apróbetűi: A magyar Alkotmánybíróság első ezerkétszáz napja, Állam és Jogtudomány 1993 (Fn. 741), 209.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188 ff. Auszüge auf englisch übersetzt finden sich in Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322 ff.
Dazu im einzelnen Pál Sonnevend, Der verfassungsmäßige Schutz sozialrechtlicher Ansprüche in der jüngeren Rechtsprechung des ungarischen Verfassungsgerichts, ZaöRV 1996/4, 977, 980 ff.; s. auch Herbert Küpper, Der Sparkurs der ungarischen Regierung auf dem Prüfstand des Verfassungsgerichts, ROW 1996, 101 ff.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 194; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 328.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 194; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 328.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 195; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 329.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 195; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 329.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 196; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 330.
Entsch. Nr. 43/1995. (VI. 30) AB, ABH 1995, 188, 196; auf Englisch: Sólyom/Brunner (Fn. 846), 322, 330.
Entsch. Nr. 56/1995. (IX. 15.) AB, ABH 1995, 260 ff.
Siehe dazu im Einzelnen Sonnevend, Der verfassungsmäßige Schutz (Fn. 864), 983.
Entsch. Nr. 56/1995. (IX. 15.) AB, ABH 1995, 260, 264.
Entsch. Nr. 56/1995. (IX. 15.) AB, ABH 1995, 260, 265.
Entsch. Nr. 38/1996. (IX. 25.) AB, ABH 1996, 126, 128 ff.
Entsch. Nr. 5/1998. (III. 1.) AB, ABH 1998, 82, 85 ff.
BVerfGE 97, 271, 283 ff. Der Beschluß ist vom 18. 2. 1998.
Entsch. Nr. 5/1998. (III. 1.) AB, ABH 1998, 82, 86 ff.
Entsch. Nr. 5/1998. (III. 1.) AB, ABH 1998, 82, 86 f.
Entsch. Nr. 5/1998. (III. 1.) AB, ABH 1998, 82.
Vgl. Entsch. Nr. 24/1991. (V. 18.) AB, ABH 1991, 363 ff.; 26/1993 (IV. 29.) AB, ABH 1993, 196 ff.
Entsch. Nr. 39/1999. (XII. 21.) AB, ABH 1999, 325, 340 ff.
Entsch. Nr. 39/1999. (XII. 21.) AB, ABH 1999, 325, 341.
Entsch. Nr. 18/2001. (VI. 1.) AB, ABH 2001, 600, 603.
Entsch. Nr. 18/2001. (VI. 1.) AB, ABH 2001, 600, 603.
Entscheidung Nr. 18/2001. (VI. 1.) AB, ABH 2001, 600, 603 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Eigentumsschutz sozialrechtlicher Rechtspositionen. In: Eigentumsschutz und Sozialversicherung. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, vol 185. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74323-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-74323-1_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-74322-4
Online ISBN: 978-3-540-74323-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)