Advertisement

Der Markt für Unternehmensbewertungen

  • Christoph Kuhner
  • Helmut Maltry
Chapter

Zusammenfassung

Das einführende Kapitel richtet den Blick auf den Markt für die Dienstleistung „Unternehmensbewertung“. Die Nachfrage ist geprägt durch unterschiedliche Anlässe für eine Unternehmensbewertung, die entsprechend der folgenden Dimensionen differenziert werden:
  1. (i)

    Gesetzliche bzw. rechtliche vs. durch allgemeine wirtschaftliche Erwägungen bedingte Veranlassung;

     
  2. (ii)

    Verbundenheit mit der Neuzuordnung von Eigentumsrechten am Bewertungsobjekt;

     
  3. (iii)

    Neuzuordnung im Einklang mit oder gegen den Willen der beteiligten Parteien (dominierter vs. nicht-dominierter Anlass).

     

Die wesentlichen Anbieter von Bewertungsdienstleistungen werden vorgestellt. Anhand empirischer Befunde zu Zusammenschlüssen und Börseneinführungen wird ihr relatives Gewicht bezogen auf den internationalen Markt skizziert.

Da der Unternehmenszusammenschluss (merger bzw. acquisition) in vieler Hinsicht als wichtigster und repräsentativster Anlass einer Unternehmensbewertung anzusehen ist, erfolgt im zweiten Teil des Kapitels (Exkurs) eine komprimierte Darstellung des wirtschaftshistorischen Hintergrunds von Übernahmen und Übernahmewellen, eine ökonomische Analyse der sie (potenziell) tragenden Motive sowie ein Überblick über empirische Ergebnisse zum einzelwirtschaftlichen Erfolg von Zusammenschlüssen, gegliedert u.a. nach den beteiligten Parteien (Bieter- und Zielaktionäre), nach einzelnen Typen (Akquisitionen und Fusionen) sowie nach der historischen Zuordnung zu einzelnen Übernahmewellen.

Anhand wirtschaftshistorischer, theoretischer und empirischer Befunde ergibt sich ein Vorverständnis für die Erfolgsperspektive eines Bewertungsprojekts bzw. für die Angemessenheit des gebotenen oder geforderten Preises, das auch im Einzelzusammenhang von potenzieller Relevanz ist.

Literatur

  1. Achleitner, A.-K., Andres, C., Betzer, A., & Weir, C. (2011). Wealth effects of private equity investments on the German stock market. The European Journal of Finance, 17, 217–239.CrossRefGoogle Scholar
  2. Agrawal, A., Jaffe, J. F., & Mandelker, G. N. (1992). The post-merger performance of acquiring firms: A re-examination of an anomaly. The Journal of Finance, 47, 1605–1621.CrossRefGoogle Scholar
  3. Akhigbe, A., Borde, S. F., & Whyte, A. M. (2000). The source of gains to targets and their industry rivals: Evidence based on terminated merger proposals. Financial Management, 29, 101–118.CrossRefGoogle Scholar
  4. Alexandridis, G., Mavrovitis, C. F., & Travlos, N. G. (2011). How have M&A changed? Evidence from the sixth merger wave. The European Journal of Finance, 18, 663–688.CrossRefGoogle Scholar
  5. Alhenawi, Y., & Krishnaswami, S. (2015). Long-term impact of merger synergies on performance and value. Quarterly Review of Economics and Finance, 58, 93–118.CrossRefGoogle Scholar
  6. Ammann, M., Hoechle, D., & Schmid, M. (2012). Is there really no conglomerate discount? Journal of Business Finance & Accounting, 39, 264–288.CrossRefGoogle Scholar
  7. Andrade, G., & Stafford, E. (2004). Investigating the economic role of mergers. The Journal of Corporate Finance, 10, 1–36.CrossRefGoogle Scholar
  8. Andrade, G., Mitchell, M., & Stafford, E. (2001). New evidence and perspectives on mergers. Journal of Economic Perspectives, 15, 103–120.CrossRefGoogle Scholar
  9. Avrikam, N. K. (1999). The evidence on efficiency gains: The role of mergers and the benefits to the public. Journal of Banking and Finance, 23, 991–1013.CrossRefGoogle Scholar
  10. Ballwieser, W., & Leuthier, R. (1986). Betriebswirtschaftliche Steuerberatung: Grundprinzipien, Verfahren und Probleme der Unternehmensbewertung (Teil I). Deutsches Steuerrecht, 24, 545–551.Google Scholar
  11. Becker, R. (1998). Gesellschaftsrechtliche Probleme der Finanzierung von Leveraged-Buy-Outs. Deutsches Steuerrecht, 36, 1429–1434.Google Scholar
  12. Berens, W., Brauner, H. U., Strauch, J., & Knauer, T. (Hrsg.). (2013). Due Diligence bei Unternehmensakquisitionen (7. Aufl.). Stuttgart.Google Scholar
  13. Bhagat, S., Dong, M., Hirshleifer, D., & Noah, R. (2005). Do tender offers create value? New methods and evidence. Journal of Financial Economics, 76, 3–60.CrossRefGoogle Scholar
  14. Bloomberg. (2014). Global equity, equity linked & rights league tables 2013, unter. http://www.bloomberg.com/professional/content/uploads/sites/2/2014/01/Equity-Equity-Linked-Rights-2013.pdf. Zugegriffen am 22.10.2014.
  15. Bloomberg. (2015). Largest of all time: M&A deals, unter. http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst//largest-of-all-time-m-a-deals. Zugegriffen am 28.09.2015.
  16. Bradley, M., Desai, A., & Kim, H. E. (1988). Synergistic gains from corporate acquisitions and their division between the stockholders of target and acquiring firm. Journal of Financial Economics, 21, 3–40.CrossRefGoogle Scholar
  17. Bühner, R. (1990a). Erfolg von Unternehmenszusammenschlüssen in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart.Google Scholar
  18. Bühner, R. (1990b). Reaktionen des Aktienmarktes auf Unternehmenszusammenschlüsse. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 42, 295–316.Google Scholar
  19. Butz, C. A. (2002). Unternehmensakquisitionen und Finanzsynergien. Wiesbaden.Google Scholar
  20. Conn, R. L., Cosh, A., Guest, P. M., & Hughes, A. (2005). The impact on UK acquirers of domestic, cross-border, public and private acquisitions. Journal of Business Finance & Accounting, 32, 815–870.CrossRefGoogle Scholar
  21. Datta, S., Iskandar-Datta, M., & Raman, K. (2001). Executive compensation and corporate acquisition decisions. The Journal of Finance, 56, 2299–2336.CrossRefGoogle Scholar
  22. Düsterhoff, H. (2015). Wende ja, Welle nein – Jahresrückblick auf das deutsche M&A-Geschehen 2014. M&A Review, 26, 73–81.Google Scholar
  23. Dutta, S., & Jog, V. (2009). The long-term performance of acquiring firms: A re-examination of an anomaly. The Journal of Banking and Finance, 33, 1400–1412.CrossRefGoogle Scholar
  24. Eidenmüller, H. (2007). Regulierung von Finanzinvestoren. Deutsches Steuerrecht, 45, 2116–2121.Google Scholar
  25. El-Khatib, R., Fogel, K., & Jandik, T. (2015). CEO network centrality and merger performance. Journal of Financial Economics, 116, 349–382.CrossRefGoogle Scholar
  26. Ernst & Young. (2013). Global IPO Trends Q4 2013, unter. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_-_Global_IPO_Trends_Q4_2013/$FILE/EY-Global-IPO-Trends-Q4-2013.pdf. Zugegriffen am 28.09.2015.
  27. Ernst & Young. (2014). Global IPO Trends Q4 2014, unter. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-q4-14-global-ipo-trends-report/$FILE/ey-q4-14-global-ipo-trends-report.pdf. Zugegriffen am 28.09.2015.
  28. Essler, W., Lobe, S., & Röder, K. (Hrsg.). (2008). Fairness Opinion – Grundlagen und Anwendung. Stuttgart.Google Scholar
  29. Farrell, J., & Shapiro, C. (1990). Horizontal mergers: An equilibrium analysis. American Economic Review, 80, 107–126.Google Scholar
  30. Fields, L. P., Fraser, D. R., & Kolari, J. W. (2007). Bidder returns in bancassurance mergers: Is there evidence of synergy. Journal of Banking & Finance, 31, 3646–3662.CrossRefGoogle Scholar
  31. Franks, J., Harris, R., & Titman, S. (1991). The postmerger share-price performance of acquiring firms. Journal of Financial Economics, 29, 81–96.CrossRefGoogle Scholar
  32. Fraser-Sampson, G. (2010). Private equity as an asset class (2. Aufl.). Hoboken.Google Scholar
  33. Fuller, K., Netter, J., & Stegemoller, M. (2002). What do returns to acquiring firms tell us? Evidence from firms that make many acquisitions. The Journal of Finance, 57, 1763–1794.CrossRefGoogle Scholar
  34. Goergen, M., & Renneboog, L. (2002). Shareholder wealth effects in large European takeover bids (Working Paper). University of Manchester Institute of Science and Technology.Google Scholar
  35. Goergen, M., & Renneboog, L. (2004). Shareholder wealth effects of European domestic and cross-border takeover bids. European Financial Management, 10, 9–45.CrossRefGoogle Scholar
  36. Gröhn, A. (1999). Netzwerkeffekte und Wirtschaftspolitik – Eine ökonomische Analyse des Softwaremarkets. TübingenGoogle Scholar
  37. Hackbarth, D., & Morellec, E. (2008). Stock returns on mergers and acquisitions. The Journal of Finance, 63, 1213–2152.CrossRefGoogle Scholar
  38. Healy, P. M., Palepu, K. G., & Ruback, R. S. (1992). Does corporate performance improve after mergers? Journal of Financial Economics, 31, 135–175.CrossRefGoogle Scholar
  39. Higson, C., & Elliott, J. (1998). Post-takeover returns: The UK evidence. Journal of Empirical Finance, 5, 27–46.CrossRefGoogle Scholar
  40. Holmén, M., & Knopf, J. D. (2004). Minority shareholder protection and the private benefits of control for Swedish mergers. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39, 167–191.CrossRefGoogle Scholar
  41. Huang, Y.–. S., & Walkling, R. A. (1987). Target abnormal returns associated with acquisition announcements. Journal of Financial Economics, 19, 329–349.CrossRefGoogle Scholar
  42. IDW (2011). IDW S 8: „Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions“ vom 17.01.2011, FN-IDW 3/2011, S. 151–162. FN-IDW 1/2013, S. 62.Google Scholar
  43. Ishii, J., & Xuan, Y. (2014). Acquirer-target social ties and merger outcomes. Journal of Financial Economics, 112, 344–363.CrossRefGoogle Scholar
  44. Jansen, S. A. (2008). Mergers & Acquisitions, Unternehmensakquisitionen und -kooperationen – Eine strategische, organisatorische und kapitalmarkttheoretische Einführung (5. Aufl.). Wiesbaden.Google Scholar
  45. Jarrell, G. A., & Poulsen, A. B. (1989). The returns to acquiring firms in tender offers: Evidence from three decades. Financial Management, 18, 12–19.CrossRefGoogle Scholar
  46. Jensen, M. C. (1986). Agency cost of free cash flow, corporate finance, and takeovers. American Economic Review, 76, 323–329.Google Scholar
  47. Jensen, M. C. (1993). The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, 48, 831–879.CrossRefGoogle Scholar
  48. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305–360.CrossRefGoogle Scholar
  49. Jensen, M. C., & Ruback, R. (1983). The market for corporate control. The scientific evidence. Journal of Financial Economics, 11, 5–50.CrossRefGoogle Scholar
  50. Kaplan, S. N., Mitchell, M. L., & Wruck, K. H. (2000). A clinical exploration of value creation and destruction in acquisitions: Organization design, incentives, and internal capital markets. In S. N. Kaplan (Hrsg.), Mergers and productivity (S. 179–238). Chicago.Google Scholar
  51. Katz, M. L., & Shapiro, C. (1985). Network externalities, competition, and compatibility. American Economic Review, 75, 424–440.Google Scholar
  52. Kengelbach, J., & Jostarndt, P. (2014). Erfolgsfaktoren beim Unternehmenskauf – Zwischenbilanz aus zehn Jahren M&A-Forschung. In M. Dobler et al. (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung und Unternehmensbewertung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Wolfgang Ballwieser (S. 405–442). Stuttgart.Google Scholar
  53. Kleinert, J., & Klodt, H. (2000). Megafusionen – Trends, Ursachen, Implikationen. Tübingen.Google Scholar
  54. KPMG. (o. J.). Fairness opinion – Assurance for the decision maker. o. O.Google Scholar
  55. Kuhner, C. (2000). Zum Sinn und Zweck von Unternehmenszusammenschlüssen aus gesamtwirtschaftlicher Sicht. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 52, 333–344.Google Scholar
  56. Kuhner, C. (2008). „Unerwünschte Aktivitäten“ von Finanzinvestoren und ihre Prävention durch den Gesetzgeber. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 59/08, 119–153.Google Scholar
  57. Kyriazis, D. (2010). The long-term post acquisition performance of Greek acquiring firms. International Research Journal of Finance and Economics, 43, 69–79.Google Scholar
  58. Laas, T. (2004). Steuerung internationaler Konzerne. Frankfurt a. M.Google Scholar
  59. Liefmann, R. (1928). Trusts. In L. Elster et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Staatswissenschaften (Bd. 8, 4. Aufl.) Jena.Google Scholar
  60. Loughran, T., & Vijh, A. M. (1997). Do long–term shareholders benefit from corporate acquisitions? The Journal of Finance, 52, 1765–1790.CrossRefGoogle Scholar
  61. Louis, H. (2005). Acquirers’ abnormal returns and the non-Big 4 auditor clientele effect. Journal of Accounting and Economics, 40, 75–99.CrossRefGoogle Scholar
  62. Lys, T., & Vincent, L. (1995). An analysis of value destruction in AT&T’s acquisition of NCR. Journal of Financial Economics, 39, 353–378.CrossRefGoogle Scholar
  63. Mandl, G., & Rabel, K. (1997). Unternehmensbewertung. Wien.Google Scholar
  64. Maquieira, C. P., Megginson, W. L., & Nail, L. (1998). Wealth creation versus wealth redistribution in pure stock-for-stock mergers. The Journal of Financial Economics, 48, 3–33.CrossRefGoogle Scholar
  65. Martynova, M., & Renneboog, L. (2008). A century of corporate takeovers: What have we learned and where do we stand? Journal of Banking and Finance, 32, 2148–2177.CrossRefGoogle Scholar
  66. Matschke, M. J. (1979). Funktionale Unternehmensbewertung (Bd. II: Der Arbitriumwert der Unternehmensbewertung). Wiesbaden.Google Scholar
  67. McDermid, B. (2015). Mergers & acquisitions review full year 2014, unter. http://dmi.thomsonreuters.com/Content/Files/4Q2014_Global_MandA_Financial_Advisory_Review.pdf. Zugegriffen am 28.09.2015.
  68. Mergermarket. (2015). M&A trend report 2014, unter. http://www.mergermarket.com/pdf/Mergermarket%202014%20M&A%20Trend%20Report.%20Financial%20Advisor%20League%20 Tables.pdf. Zugegriffen am 28.09.2015.
  69. Milgrom, P., & Roberts, J. (1992). Economics, organisation and management. Englewood Cliffs.Google Scholar
  70. Mitchell, M. L., & Mulherin, J. H. (1996). The impact of industry shocks on takeover and restructuring activity. Journal of Financial Economics, 41, 193–229.CrossRefGoogle Scholar
  71. Mitchell, M. L., & Stafford, E. (2000). Managerial decisions and long-term stock price performance. The Journal of Business, 73, 287–329.CrossRefGoogle Scholar
  72. Moeller, S. B., Schlingemann, F. P., & Stulz, R. M. (2004). Firm size and the gains from acquisitions. Journal of Financial Economics, 73, 201–228.CrossRefGoogle Scholar
  73. Mueller, D. C. (1986). Profits in the long run. Cambridge.Google Scholar
  74. Müntefering, F. (2004). Freiheit und Verantwortung; Rede bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, 19.11.2004. http://www.franz-muentefering.de/reden/19.11.04.html. Zugegriffen am 28.04.2014.
  75. Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13, 187–221.CrossRefGoogle Scholar
  76. Peemöller, V. H. (2015). Grundlagen der Unternehmensbewertung, Teil B. Anlässe der Unternehmensbewertung. In V. H. Peemöller (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmensbewertung (6. Aufl., S. 17–29). Herne.Google Scholar
  77. Picot, A., Reichwald, R., & Wiegand, R. T. (2003). Die grenzenlose Unternehmung (5. Aufl.). Wiesbaden.Google Scholar
  78. Powell, R. G., & Stark, A. W. (2005). Does operating performance increase post-takeover for UK takeovers? A comparison of performance measures and benchmarks. Journal of Corporate Finance, 11, 293–317.CrossRefGoogle Scholar
  79. Rau, P. R., & Vermaelen, T. (1998). Glamour, value and the post-acquisition performance of acquiring firms. Journal of Financial Economics, 49, 223–353.CrossRefGoogle Scholar
  80. Ravenscraft, D. J., & Scherer, F. M. (1987). Mergers, sell-offs, and economic efficiency. Washington, DC.Google Scholar
  81. Roll, R. (1986). The hubris hypothesis of corporate takeovers. Journal of Business, 59, 197–216.CrossRefGoogle Scholar
  82. Savor, P., & Lu, Q. (2009). Do stock mergers create value for acquirers? The Journal of Finance, 64, 1061–1098.CrossRefGoogle Scholar
  83. Shapiro, C., & Varian, H. R. (1999). Information rules: A strategic guide to the network economy. Boston.Google Scholar
  84. Shleifer, A., & Summers, L. (1988). Breach of trust in hostile takeovers. In Auerbach, A. (Hrsg.), Corporate takeovers: Causes and consequences (S. 33–56). Chicago.Google Scholar
  85. Shleifer, A., & Vishny, R. M. (1991). Takeovers in the 60’s and the 80’s: Evidence and implications. Strategic Management Journal, 12, 51–59.CrossRefGoogle Scholar
  86. Sieben, G. (1993). Unternehmensbewertung. In W. Wittmann et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft (5. Aufl., S. 4315 ff.). Stuttgart.Google Scholar
  87. Spremann, K. (2002). Finanzanalyse und Unternehmensbewertung. München.Google Scholar
  88. Stigler, G. J. (1968). Monopoly and oligopoly by mergers. In G. J. Stigler (Hrsg.), The organisation of industry (S. 95–207). Chicago.Google Scholar
  89. Strasser, B. (2000). Informationsasymmetrie bei Unternehmensakquisitionen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  90. Sudarsanam, S., & Mahate, A. A. (2006). Are friendly acquisitions too bad for shareholders and managers? Long-term value creation and top management turnover in hostile and friendly acquirers. British Journal of Management, 17, 7–30.CrossRefGoogle Scholar
  91. Tollison, R. D. (1982). Rent seeking: A survey. Kyklos, 35, 575–602.CrossRefGoogle Scholar
  92. Travlos, N. G. (1987). Corporate takeover bids, methods of payment, and bidding firms’ stock returns. The Journal of Finance, 42, 943–963.CrossRefGoogle Scholar
  93. Tschöke, K., & Klemen, B. (2013). M&A am Scheideweg: Erholung von niedrigem Niveau im Nachkrisenumfeld. M&A Review, 24, 222–228.Google Scholar
  94. Uhlenbruck, K., Hitt, M. A., & Semadeni, N. (2006). Market value effects of acquisitions involving internet firms: A resource based analysis. Strategic Management Journal, 27, 899–913.CrossRefGoogle Scholar
  95. Walker, M. M. (2000). Corporate takeovers, strategic objectives, and acquiring-firm shareholder wealth. Financial Management, 29, 53–66.CrossRefGoogle Scholar
  96. Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies. New York.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations