Advertisement

Recht der neuen Medien, „Internetrecht“

Auszug

Über viele Jahre war die Medienlandschaft klar geordnet. Während Presse und Rundfunk die traditionellen Plattformen für die Massenkommunikation darstellten, wurde Individualkommunikation bis zum Einzug der computergestützten Übertragung über die Telefonleitung als elektronisches Medium betrieben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 92.
    Amtl. Begr., BT-Drucks. 15/2316, S. 58.Google Scholar
  2. 93.
    Beschluss der DLM vom 27.06.2007: Überarbeitung des dritten Strukturpapiers / Internet-Radio und IP-TV.Google Scholar
  3. 94.
    Amtl. Begr.RStV, S. 5 f.Google Scholar
  4. 95.
    Amtl. Begr., BT-Drucks. 16/3078, S. 13.Google Scholar
  5. 96.
    H. M., vgl. Geppert/Schütz/Piepenbrock/Schuster, TKG, § 3 Rdnr. 1 ff.Google Scholar
  6. 97.
    Amtl. Begr., BT-Drucks. 16/3078, S. 13.Google Scholar
  7. 98.
    OLG Köln, Urt. v. 13.02.04-6 U 109/03, GRUR-RR 2005, 24.Google Scholar
  8. 99.
    ÖOGH MMR 2004, 599, 601.Google Scholar
  9. 100.
    OLG Hamm, Urt. v. 17.03.2004-20 U 222/03, NJW-RR 2004, 1045.Google Scholar
  10. 101.
    vgl. BT-Drucks. 16/3078, S. 15.Google Scholar
  11. 102.
    vgl. Beckmann, S.6.Google Scholar
  12. 103.
    BT-Drucks. 13/7385, S. 19.Google Scholar
  13. 104.
    OLG Köln, Urt. v. 28.05.2002 — 15 U 221/01.Google Scholar
  14. 105.
    vgl. Pelz ZUM 1998, 530, 532; Spindler NJW 1997, 3193, 3196.Google Scholar
  15. 106.
    LG Köln, ZUM 2001, 718.Google Scholar
  16. 107.
    vgl. OLG Köln, Urt. v. 28.05.2002 — 15 U 221/01.Google Scholar
  17. 108.
    BGH, Urt. v. 23. 09. 2003 — VI ZR 335/02.Google Scholar
  18. 109.
    BGH ZUM 2007, 533 f.; vgl. BGHZ 158, 236, 246 ff. zu § 11 TDG; BGH Urt.v. 27.03.2007 — Az: VI ZR 101/06.Google Scholar
  19. 110.
    Unter Verweis auf BGHZ 66, 182, 188.Google Scholar
  20. 111.
    BGHZ 66, 182, 188, „Panorama“.Google Scholar
  21. 112.
    BGH ZUM 2007, 533, 534.Google Scholar
  22. 113.
    vgl. auch Jürgens/Köster, AfP 2006, 219, 222.Google Scholar
  23. 114.
    vgl. amtl. Begr. S. 18.Google Scholar
  24. 115.
    LG Berlin Urt. v. 26.07.05 — 16 O 132/05, vgl. auch KG Berlin, MMR 2002, 119.Google Scholar
  25. 116.
    BGH WM 2005, 1849, OLG Hamm, MMR 2005, 381.Google Scholar
  26. 117.
    BVerfG, NJW 2005, 589.Google Scholar
  27. 118.
    BVerfG, NJW 2005, 589 f.Google Scholar
  28. 119.
    KG Berlin, NJW 1997, S. 3321.Google Scholar
  29. 120.
    OLG Karlsruhe, MMR 2002, S. 814.Google Scholar
  30. 121.
    Fezer, § 14 Rdnr. 40.Google Scholar
  31. 122.
    vgl. OlG Karlsruhe, MMR 1999, 171, 172 — zwilling.de.Google Scholar
  32. 123.
    OLG München, K&R 1998, 363, NJW-RR 1998, 394; OLG Karlsruhe, ZUM 1998, 944; OLG Dresden, K&R 1999, 133,136, OLG Hamm, NJW-RR 1999, 632.Google Scholar
  33. 124.
    vgl. BGH GRUR 2002, 622, 625 — shell.de; BGH GRUR 2002, 898, 890, OLG Hamm CR 1998, 241, 242 — krupp.de.Google Scholar
  34. 125.
    Ingerl/ Rohnke, nach § 15 Rdnr. 70 f.Google Scholar
  35. 126.
    LG Paderborn, MMR 2000, 49; LG Hamburg, MMR 2000, 6220; ZUM-RD 2000, 344; OLG Koblenz, K&R 2002, 201.Google Scholar
  36. 127.
    OLG Hamburg, ZUM 2001, 514, 518.Google Scholar
  37. 128.
    OLG Hamm, NJW CoR 1998, 175 f. — krupp.de; OLG Hamburg MMR 2001, 196 — derrick.de.Google Scholar
  38. 129.
    Palandt/ Heinrichs § 312 b Rdnr. 10.Google Scholar
  39. 130.
    BGH, K&R 2006, 575 ff.Google Scholar
  40. 131.
    vgl. Fechner/Schipanski, ZUM 2006, 898 ff., BGH K&R 2006, 337 ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2008

Personalised recommendations