Auszug
Die „Informatisierung des Alltags“ ist eine Vision mit einem hohen gesellschaftlichen Veränderungspotenzial. Die Abschätzung der Folgen einer solchen Entwicklung ist notwendig, will man unerwartete negative Auswirkungen minimieren. In der kurzen Geschichte des breiten Einsatzes digitaler Informations- und Kommunikationstechnologien hat es sich bereits gezeigt, dass sich der technische Fortschritt nicht automatisch in die erhofften Vorteile für Individuum, Organisation und Gesellschaft übersetzt. Beispielsweise muss der Gebrauch schnellerer Hardware nicht zu einer höheren persönlichen Arbeitseffizienz führen und der Einsatz von IKT in Organisationen nicht zu geringeren Informationskosten. Dieses „IT productivity paradox“ ist teilweise durch Rebound-Effekte zu erklären, die aus einer technikzentrierten Perspektive meist übersehen werden. Psychologische, gesundheitliche, soziale und ökonomische Effekte einer höheren technischen Effizienz müssen daher in einer Abschätzung der Technologiefolgen berücksichtigt werden. Eine Prospektivstudie für Pervasive Computing hat gezeigt, dass jenseits von Produktivitätsaspekten auch die Problemfelder Stress (u.a. durch das Gefühl des Überwachtwerdens), Freiwilligkeit (Autonomie von Konsumenten oder Patienten), unbeherrschbare Komplexität (emergente Eigenschaften der entstehenden Infrastruktur) und Fragen der ökologischen Nachhaltigkeit zu beachten sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Attewell P (1993) Why productivity remains a key measure of IT impact. Proc. Productivity impacts of information technology investments conference, Charleston
Bütschi D, Courant M, Hilty LM (2005) Towards Sustainable Pervasive Computing. Guest Editorial. IEEE Technology and Society Mag. 24(1): 7–8.
Beyer H-M (1992) Das Vorsorgeprinzip in der Umweltpolitik. Schriftenreihe Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, Bd. 10, Verlag Wissenschaft & Praxis
Binswanger M (2001) Technological Progress and Sustainable Development: What About the Rebound Effect? Ecological Economics 36: 119–132.
Van den Daele W (2001) Zur Reichweite des Vorsorgeprinzips — rechtliche und politische Perspektiven. In: Lege J (Hrsg.): Gentechnik im nicht-menschlichen Bereich — was kann und was sollte das Recht regeln? Verlag Arno Spitz, Berlin: 101–125
Denzler L (2005) Zwei Schritte vor, ein Schritt zurück: Software-Update-Zyklus lähmt Arbeitsproduktivität. Neue Zürcher Zeitung, 02.11.2005.
Hilty LM, Arnfalk P, Erdmann L, Goodman J, Lehmann M, Wäger P (2006) The Relevance of Information and Communication Technologies for Environmental Sustainability — a Prospective Simulation Study. Environmental Modelling & Software 21(11): 1618–1629
Hilty LM, Behrendt S, Binswanger M, Bruinink A, Erdmann L, Fröhlich J, Köhler A, Kuster N, Som C, Würtenberger F (2003) Das Vorsorgeprinzip in der Informationsgesellschaft — Auswirkungen des Pervasive Computing auf Gesundheit und Umwelt. Zentrum für Technologiefolgen-Abschätzung (TA-SWISS), Bern (TA 46/2003)
Hilty LM, Behrendt S, Binswanger M, Bruinink A, Erdmann L, Fröhlich J, Köhler A, Kuster N, Som C, Würtenberger F (2005) The precautionary principle in the information society — effects of pervasive computing on health and environment. Second Revised Edition. Edited by the Swiss Center for Technology Assessment (TA-SWISS), Bern, Switzerland (TA46e/2005) and the Scientific Technology Options Assessment at the European Parliament (STOA 125 EN)
Hilty LM, Köhler A, Schéele F, Zah R, Ruddy T (2005) Rebound effects of progress in information technology. Poiesis & Praxis: International Journal of Technology Assessment and Ethics of Science (11): 1–20
Hilty LM, Som C, Köhler A (2004) Assessing the human, social and environmental risks of pervasive computing. Human and Ecological Risk Assessment 10(5): 853–874
Köchlin D (1989) Das Vorsorgeprinzip im Umweltschutzgesetz, unter besonderer Berücksichtigung der Emissions-und Immissionsgrenzwerte. Neue Literatur zum Recht, Hebling & Lichtenhahn, Basel und Frankfurt am Main
Kräuchi P, Wäger PA, Eugster M, Grossmann G, Hilty LM (2005) End-of-Life Impacts of Pervasive Computing. IEEE Technology and Society Mag. 24(1): 45–53
Mattern F (2003) Vom Verschwinden des Computers — Die Vision des Ubiquitous Computing. In: Mattern F (Hrsg.): Total Vernetzt. Springer-Verlag: 1–41
Som C, Hilty LM, Ruddy T (2004) The Precautionary Principle in the Information Society. Human and Ecological Risk Assessment 10(5): 787–799
Solow R (1987) We’d better watch out. Book Review, New York Times (July 12)
Wäger P, Eugster M, Hilty LM, Som C (2005) Smart labels in municipal solid waste — a case for the precautionary principle? Environmental Impact Assess. Rev. 25(5): 567–586
Widmer R, Oswald-Krapf H, Sinha-Khetriwal D, Schnellmann M, Böni H (2005) Global perspectives on e-waste. Environmental Impact Ass. Rev. 25(5): 436–458
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hilty, L.M. (2007). Risiken und Nebenwirkungen der Informatisierung des Alltags. In: Mattern, F. (eds) Die Informatisierung des Alltags. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71455-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71455-2_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-71454-5
Online ISBN: 978-3-540-71455-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)