Skip to main content
SpringerLink
Log in

Naturwissenschaftliche Grundlagen

  • Chapter
Embryonale Humanstammzellen

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 445 Accesses

Auszug

Da für die Einordnung biologischer Vorgänge oder bestimmter Entitäten in juristische Kategorien ganz entscheidend ist, welche Prozesse genau gemeint sind, sollen einige für die nachfolgende Untersuchung wesentliche Fakten dargestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beier, Humanembryologie, S. 74.

    Google Scholar 

  2. Bodden-Heidrich et al., in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 51.

    Google Scholar 

  3. Moore/ Persaud, Embryologie, S. 31.

    Google Scholar 

  4. Beier, Annals of Anatomy 174 (1992), S. 491 hat den einprägsamen Begriff „Befruchtungskaskade“ geprägt, womit verdeutlicht werden soll, dass ein kontinuierlicher Prozess abläuft, der nur aufgrund der begrifflichen Umschreibung in Zäsuren zu zerfallen scheint.

    Google Scholar 

  5. Bodden-Heidrich et al., in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 67.

    Google Scholar 

  6. Moore/ Persaud, Embryologie, S. 17.

    Google Scholar 

  7. Moore/ Persaud, Embryologie, S. 34.

    Google Scholar 

  8. Bodden-Heidrich et al., in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 52 f.

    Google Scholar 

  9. Moore/ Persaud, Embryologie, S. 34

    Google Scholar 

  10. Bodden-Heidrich et al., in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 54.

    Google Scholar 

  11. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 47 ff.; Bodden-Heidrich et al., in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 42.

    Google Scholar 

  12. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 49.

    Google Scholar 

  13. Bodden-Heidrich et al. in: Rager, Beginn, Personalität und Würde des Menschen, S. 70 f.

    Google Scholar 

  14. Hinrichsen in: Hinrichsen, Humanembryologie, S. 86 f.

    Google Scholar 

  15. Beier, Ethik Med, Supplement 1/1999, S. S23, S32.

    Article  Google Scholar 

  16. Denker in: Oduncu/Schroth/Vossenkuhl, Stammzellforschung, S. 19, 25 ff., 32 ff. Denker geht hier insbesondere auf die embryonalen Stammzellen ein, welche erst zu einem wesentlich späteren Zeitpunkt (Blastocystenstadium) auftreten können.

    Google Scholar 

  17. Denker in: Oduncu/Schroth/Vossenkuhl, Stammzellforschung, S. 21.

    Google Scholar 

  18. National Bioethics Advisery Commission (NBAC), Ethical issues in human stem cell research, 1999.

    Google Scholar 

  19. So der Untertitel bei Bahnsen in: Die Zeit 20/2003 vom 8. Mai 2003, S. 27.

    Google Scholar 

  20. DFG-Stellungnahme zum Problemkreis „Humane embryonale Stammzellen“, S. 1; DFG, Neue Empfehlungen vom 03. 05. 2001, 2.2.2 und Empfehlung 7.

    Google Scholar 

  21. Denker, in: Oduncu/Schroth/Vossenkuhl, Stammzellforschung, S. 29 ff, 34.

    Google Scholar 

  22. Beier, Ethik Med, Supplement 1/1999, S. S23, S32.

    Article  Google Scholar 

  23. Denker, in: Oduncu/Schroth/Vossenkuhl, Stammzellforschung, S. 25 ff., 32 ff.

    Google Scholar 

  24. DFG, Stellungnahme zum Problemkreis „Humane embryonale Stammzellen“.

    Google Scholar 

  25. Deutscher Bundestag, Drs. 13/11263, S. 12.

    Google Scholar 

  26. Beier, EthikMed, Suppl. 1/1999, S. S24; Deutscher Bundestag Drs. 13/11263, S. 11 f.

    Google Scholar 

  27. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 49.

    Google Scholar 

  28. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 61.

    Google Scholar 

  29. Kollek in: Hello Dolly, S. 24, die noch angibt, dass beim Kaninchenembryoblasten nach der Trennung ein Verband von mindestens 100 Zellen für die Fortentwicklung nötig sei.

    Google Scholar 

  30. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 51.

    Google Scholar 

  31. Kaiser in: Keller/Günther/Kaiser, ESchG, Anhang 6: Stichwort „Nidation“.

    Google Scholar 

  32. Hinrichsen in: Hinrichsen, Embryologie, S. 113.

    Google Scholar 

  33. Hinrichsen in: Hinrichsen, Embryologie, S. 113, 115; vorsichtiger: O’Rahilly/Müller, Embryologie, S. 64.

    Google Scholar 

  34. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 61.

    Google Scholar 

  35. Hinrichsen in: Hinrichsen, Embryologie, S. 128. Neben Prä-Embryo wird von Hinrichsen noch vorgeschlagen, von Keim oder Blastem zu sprechen.

    Google Scholar 

  36. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 26.

    Google Scholar 

  37. O’Rahilly/ Müller, Embryologie, S. 25.

    Google Scholar 

  38. Hinrichsen in: Hinrichsen, Embryologie, S. 128.

    Google Scholar 

  39. Sadler/ Langman, Medizinische Embryologie, S. 59 ff.

    Google Scholar 

  40. Eschenhagen/ Zimmermann, Cardiovasc 2002; 2 (Sonderheft 1), S. 1 (Fn. 7); Lemischka, NatureBiotech 2002, 425 (Fn. 1).

    Google Scholar 

  41. Eschenhagen/ Zimmermann, Cardiovasc 2002; 2 (Sonderheft 1), S. 1 (Fn. 8).

    Google Scholar 

  42. Thomson, Itskovitz-Eldor, Shapiro, et al., Science 282 (1998), S. 1145–1147.

    Article  Google Scholar 

  43. DFG-Stellungnahme zum Problemkreis „Humane embryonale Stammzellen“, S. 1; DFG, Neue Empfehlungen vom 03. 05. 2001, 2.

    Google Scholar 

  44. Brüstle/ Wiestler, DÄBl. 97 (2000), S. A–1666.

    Google Scholar 

  45. Döhmen/ Reis, DÄBl. 99 (2002), S. A–2682.

    Google Scholar 

  46. Jiang et al., „Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow“, Nature 418 (2002), S. 41–49.

    Article  Google Scholar 

  47. Embryonic Germline Cells wurden erstmals von der Arbeitsgruppe von Gearhart 1998 etabliert, Shamblott, et al., „Derivation of pluripotent stem cells from cultured human primordial germ cells“, Proc. Acad. Sci. USA 95, S. 13726–13731.

    Google Scholar 

  48. Ramalho-Santos, et al., „Stemness“: Transcriptional Profiling of Embryonic and Adult Stem Cells“ in: Science 2002 (Vorabveröffentlichung vom 12. 09. 2002 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1072530); ähnliche Ergebnisse auch bei Ivanova, et al., „A Stem Cell Molecular Signature“ in: Science 2002 (Vorabveröffentlichung vom 12. 09. 2002 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1073823v1).

    Google Scholar 

  49. Brüstle/ Wiestler, DÄBl. 97 (2000), S. A–1666.

    Google Scholar 

  50. Brüstle/ Wiestler, DÄBl. 97 (2000), S. A–1666.

    Google Scholar 

  51. Döhmen/ Reis, DÄBl. 99 (2002), S. A–2684.

    Google Scholar 

  52. Rohwedel, Z. f. med. Ethik 47 (2001), S. 219 m. w. N.

    Google Scholar 

  53. Brüstle et al., Science 285, 754 (1999).

    Article  Google Scholar 

  54. Brüstle/ Wiestler, DÄBl. 2000; 97: A–1670

    Google Scholar 

  55. Brüstle/ Wiestler, DÄBl. 2000; 97: A–1670.

    Google Scholar 

  56. Zimmermann, et al., „Cardiac Grafting of Engineered Heart Tissue“ in: Syngenic Rats. Circulation zitiert nach Eschenhagen/Zimmermann, Cardiovasc 2002; 2 (Sonderheft 1), (Fn. 22).

    Google Scholar 

  57. Strauer, Brehm, Zeus et al., Circulation 106 (2002) (Vorabveröffentlichung DOI: 10.1161/01.CIR.0000034046.87607 http://www.circulationaha.org).

    Google Scholar 

  58. Eschenhagen/ Zimmermann, Cardiovasc 2002; 2 (Sonderheft 1), S. 4 f.

    Google Scholar 

  59. Beier in: Lexikon der Bioethik, Stichwort: „Klonieren“, S. 401.

    Google Scholar 

  60. Beier in: Lexikon der Bioethik, Stichwort: „Klonieren“, S. 401.

    Google Scholar 

  61. Kollek in: Hello Dolly?, S. 23; Keller/Günther/Kaiser, ESchG, Anhang 6, Stichwort „Klon“.

    Google Scholar 

  62. Eser et al., Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 2 (1997), S. 358; Gröner in: Günther/Keller, Fortpflanzungsmedizin, S. 294.

    Google Scholar 

  63. Günther in: Keller/Günther/Kaiser, ESchG, § 6, Rn. 2; Kollek in: Hello Dolly?, S. 23.

    Google Scholar 

  64. Gröner, in Günther/Keller, Fortpflanzungsmedizin, S. 294: „nur einmal pro Eizelle“; wohl anders: Keller in: Lenckner-FS, S. 483.

    Google Scholar 

  65. Beier, in: Lexikon der Bioethik, Stichwort „Klonierung“, S. 400.

    Google Scholar 

  66. Kollek in: Hello Dolly, S. 25.

    Google Scholar 

  67. Kaiser, in: Keller/Günther/Kaiser, ESchG, Anhang 6, S. 294.

    Google Scholar 

  68. Beier, in: Lexikon der Bioethik, Stichwort „Klonierung“, S. 400; Bundesregierung, BTDrs. 13/7590, S. 6; v. Bülow, DÄBl. 94 (1997), S. C-536-540 (C-537); Keller, in: Lenckner-FS, S. 486 f.

    Google Scholar 

  69. Niederwieser/ Schmitz, DÄBl. 99 (2002), S. A-2347 f.

    Google Scholar 

  70. Lanza et al., „Generation of histocompatible tissues using nuclear transplantation“, Nature Biotechnology, July 2002, DOI:10.1038/nbt703, S. 689–696.

    Google Scholar 

  71. Kollek in: Hello Dolly, S. 34.

    Google Scholar 

  72. Prelle, Zeitschrift für medizinische Ethik 47 (2001), S. 232.

    Google Scholar 

  73. Rohwedel, Zeitschrift für medizinische Ethik 47 (2001), S. 219.

    Google Scholar 

  74. Lin et al., Stem Cells 2003, S. 152–162; Pressemitteilung der britischen HFEA vom 10. 06. 2003 zu einer diesbezüglichen Erlaubnis http://www.hfea.gov.uk/forMedia/pressReleases.htm; Cibelli et al., Science 295 (2002), S. 819.

    Google Scholar 

  75. Bhattacharya in: NewScientist Online News, 10 June 2003 http://www.newscientist.com/hottopics/cloning/.jsp?id=ns99993815.

    Google Scholar 

  76. Lin et al., Stem Cells 2003, S. 152–162.

    Google Scholar 

  77. DFG, Stellungnahme zum Problemkreis „Humane embryonale Stammzellen“.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Naturwissenschaftliche Grundlagen. In: Embryonale Humanstammzellen. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71281-7_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation