Skip to main content
SpringerLink
Log in

Modelle und Modellierung

  • Chapter
  • First Online:
Verkehrssicherheit

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

  • 9229 Accesses

Zusammenfassung

Um Einflüsse und Maßnahmen zur Veränderung der Verkehrssicherheit analysieren zu können, sind geeignete Modelle hilfreich. Insbesondere zur Bewertung der Wirksamkeit zukünftiger technischer, organisatorischer, gesetzlicher oder erzieherischer Maßnahmen sind Modelle notwendig. Die Modellbildung hat verschiedene Ziele, verknüpft verschiedene Gegenstandsbereiche und zielt auf verschiedene Adressaten

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die kyrillische Schreibweise lautet in aussprachenaher Transkription Markow, hier wird die Transliteration „Markov“ nach DIN 1460 verwendet.

Literatur

  • Abel, Dirk: Petri-Netze für Ingenieure. Modellbildung und Analyse diskret gesteuerter Systeme. 1. Aufl., Springer Verlag Berlin [u. a.], 1990, ISBN 3-540-51814-2

    Google Scholar 

  • Abu Farha, Anan (2009): Modelling and Optimization of Traffic Safety and Operation in Urban Networks. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Ahmed, Kazi Iftekhar (1999): Modeling Drivers’ Acceleration and Lane Changing Behavior. Dissertation, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Althoff, Matthias; Stursberg, Olaf; Buss, Martin (2009): Model-Based Probabilistic Collision Detection in Autonomous Driving, in: IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 10 (2), S. 299–310.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, John (1983): The Architecture of Cognition, Havard University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Anderson, John R.; Graf, Ralf; Grabowski, Joachim (2001): Kognitive Psychologie, 3, Spektrum, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Anderson, John R.; Lebiere, Christian (1998): The atomic components of thought, Erlbaum, Mahwah.

    Google Scholar 

  • Badke-Schaub, Petra; Hofinger, Gesine; Lauche, Kristina (2008): Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen, Springer Medizin Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Basler, Ernst (1960): Untersuchungen über den Sicherheitsbegriff von Bauwerken. Dissertation, Zürich.

    Google Scholar 

  • Bass, Frank (1969): A new Product Growth for Model Consumer Durables, in: Management Science, 15 (5), S. 215–227.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Benjamin, Jack Ralph; Cornell, C. Allin (1970): Probability, statistics and decision for civil engineers, McGraw-Hill, New York.

    Google Scholar 

  • Berger, Wolfgang Josef; Risser, R. (2011): Argumentatorium pro und contra Tempolimit 80/100 km/h auf Österreichs Landstraßen, in: Zeitschrift für Verkehrssicherheit (2), S. 74–82.

    Google Scholar 

  • BGS Böhme & Gehring GmbH (2012): Komponentenprüfung.   http://www.boehme-gehring.de/Komponententest/FKTA_Frameset.htm.

  • Bierbrauer, Kerstin (2008): Ein Beitrag zur Bestimmung der Biegetragfähigkeit bestehender Stahlbetonbauteile. Dissertation, München.

    Google Scholar 

  • Bikker, Gert; Bock, Ulrich (1999): Einsatz eines Prozeßmodells zur Analyse und Spezifikation von Bussystemen. In: Schnieder, E. (Hrsg.): EKA 99. Entwicklung und Betrieb komplexer Automatisierungssysteme, S. 509–526, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Bikker, Gert; Schroeder, Martin (2002): Methodische Anforderungsanalyse und automatisierter Entwurf sicherheitsrelevanter Eisenbahnleitsysteme mit kooperierenden Werkzeugen. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Blom, Henk; Stroeve, Sybert; Jong, Hans (2006): Safety Risk Assessment by Monte Carlo Simulation of Complex Safety Critical Operations. In: Redmill, F.; Anderson, T. (Hrsg.): Developments in Risk-based Approaches to Safety. Proceedings of the Fourteenth Safety-critical Systems Symposium, Bristol, UK, 7-9 February 2006, S. 47–67. Springer, London.

    Google Scholar 

  • Bosch (2009): Produkt/Technik. Ausrüstungsdaten 2009– ESP-Anteil bei Neufahrzeugen steigt weiter, Kleinstfahrzeuge meist noch ohne Schleuderschutz. http://www.bosch-presse.at/tbwebdb/bosch-at/de-AT/Presstext.cfm?CFID=12312286&CFTOKEN=c5b293bb8ff8ec-454584BA-A22F-5272-1F47581F436C0B05&Search=1&id=351.

  • Braband, Jens (2006): Die CENELEC-Normen zur funktionalen Sicherheit, Eurailpress Tetzlaff-Hestra, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Brackstone, Mark; McDonald, Mike (1999): Car-following. A Historical Review, in: Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 2 (4), S. 181–196.

    Article  Google Scholar 

  • Braml, Thomas (2010): Zur Beurteilung der Zuverlässigkeit von Massivbrücken auf der Grundlage der Ergebnisse von Überprüfungen am Bauwerk. Dissertation, München.

    Google Scholar 

  • Büttner, Torsten; Fahlbruch, Babette; Wilpert, Bernhard (2007): Sicherheitskultur. Konzepte und Analysemethoden, 2, Asanger Verlag, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Buxhoeveden, Geltmar von; Schnieder, Eckhard (2012): Analyse zur Risikolandschaft des Schweizer Bundesamtes. Interner Bericht, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Byrne, Michael D.; Kirlik, Alex (2005): Using Computational Cognitive Modeling to Diagnose Possible Sources of Aviation Error, in: The International Journal of Aviation Psychology, 15 (2), S. 135–155.

    Article  Google Scholar 

  • Carhs (2012): Safety Companion 2012, carhs.gmbh, Alzenau.

    Google Scholar 

  • Chase, Brian; Mosqueda, John (2009): Still Unsafe at any Speed. Auto Defects that Cause wrongful Deaths and catastrophic Injuries, Equalizer Books, Newport Beach.

    Google Scholar 

  • Detering, Stefan (2011): Kalibrierung und Validierung von Verkehrssimulationsmodellen zur Untersuchung von Verkehrsassistenzsystemen. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Detering, Stefan; Schnieder, Lars (2010): Automation im Straßenverkehr. Anforderungen an die Kalibrierung und Validierung von Verkehrssimulationen. In: VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.): Automation 2010. Der 11. Branchentreff der Mess- und Automatisierungstechnik; Kongress Baden-Baden, 15. und 16. Juni 2010, S. 313–316. VDI Verlag, Düsseldorf. (VDI-Berichte).

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. DIN 1055-100: Grundlagen der Tragwerksplanung, Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • DLR-Messstrecke „Ernst-Ruska-Ufer“ in Berlin. http://www.dlr.de/media/desktopdefault.aspx/tabid-4988/8425_page-4//8425_read-7526.

  • DLR (2012): Dynamischer Fahrsimulator. http://www.dlr.de/media/desktopdefault.aspx/tabid-4988/8425_page-3//8425_read-8823.

  • Dörner, Dietrich (2004): Die Logik des Misslingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Drewes, Jörn (2009): Verkehrssicherheit im systemischen Kontext. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Elvik, Rune; Christensen, Peter; Amundsen, Astrid (2004): Speed and Road Accidents. An Evaluation of the Power Model. TOI Report, Oslo.

    Google Scholar 

  • Epple, Ulrich (2008): Begriffliche Grundlagen der leittechnischen Modellwelt – Teil 1: Terminologielehre, Systemmodellierung, in: Automatisierungstechnische Praxis, 50 (4), S. 83–91.

    Google Scholar 

  • Erke, Heiner; Gstalter, Herbert (1985): Verkehrskonflikttechnik. Handbuch für die Durchführung und Auswertung von Erhebungen 52, Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. ECE Regelung 94, Regelung 94: Frontalaufprall, Bundesminister für Verkehr, Abteilung Strassenbau, Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. ECE Regelung 32, Regelung 32: Heckaufprall, Bundesministerium für Verkehrs, Bau und Stadtentwicklung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. ECE Regelung 95, Regelung 95: Seitenaufprall, Bundesminister für Verkehr, Abteilung Strassenbau, Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. ECE Regelung 16, Regelung 16: Sicherheitsgurte, Bundesminister für Verkehr, Abteilung Strassenbau, Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. ECE Regelung 14, Regelung 14: Verankerung der Sicherheitsgurte, Bundesminister für Verkehr, Abteilung Strassenbau, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fahlbruch, Babette (1999): Vom Unfall zu den Ursachen. Dissertation, Berlin.

    Google Scholar 

  • Feßl, Thomas; Robatsch, Klaus; Stefan, Christian (2005): Unfallgeschehen auf Eisenbahnkreuzungen in Österreich und Abschätzung des Unfallrisikos, in: Straßenverkehrstechnik, 49 (8), S. 413–417.

    Google Scholar 

  • Fieber, Florian; Huhn, Michaela; Rumpe, Bernhard (2008): Modellqualität als Indikator für Softwarequalität: eine Taxonomie, in: Informatik-Spektrum, 31 (5), S. 408–424.

    Article  Google Scholar 

  • Fink, Olga (2011): Anwendungspotential und Einsatzmöglichkeiten künstlicher neuronaler Netze in technischer Zuverlässigkeit, in: Proceedings Technische Zuverlässigkeit – Entwicklung und Betrieb Zuverlässiger Produkte.

    Google Scholar 

  • Fischer, Martin (2008): A Survey of State-of-the-Art Motion Platform Technology and Motion Cueing Alorithms, Institut für Verkehrssystemtechnik DLR, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Forrester, Jay Wright (1968): Principles of systems. Text and Workbook, Wright-Allen Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Fritzsche, Hans-Thomas (1994): A Model for Traffic Simulation, in: Traffic Engineering Control, 35, S. 317–321.

    Google Scholar 

  • Gazis, Denos; Herman, Robert; Potts, Renfrey (1959): Car-Following Theory of Steady-State Traffic Flow, in: Operations Research, 7 (4), S. 499–505.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Gazis, D. C.; Herman, R.; Rothery, R. W. (1961): Nonlinear Follow-the-Leader Models of Traffic Flow, in: Operations Research, 9 (4), S. 545–567.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • GDV (1998): Unfalltypen-Katalog. Leitfaden zur Bestimmung des Unfalltyps, Köln.

    Google Scholar 

  • Gfatter, Günther; Berger, Peter; Krause, Georg; Vohla, Gerhard (2002): Grundlagen der Bremstechnik, Knorr-Bremse GmbH, München.

    Google Scholar 

  • Gipps, Peter G. (1981): A Behavioural Car-Following Model for Computer Simulation, in: Transportation Research Part B: Methodological, 15 (2), S. 105–111.

    Article  Google Scholar 

  • Gipps, Peter G. (1986): A Model for the Structure of Lane-Changing Decisions, in: Transportation Research Part B: Methodological, 20 (5), S. 403–414.

    Article  Google Scholar 

  • Gralla, Dietmar (1999): Eisenbahnbremstechnik, 1, Werner Verlag, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Grobe, Marcus (2009): Ein Ansatz zur Stabilisierungsuntersuchung von Systemen mit nicht konstanter Abtastung. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Guo, Ruixue (2009): MITSIMLab. Driver Behavior Model. Student Report (Draft).

    Google Scholar 

  • Hammerl, Malte (2011): Analyse der menschlichen Einflussfaktoren und Zuverlässigkeit im Eisenbahnverkehr. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Henze, Roman (2004): Beurteilung von Fahrzeugen mit Hilfe eines Fahrermodells. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Herczeg, Michael (2004): Interaktions- und Kommunikationsversagen in Mensch-Maschine-Systemen als Analyse- und Modellierungskonzept zur Verbesserung sicherheitskritischer Technologien. In: Grandt, M. (Hrsg.): Verlässlichkeit der Mensch-Maschine-Interaktion. 46. Fachausschusssitzung Anthropotechnik der Deutschen Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt e. V., 12. und 13. Oktober 2004, Warnemünde. DGLR, Bonn. (Fachausschusssitzung Anthropotechnik der Deutschen Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt, Bd. 46).

    Google Scholar 

  • Hesse, Wolfgang; Mayr, Heinrich C. (2008): Modellierung in der Softwaretechnik: eine Bestandsaufnahme, in: Informatik-Spektrum, 31 (5), S. 377–393.

    Article  Google Scholar 

  • Hinzen, Albrecht (1993): Der Einfluss des menschlichen Fehlers auf die Sicherheit der Eisenbahn. Ausgabe 48 von Veröffentlichungen des Verkehrwissenschaftlichen Institutes der Rheinisch-Westphälischen Technischen Hochschule Aachen. Dissertation, Aachen.

    Google Scholar 

  • Hollnagel, Erik (2008): Resilience engineering. Concepts and precepts, Ashgate, Aldershot.

    Google Scholar 

  • Hübner, Matthias; Schnieder, Eckehard (2010): Querstabilisierung von Gespannen mittels Sliding Control, in: Automobiltechnische Zeitschrift (Februar).

    Google Scholar 

  • Hummel, Thomas; Kühn, Matthias (2006): Unfallforschung kompakt. Untersuchung zur Verfügbarkeit von ESP in Pkw. http://webspace.gdv.de/downloads/neu/untersuchung_pkw_esp_ausgabe1.pdf.

  • Isermann, Rolf (2006): Fahrdynamik-Regelung. Modellbildung, Fahrerassistenzsysteme, Mechatronik, Vieweg, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Ishak, Siti Zaharah (2010): Level Crossing Safety Assessment Using Petri nets (LXsafe_Pnets) Model for Assessing Risk at Level Crossing Locations. South Australia Case Study. Dissertation, Adelaide.

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (2010): Multimodale Fachkommunikation. In: Baumann, K.-D. (Hrsg.): Fach – Translat – Kultur. Interdisziplinäre Apskete der vernetzten Vielfalt. Frank & Timme, Berlin.

    Google Scholar 

  • Johannsen, Gunnar (1993): Mensch-Maschine-Systeme, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel (1973): Attention and Effort, Prentice Hall, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Kaufman, Lori; Giras, Ted (2001): Axiomatic Safety-Critical Assessment Process (ASCAP) Simulation Methodology. In: Schnieder, E.; Becker, U. (Hrsg.): Control in Transportation Systems 2000. A Proceedings Volume from the 9th IFAC Symposium, Braunschweig, Germany, 13–15 June 2000, Aufl 2, S. 505–510. Pergamon, Oxford.

    Google Scholar 

  • Keller, Rudi (1995): Zeichentheorie. Zu einer Theorie semiotischen Wissens, Francke, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Kirlik, Alex (2007): Ecological Resources for Modeling Interactive Behavior and Embedded Cognition. In: Gray, W. D. (Hrsg.): Integrated models of cognition systems, S. 194–210. Oxford University Press, Oxford. (Series on cognitive models and architectures).

    Google Scholar 

  • Knollmann, Volker (2007): UML-basierte Testfall- und Systemmodelle für die Eisenbahnleit- und -sicherungstechnik. In: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. Institut für Verkehrssystemtechnik (Hrsg.): Berichte aus dem DLR-Institut für Verkehrssystemtechnik. Inst. für Verkehrssystemtechnik, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Kopischke, Stephan (2000): Entwicklung einer Notbremsfunktion mit Rapid Prototyping Methoden. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Köster, Frank (2011): Anwendungsplattform Intelligente Mobilität. Dienstsprektrum und Architektur. In: ITS Niedersachsen e. V. (Hrsg.): Automatisierungssysteme, Assistenzsysteme und eingebettete Systeme für Transportmittel, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Krajzewicz, Daniel (2008): Kombination von taktischen und strategischen Einflüssen in einer mikroskopischen Verkehrsflusssimulation. In: Jürgensohn, T.; Kolrep, H. (Hrsg.): Fahrermodellierung in Wissenschaft und Wirtschaft. 2. Berliner Fachtagung Fahrermodellierung, 19.–20. Juni 2008. VDI Verlag, Düsseldorf. (Reihe 22, Mensch-Maschine-Systeme, Bd. 28).

    Google Scholar 

  • Kramer, Florian (2006): Passive Sicherheit von Kraftfahrzeugen. Biomechanik, Simulation, Sicherheit im Entwicklungsprozess, 2, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Krauß, Stefan (1998): Microscopic Modeling of Traffic Flow. Investigation of Collision Free Vehicle Dynamics. Dissertation, Köln.

    Google Scholar 

  • Krüger, Hans-Peter; Birbaumer, Niels; Frey, Dieter; Kuhl, Julius (2009): Enzyklopädie Psychologie. Themenbereich D. Praxisgebiete, Verkehrspsychologie, Anwendungsfelder der Verkehrspsychologie 2, Hogrefe, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Kruse, Rudolf; Borgelt, Christian; Klawonn, Frank; Moewes, Christian; Ruß, Georg; Steinbrecher, Matthias (2011): Computational Intelligence. Eine methodische Einführung in Künstliche Neuronale Netze, Evolutionäre Algorithmen, Fuzzy-Systeme und Bayes. Netze, 1, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    MATH  Google Scholar 

  • Lee, Frank; Anderson, John (2000): Modeling Eye-Movement in a Dynamic Task. In: Taatgen, N.; Aasman, J. (Hrsg.): Proceedings of the third International Conference on Cognitive Modeling, S. 194–201. University Press, Veenendaal.

    Google Scholar 

  • Leutzbach, Wilhelm (1972): Einführung in die Theorie des Verkehrsflusses, Springer, Berlin.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Leveson, Nancy G. (1995): Safeware. System Safety and Computers: A Guide to Preventing Accidents and Losses caused by Technology, 5, Addison-Wesley, Boston.

    Google Scholar 

  • Little, John (1961): A Proof for the Queuing Formula: L = W, in: Operations Research, 9 (3), S. 383–387.

    Google Scholar 

  • Little, Arthur D. (2007): Operations. Use of Risk Models and Risk Assessment for Level Crossings by Other Railways. Final Report, Arthur D. Little Limited, Cambridge, U.K.

    Google Scholar 

  • Lüdtke, Andreas (2005): Kognitive Analyse formaler sicherheitskritischer Steuerungssysteme auf Basis eines integrierten Mensch-Maschine-Modells. Dissertation, Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Lunze, Jan (2010): Regelungstechnik 1. Systemtheoretische Grundlagen, Analyse und Entwurf einschleifiger Regelungen, 8, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lunze, Jan (2010): Regelungstechnik 2. Mehrgrößensysteme, Digitale Regelung, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Meyer, David; Kieras, David; Lauber, Erick; Schumacher, Eric; Glass, Jennifer; Zurbriggen, Eileen; Gmeindl, Leon; Apfelblat, Dana (1995): Adaptive executive control: Flexible multiple-task performance without pervasive immutable response-selection bottlenecks, in: Acta Psychologica, 90 (1–3), S. 163–190.

    Article  Google Scholar 

  • MiD (2010): Mobilität in Deutschland 2008. Ergebnisbericht: Struktur – Aufkommen – Emissionen – Trends, Bonn.

    Google Scholar 

  • Mitschke, Manfred; Wallentowitz, Henning (2004): Dynamik der Kraftfahrzeuge, 4, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Möhlenbrink, Christoph (2011): Modellierung und Analyse vom menschlichen Entscheidungsheuristiken mit farbigen Petrinetzen. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Müller, Jens-Olaf (1996): Entwurf einer optimalen Mensch-Prozeß-Kommunikation für einen Dispositionsarbeitsplatz im Magnet-Schnellbahn-Verkehr. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Müller, Lars (2007): Knotenmanagement im Schnienverkehr. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Verkehrsleittechnik. Automatisierung des Straßen- und Schienenverkehrs. Springer-Verlag, Berlin. (VDI-Buch).

    Google Scholar 

  • Nader, Ralph (1965): Unsafe At Any Speed. The Designed-In Dangers of the American Automobile, Grossman Publishers, New York.

    Google Scholar 

  • NCAP (2012): Our Tests. http://www.euroncap.com/tests.aspx.

  • Neisser, Ulric (1974): Kognitive Psychologie, 1, Klett, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Neisser, Ulric (1976): Cognition and reality. Principles and implications of cognitive psychology, Freeman, New York.

    Google Scholar 

  • Newell, Allen (1994): Unified Theories of Cognition, 1, Havard University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Nilsson, Göran (2004): Traffic Safety Dimensions and the Power Model to Describe the Effect of Speed on Safety. Dissertation, Lund.

    Google Scholar 

  • Ogden, Charles K.; Richards, Ivor A. (1974): Die Bedeutung der Bedeutung. Eine Untersuchung über den Einfluß der Sprache auf das Denken und über die Wissenschaft des Symbolismus, 1, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1984): Objektive Erkenntnis, Hamburg Hoffmann & Campe.

    Google Scholar 

  • PTV (2008): VISSIM 5.10 Benuterhandbuch. Benutzerhandbuch, Planung Transport Verkehr AG, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Quiroga, Lisandro Mariano (2010): A Heuristic Approach to Railway Track Maintenance Scheduling. In: Comprail 2010 (Hrsg.): 12th International Conference on Computer System Design and Operation in the Railway and other Transit Systems, Beijing, China.

    Google Scholar 

  • Quiroga, Lisando Mariano (2010): Monte Carlo Simulation of Railway Track Geometry Deterioration and Restoration. In: European Safety and Reliability Association (Hrsg.): ESREL 2010. European Safety and Reliablity Conference, Rhodos, Griechenland.

    Google Scholar 

  • Quiroga, Lisandro Mariano (2011): Gesamtheitliche Optimierung des Instandhaltungsprozesses der Gleisgeometrie. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Rackwitz, Rüdiger (1999): Zuverlässigkeitsbetrachtungen bei Verlust der Dauerhaftigkeit von Bauteilen und Bauwerken, Fraunhofer-IRB-Verlag, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, Jens (1976): Outlines of a Hybrid Model of the Process Plant Operator. In: Sheridan, T. B. (Hrsg.): Monitoring behavior and supervisory control. International Symposium on Monitoring Behavior and Supervisory Control held at Berchtesgaden, Federal Republic of Germany, March 8–12, 1976, S. 371–381. Plenum Press, New York. (3, Human factors, Bd. 1).

    Google Scholar 

  • Rasmussen, Jens (1983): Skills, Rules, and Knowledge. Signals, Signs, and Symbols, and other Distinctions in Human Performance Models, in: IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics (SMC), 13 (3), S. 257–266.

    Article  Google Scholar 

  • Rasmussen, Jens (1986): Information Processind and Human-Machine Interaction. In: Sage, A. P. (Hrsg.): System Science and Engineering. North-Holland, New York. (Bd. 12).

    Google Scholar 

  • Reason, James T. (1990): Human error, Cambridge University Press, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Reason, James (2008): The Human Contribution. Unsafe Acts, Accidents and Heroic Recoveries, Ashgate, Farnham.

    Google Scholar 

  • Reason, James T.; Grabowski, Joachim (1994): Menschliches Versagen. Psychologische Risikofaktoren und moderne Technologien, Spektrum, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Renn, Ortwin (2006): Risk Communication. Consumers Between Information and Irritation, in: Journal of RIsk Research, 9 (8), S. 833–849.

    Article  Google Scholar 

  • Renn, Ortwin (2010): Sicherheit, Risiko und Vertrauen. In: Bach, F.-W.; Schnieder, E.; Winzer, P. (Hrsg.): Sicherheitsforschung. Chancen und Perspektiven (acatech DISKUTIERT), Aufl 1, S. 163–183. Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • RiLSA (2010): Richtlinien für Lichtsignalanlagen. Lichtzeichenanlagen für den Straßenverkehr 321, 2010, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Köln.

    Google Scholar 

  • Ritter, Frank (2004): Choosing and Getting Started with a Cognitive Architecture to Test and Use Human-Machine Interfaces, in: MMI-Interaktiv, 7, S. 17–31.

    Google Scholar 

  • Rosenbloom, Paul S.; Laird, John E.; Newell, Allen (1993): The Soar papers. Research on integrated intelligence, MIT Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Roth, Gerhard (1996): Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen, 1, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Roth, Gerhard (2003): Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, 1, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Rothkegel, Annely (2002): Nutzerorientiertes Risikomanagement in der technsichen Kommunikation. Konzept eines Autorensystems, in: Sprache und Datenverarbeitung (SDV), 26 (2), S. 57–80.

    Google Scholar 

  • Rothkegel, Annely (2010): Sicherheitsmodelle und Kommunikationsrisiko. In: Bach, F.-W.; Schnieder, E.; Winzer, P. (Hrsg.): Sicherheitsforschung. Chancen und Perspektiven (acatech DISKUTIERT), Aufl 1, S. 207–220. Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rothkegel, Annely (2010): Technikkommunikation. Produkte, Texte, Bilder, Universitätsverlag Konstanz, Konstanz.

    Google Scholar 

  • Rothkegel, Annely (2011): Sicherheit durch Kommunikation. Ein linguistischer Forschungsansatz. In: Banse, G.; Krebs, I.; Belyová, L.; Hermeking, M. (Hrsg.): Kulturelle Diversität und Neue Medien. Entwicklungen – Interdependenzen – Resonanzen, Aufl 1, S. 269–284. Trafo, Berlin. (Bd. 16).

    Google Scholar 

  • Rothkegel, Annely; Banse, Gerhard; Renn, Ortwin (2010): Interdisziplinäre Risiko- und Sicherheitsforschung. In: Bach, F.-W.; Schnieder, E.; Winzer, P. (Hrsg.): Sicherheitsforschung. Chancen und Perspektiven (acatech DISKUTIERT), Aufl 1, S. 147–162. Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Salvucci, Dario D. (2006): Modeling Driver Behavior in a Cognitive Architecture, in: Human Factors, 48 (2), S. 362–380.

    Article  Google Scholar 

  • Sánchez, Jafet G.; Kirchner, Karsten; Vietor, Thomas (2010): Stochastic Analysis in Parametric Finite Element Modelling. In: Topping, B. H.; Adam, F. J.; Pallarés, F. J.; Bru, R.; Romero, M. L. (Hrsg.): Proceedings of the Tenth International Conference on Computational Structures Technology. Civil-Comp Press, Stirlingshire.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Kai-Uwe; Walz, Felix; Muser, Markus H.; Niederer, Peter F. (2010): Trauma-Biomechanik. Verletzungen in Straßenverkehr und Sport, 1, Springer-Verlag, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (1993): Prozessinformatik. Automatisierung mit Rechensystemen, Einführung mit Petrinetzen, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (1999): Methoden der Automatisierung. Beschreibungsmittel, Modellkonzepte und Werkzeuge für Automatisierungssysteme, Vieweg, Braunschweig.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (2003): Integration heterogener Modellwelten in der Automatisierungstechnik. In: Nagl, M. (Hrsg.): Modelle, Werkzeuge und Infrastrukturen zur Unterstützung von Entwicklungsprozessen. Symposium. Wiley-VCH, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (2005): Ist Verkehrssicherheit berechenbar? In: BGW (Hrsg.): Jahrbuch 2004 der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft, S. 155–178, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (2007): Verkehrsleittechnik. Automatisierung des Straßen- und Schienenverkehrs, Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Lars (2010): Formalisierte Terminologien technischer Systeme und ihrer Zuverlässigkeit. In: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. Institut für Verkehrssystemtechnik (Hrsg.): Berichte aus dem DLR-Institut für Verkehrssystemtechnik. Inst. für Verkehrssystemtechnik, Braunschweig. (Bd. 10).

    Google Scholar 

  • Schroven, Frank (2011): Probabilistische Situationsanalyse für eine adaptive automatisierte Fahrzeuglängsführung. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Seiffert, Ulrich; Wech, Lothar (2007): Automotive Safety Handbook, SAE International, Warrendale.

    Google Scholar 

  • Shladover, Steven E.; Desoer, Charles A.; Hedrick, Karl; Tomizuka, Masayoshi; Walrand, Jean; Zhang, Wei-Bin; McMahon, Donn H.; Peng, Huei; Sheikholeslam, Shahab; McKeown, Nick (1991): Automatic Vehicle Control Developments in the PATH Program, in: IEEE Transactions on Vehicular Technology, 40 (1), S. 114–130.

    Article  Google Scholar 

  • SIMTD (2012): Sichere intelligente Mobilität. Testfeld Deutschland. http://www.simtd.de/index.dhtml/384f1d84d21d964707tk/-/deDE/-/CS/-/.

  • Slovák, Roman (2006): Methodische Modellierung und Analyse von Sicherungssystemen des Eisenbahnverkehrs. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Slovák, Roman; Woods, Michael; Tordai, Laszlo; Fletcher, Simon; El-Koursi, El-Miloudi; Schnieder, Eckehard (2008): SELCAT. Its contribution to European level crossing safety. In: University of Stuttgart (Hrsg.): Proceedings of the 4th International Symposium FOVUS – Networks for Mobility 2008. Universität Stuttgart, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Slovák, Roman; Schönherr, S. (2010): Berechnung und Bewertung des individuellen Risikos für den öffentlichen Verkehr. In: Institut für Eisenbahnwesen und Verkehrssicherung (Hrsg.): 3. Workshop zu Fragen von Risiko und SIcherheit im Verkehr. SiT – Safety in Transportation. Institut für Eisenbahnwesen und Verkehrssicherung, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Sparmann, Udo (1978): Spurwechselvorgänge auf zweispurigen BAB-Richtungsfahrbahnen. In: Bundesministerium für Verkehr, A. S. (Hrsg.): Forschung Straßenbau und Straßenverkehrstechnik, Aufl 263.

    Google Scholar 

  • Spitzer, Manfred (2008): Geist im Netz. Modelle für Lernen, Denken und Handeln, Spektrum, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Ständer, Tobias (2010): Eine modellbasierte Methode zur Objektivierung der Risikoanalyse nach ISO 26262. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Stauss, Hans-Jürgen (2001): Mesoskopische Simulation des Straßenverkehrs mit telematikgestützter Zielführung. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Sterman, John D. (2000): Business dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world, Irwin/McGraw-Hill, Boston.

    Google Scholar 

  • Toledo, Tomer (2003): Integrated Driving Behavior Modeling. Dissertation, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Unbehauen, Heinz (2007): Regelungstechnik I. Klassische Verfahren zur Analyse und Synthese linearer kontinuierlicher Regelsysteme, Fuzzy-Regelsysteme, 14, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Unbehauen, Heinz (2007): Regelungstechnik II. Zustandsregelungen, digitale und nichtlineare Regelsysteme, 9, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Unbehauen, Heinz (2011): Regelungstechnik III. Identifikation, Adaption, Optimierung, 7, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Vanderbilt, Tom; Schermer-Rauwolf, Gerlinde; Weiß, Robert A. (2009): Auto. Warum wir fahren, wie wir fahren und was das über uns sagt, 1, Hoffmann und Campe, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure e. V. VDI 3633, Blatt 1: 2000–03: Simulation von Logistik-, Materialfluß- und Produktionssystemen – Grundlagen, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Vester, Frederic (1999): Crashtest Mobilität. Die Zukunft des Verkehrs. Fakten, Strategien und Lösungen, Deutscher Taschenbuch-Verlag, München.

    Google Scholar 

  • Vester, Frederic (2002): Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität; ein Bericht an den Club of Rome; [der neue Bericht an den Club of Rome], 8, Deutscher Taschenbuch-Verlag, München.

    Google Scholar 

  • ViZ (2005): Verkehr in Zahlen 2005/2006, 34, Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Mark; Krems, Josef (2011): Verkehrspsychologie. Ein Lehrbuch für Psychologen, Ingenieure und Informatiker, 1, Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, Ernst von (1997): Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme 1326, 1, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Wansart, Jörg; Schnieder, Eckehard (2008): Modellbasierte Prognose der Absatzentwicklung neuer Fahrerassistenzsysteme. In: VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.): VDI/VW Gemeinschaftstagung. Integrierte Sicherheit und Fahrerassistenzsysteme. VDI Verlag, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Wegener, Marco; Hübner, Matthias; Schnieder, Eckehard (2011): Anforderungen an ein Referenzmesssystem zur Untersuchung der GPS-Messqualität, in: Technisches Messen, 78 (7–8), S. 354–363.

    Google Scholar 

  • Wegener, Marco; Hübner, Matthias; Becker, Uwe; Schnieder, Eckehard (2011): Methode zur positionsbasierten Verifizierung von Fahrzeugmodellen mittels Referenzsystemen. In: Trächtler, A.; Isermann, R. (Hrsg.): AUTOREG 2011. 5. Fachtagung zur Steuerung und Regelung von Fahrzeugen und Motoren mit Fachausstellung. VDI Verlag, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Wende, Dietrich (2003): Fahrdynamik des Schienenverkehrs, 1, Teubner, Stuttgart.

    Book  Google Scholar 

  • Werther, Bernd (2006): Kognitive Modellierung mit Farbigen Petrinetzen zur Analyse menschlichen Verhaltens. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Rainer (1974): Simulation des Straßenverkehrsflusses. Heft 8 der Schriftenreihe des Institut für Verkehrswesen. Habilitation, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Wirth, Wolfgang (2010): Das Fundamentaldiagramm und sein Aussagegehalt. Anmerkungen zu einer wichtigen Bemessungsgrundlage von Strassen, in: Internationales Verkehrswesen, 62 (12), S. 30–35.

    Google Scholar 

  • Yang, Qi; Koutsopoulos, Haris N. (1996): A Microscopic Traffic Simulator for evaluation of dynamic traffic management systems, in: Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 4 (3), S. 113–129.

    Article  Google Scholar 

  • Yerkes, Robert; Dodson, John D. (1908): The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation, in: Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, S. 459–482.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB 7 Maschinenbau, LS Regelungs- und TU Braunschweig, TU Braunschweig, Langer Kamp 8, 38106, Braunschweig, Deutschland

    Eckehard Schnieder

  2. Institut für Verkehrssystemtechnik, Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahr, Lilienthalplatz 7, 38108, Braunschweig, Deutschland

    Lars Schnieder

Authors
  1. Eckehard Schnieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lars Schnieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eckehard Schnieder .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schnieder, E., Schnieder, L. (2013). Modelle und Modellierung. In: Verkehrssicherheit. VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71033-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71033-2_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-71032-5

  • Online ISBN: 978-3-540-71033-2

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation