Auszug
Die folgende Darstellung der zahlreichen Triebkräfte sozialer und sozialpolitischer Entwicklung gibt einen überblick, welche Kräfte die deutsche Sozialpolitik anregten, beeinflussten und entwickelten und welche Konzepte, Ideen und Zielsetzungen eine Rolle spielten. Natürlich muss im Rahmen eines Lehrbuches eine solche Darstellung unvollständig bleiben. Eine exakte und abgesicherte Beurteilung des Gewichts einzelner Triebkräfte ist unmöglich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
(1840–1905), Spinnereiarbeitersohn, habilitierter Physiker, begründete mit Schott die Jenaer Glaswerke zur Herstellung optischen Glases und wurde 1875 stiller Gesellschafter der Firma Carl Zeiß. Nach dem Tode von Zeiß errichtete er 1889 die Carl-Zeiß-Stiftung. Er beschäftigte sich u. a. ausführlich mit Problemen des Arbeiterschutzes, der Gewinnbeteiligung der Arbeiter, den Mögliehkeiten der Verkürzung des Arbeitstages, den Aufgaben von Arbeiterausschüssen. Vgl. zu Ernst Abbé: F. Auerbach, Ernst Abbé, Leipzig 1918; v. Rohr, Ernst Abbé. Sein Leben und Wirken, Jena 1940 sowie Abbé, 1921.
(1861–1942), Ingenieur und Begründer der Bosch GmbH, führte für seine Arbeiter schon 1906 den Acht-Stunden-Tag und 1908 den freien Samstagnachmittag ein. Vgl. dazu Th. Heuß, Robert Bosch. Leben und Leistung, Stuttgart 1946.
(1853–1944), Holzpflaster-und Jalousiefabrikant, führte in seiner Fabrik 1888 eine Gewinnbeteiligung der Arbeitnehmer und schon 1892 den 8-Stunden-Tag ein. Vgl. auch Freeses sozialpolitische Schriften: Die Gewinnbeteiligung der Angestellten, 1904; Die konstitutionelle Fabrik, 1909; Nationale Bodenreform, 1926.
(1820–1896), Mitinhaber der Schraubenfabrik Funcke und Hueck in Hagen, richtete eine Arbeiterunterstützungskasse mit vielseitigen Leistungen ein und baute Belegschaftswohnungen. Vgl. dazu W. Köllmann, Bernhard Wilhelm Funcke, in: Neue deutsche Biographie, Bd. 5, Berlin 1960.
(1779–1868), Pionier des Ruhrbergbaues, entwickelte das Unterstützungswesen der Gutehoffnungshütte. Vgl. dazu H. Spethmann, Franz Haniel. Sein Leben und seine Werke, Duisburg 1956.
(1793–1880), Begründer der mechanischen Werkstätte Harkort & Co., die u.a. die ersten in Deutschland konstruierten Dampfmaschinen herstellte (das Unternehmen war ein Vorläufer der DEMAG). Seit 1830 war er Mitglied des Westfälischen Provinziallandtages. Er forderte ein Kinderarbeitsverbot, die Festlegung maximaler Arbeitszeiten, den Bau von Arbeitersiedlungen, die Gründung von Kranken-und Invaliditätsversicherungen, die Verbesserung des Schulsystems und die Gründung von Konsumvereinen. Vgl. zu Friedrich Harkort: L. Berger, Der alte Harkort, 5. Aufl., Leipzig 1926; Th. Heuß, Friedrich Harkort, in: H. Heimpel u. a. (Hg.), Die großen Deutschen, Bd. 4, Berlin, o. J., S. 415 ff.
(1792–1858), Lederindustrieller in Worms, führte in seiner Firma eine durch die Firma unterstützte Arbeiterkrankenkasse sowie 1858 einen Pensionsfonds für arbeitsunfähig gewordene Werksangehörige ein. Vgl. dazu Neue deutsche Biographie, Bd. 9, Berlin 1972.
(1812–1887), begründete schon 1836 in seinem Werk eine Betriebskrankenkasse, 1858 eine Arbeiterpensionskasse. 1868 gründete er zur Verbilligung der Lebenshaltung der Arbeiter eine firmeneigene Konsumanstalt. In den Jahren 1863–1874, also in nur 11 Jahren, ließ er 3.277 Wcrkswohnungen für 16.700 Menschen bauen. Die Werkswohnungen blieben im Eigentum des Unternehmens, sie wurden erheblich unter den ortsüblichen Sätzen an verheiratete Arbeitnehmer vermietet. Für unverheiratete Arbeitnehmer wurden Logier-und Kosthäuser gebaut. In Verbindung mit dem Wohnungsbau wurden eine Reihe von Volksschulgebäuden errichtet und der Gemeinde überlassen. Krupp war bemüht, hohe Löhne zu zahlen und Entlassungen nach Möglichkeit zu vermeiden. Vgl. zu Alfred Krupp: W. Berdrow, Alfred Krupp, 2 Bde., Berlin 1927; F. Hauenstein, Alfred Krupp, in: H. Hoimpel/Th. Heuß/B. Reifenberg (Hg.): Die großen Deutschen, Bd. 3, Berlin 1956.
(1820–1902), Großindustrieller in Dessau, gründete den Verein der Anhaltlichen Arbeitgeber, der Sozialleistungen über den gesetzlichen Rahmen hinaus anstrebte. Seit 1888 gab er die „Deutsche Arbciterzeitung“ heraus. Vgl. dazu W. v. Geldern, W. v. Oechelhäuser, München 1971.
(1845–1903), Linksliberaler im Reichstag und Brauereiindustrieller in Dessau, formulierte als seine sozialpolitischen Grundsätze: „Encrgischc Opposition gegen jede Verschlechterung der Lebenshaltung der minder wohlhabenden Klassen, zielbewußte Fortführung der Sozialreform, volle Gleichberechtigung aller Stände und Klassen, Entlastung der schwächeren und Belastung der stärkeren Schultern auf dem Gebiet des Steuerwesens.“ Vgl. dazu Jaeger 1967, S. 277.
(1782–1855), Bonner Textilunternchmer, der für ein Kiuderarbeitsverbot und gegen das Trucksystem auftrat. Brachte 1837 als Abgeordneter des Rheinischen Provinziallandtages einen Antrag zum Verbot der Kinderarbeit ein, der angenommen wurde. Vgl. dazu W. Köllmann, Johannes Schuchard, in: Wuppertaler Biographien, 1. Folge, Wuppertal 1958.
(1836–1901), saarländischer Industrieller und freikonservativer Reichstagsabgeordneter. Im norddeutschen Reichstag brachte er 1869 einen Antrag auf Einführung einer allgemeinen Alters-und Invalidenversicherung ein. Im Deutschen Reichstag stellte er die Frage des Arbeiterschutzes, die Arbeiterfrage überhaupt, immer wieder zur Diskussion. Er beeinflusste maßgebende Regierungsmitglieder und Kaiser Wilhelm II. im Sinne seiner sozialpolitischen Vorstellungen. Vgl. dazu F. Hellwig, Ferdinand Freiherr von Stumm-Halberg, Heidelberg/Saarbrücken 1936.
Vgl. dazu Schraepler 1996, S. 99 ff. und S. 104 ff. sowie Herkner 1922, Bd. 1, S. 428.
Vgl. dazu das bei Abbé 1921, S. 262 ff. abgedruckte Stiftungs-Statut.
Das Gewicht dieses Motivs ist für die sozialpolitischen Aktivitäten der Kirchen als Institution und für die Entstehung christlich-sozialer Bewegungen sehr hoch einzuschätzen. Vgl. dazu Bredendiek 1953, S. 22 sowie Brakelmann 1971, S. 111 ff.
Ebenda, S. 111.
Ebenda, S. 112 f.
Vgl. zu Wichern: M. Gerhardt, Johann Hinrich Wichern. Ein Lebensbild, 3 Bde., Hamburg 1927 sowie Brakelmann 1971, S. 119 ff.
Vgl. dazu Schraepler 1964, S. 33 und S. 134 ff. sowie die Denkschrift Wicherns: „Die Innere Mission der deutschen evangelischen Kirche, eine Denkschrift an die Deutsche Nation, verfaßt von J. H. Wichern“, wiedergegeben in: F. Mahling (Hg.), Johann Hinrich Wicherns gesammelte Schriften, Bd. 3, Hamburg 1902.
Vgl. zu Huber: I. Paulsen, Victor Aimé Huber als Sozialpolitiker, Berlin 1956; Bredendiek 1953, S. 69 ff.; Brakelmann 1971, S. 141 ff.
Der Kern seiner Begründung lautet: „Es verbinden sich zwei Faktoren, einerseits Kapital mit Inbegriff der Unternehmung und Leitung, and ererseits die Arbeit zu einer gemeinsamen Produktion, wozu jeder der beiden gleich unentbehrlich ist; und nachdem das Produkt fertig wird, wird der Arbeiter mit seinem Lohn ein für allemal abgefunden, während der Kapitalist nicht bloß die Zinsen seines Kapitals, sondern, wenn er zugleich der leitende Unternehmer ist, auch den ausschließlichen Besitz des ganzen Produktes und den Gewinn seiner Verwertung davonträgt. Man braucht nur einmal die Rechtfertigung dieses Verfahrens ernstlich zu versuchen, um sich zu überzeugen, daß darin keine Spur sittlicher und verständiger Berechtigung oder Billigkeit ist. Diese fordert unbedingt und selbstverständlich, daß erstlich dem Kapital seine Zinsen, zweitens jeder Arbeit ihr Lohn nach ihrem ehrlichen Marktpreise und ihrer praktischen Bedeutung, drittens jeder Arbeit wie dem Kapital ein verhältnismäßiger Anteil an dem gemeinschaftlichen Erzeugnis und seiner Verwertung zugemessen werde.“ (Zitiert nach Brakelmann 1971, S. 147).
Zum Einfluss katholischer Persönlichkeiten und des Katholizismus auf die Sozialpolitik vgl. Rauscher 1981, Heitzer 1991 und Hürten 1991.
Zu Ketteler vgl. Bredendiek 1953, S. 213–283; P. Jostock, Wilhelm Emmanuel von Ketteler, der Arbeiterbischof, in: Seiters (Hg.) 1965, S. 41–60; E. Deuerlein (Hg.), Wilhelm Emmanuel Freiherr von Ketteler. Die großen sozialen Fragen der Gegenwart, Mainz 1948, sowie Wilhelm Emmanuel Freiherr von Ketteler, Die Arbeiterfrage und das Christentum, 1. Aufl., 1864.
P. Jostock, Die katholisch-soziale Bewegung der letzten hundert Jahre in Deutschland, Köln o.J., S. 41.
Vgl. zur Einflussnahme der katholischen Kirche auf die soziale Entwicklung das „Kompendium der Soziallehre der Kirche“, hgg. vom Päpstlichen Rat für Gerechtigkeit und Frieden 2004.
„Die von uns bisher besprochenen Ursachen der dermaligen Lage der Arbeiter sowie die Bösartigkeit der aus diesen Ursachen hervorgegangenen Wirkungen und Folgen haben ihren wesentlichen und tiefsten Grund im Abfall vom Geiste des Christentums, der in den letzten Jahrhunderten stattgefunden hat.“ Ketteler, Die Arbeiterfrage und das Christentum, 3. Aufl., Mainz 1864, S. 104.
Zu Kolping vgl. A. Franz, Adolf Kolping der Gesellenvater, 3. Aufl., Mönchen-Gladbach 1922 sowie F. Schnabel 1965, Bd. 7, S. 256 ff. und Kolping 1849.
Vgl. zu Hitze: F. Mueller, Franz Hitze und sein Werk, Hamburg 1928; F. Mueller, Franz Hitze, Altmeister der deutschen Sozialpolitik, in: Seiters (Hg.) 1965, S. 86 ff. sowie folgende Schriften von Hitze: Die soziale Frage und die Bestrebungen zu ihrer Lösung, Paderborn 1877; Kapital und Arbeit und die Reorganisation der Gesellschaft, Paderborn 1880; Die Arbeiterfrage und die Bestrebungen zu ihrer Lösung, Mönchen-Gladbach 1905; Zur Würdigung der deutschen Arbeiter-Sozialpolitik, Mönchen-Gladbach 1913.
Vgl. zu Baader: J. Sauter, Franz von Baaders Schriften zur Gesellschaftsphilosophie, Jena 1925 sowie F. Schnabel 1965, S. 250 ff. und Jantke 1955, S. 56 ff.
Vgl. dazu J. Dornein, Der badische Politiker Franz Joseph Buß, Freiburg 1921; R. Lange, Franz Joseph Ritter von Buß und die soziale Frage seiner Zeit, Freiburg 1955; F. Schnabel 1965, Bd. 7, S. 252 ff.
Vgl. dazu S. Wendt, Johann Carl Rodbertus-Jagetzow, in: HdSW 1956, Bd. 9, S. 21 ff. sowie Jantke 1955, S. 81 ff.; Th. Ramm (Hg,), Johann Carl Rodbertus-Jagetzow: Gesammelte Werke und Briefe, 2 Bde. zur sozialen Prage und Politik, Osnabrück 1972.
Vgl. dazu E. v. Beckerath/N. Kloten, Lorenz von Stein, in: HdSW 1959, Bd. 10, S. 89 ff. sowie Jantke 1955, S. 76–81.
Vgl. dazu F. K. Mann, Albert Schäffle, in: HdSW 1956, Bd. 9, S. 103 f. sowie — zur Bedeutung und den sozialpolitischen Schriften Schäffles — Herkner 1922, Bd. 2, S. 173.
Vgl. dazu C. Brinkmann, L. Brentano, in: HdSW 1959, Bd. 2, S. 410 f.
Vgl. dazu C. Brinkmann, Wilhelm Roscher, in: HdSW 1956, Bd. 9, S. 41 ff.
Vgl. dazu C. Brinkmann, Gustav Schmoller, in: HdSW 1956, Bd. 9, S. 135 ff.
Zu Brentano, Roscher, Schmoller und Schönberg vgl. Müssiggang 1968.
Vgl. dazu R. Stucken, Adolph Wagner, in: HdSW 1961, Bd. 11, S. 470 ff.
Boese 1939, S. 3. Zur Wirksamkeit des Vereins vgl. auch E. Conrad, Der Verein für Socialpolitik und seine Wirksamkeit auf dem Gebiete der gewerblichen Arbeiterfrage, Jena 1906. Bis 1921 gab der Verein 159 Bände sozialwissenschaftlicher Arbeiten heraus.
Vgl. R, Singer, Ludwig Gall, in: Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, Wien 1894, S. 147 ff. und K. G. Zinn, Staatstätigkeit und Multiplikator in den Schriften Ludwig Galls, in: Kyklos 1969, S. 719 ff.
Vgl. dazu E. Kuhl, Der erste preußiische Kultusminister K. v. Altenstein, Diss., Köln 1924. Altenstein war 1808–1810 preußischer Pinanzminister, 1817–1838 Kultusminister. Er hat neben der Gründung der Universität Bonn und dem Ausbau der Universitäten Berlin, Breslau und Halle das Verdienst, die Schulpflicht 1825 auf das gesamte Staatsgebiet ausgedehnt und das Volksschulwesen ausgebaut zu haben.
Vgl. dazu A. Bergengriin, Staatsminister August Freiherr von der Heydt, Leipzig 1908. Von der Heydt war 1849–1862 Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten.
Vgl. dazu W. Trappe, Hans Hermann Freiherr von Berlepsch als Sozialpolitiker, Diss., Köln 1934. Berlepsch war 1890–1896 preußischer Minister für Handel und Gewerbe.
Vgl. zu Bismarck aus den zahlreichen Biographien: E. Eyck, Bismarck. Leben und Werk, 3 Bde., Erlenbach — Zürich 1941–1944; W. Mommsen, Bismarck. Ein politisches Lebensbild, München 1959.
Vgl. dazu Th. Ramm, Wilhelm Weitling, in: HdSW 1961, Bd. 11, S. 603 f. sowie Brakelmann 1971, S. 53 ff.
Vgl. dazu Th. Zlocisti, Moses Heß. Der Vorkämpfer des Sozialismus und Zionismus, 1812–1875, 2. Aufl., Berlin 1921 sowie Brakelmann 1971, S. 55.
Vgl. dazu G. Stavenhagen, Friedrich Engels, in: HdSW 1961, Bd. 3, S. 223.
Vgl. dazu F. Engels/I. Fetscher/H. Peter, Marx, in: HdSW 1961, Bd. 7, S. 185 ff.
Vgl. zu den sozialen Bewegungen in Deutschland die überblicksdarstellungen bei Herkner 1922, Bd. 2 sowie W. Hofmann 1979, Heimann 1980, S. 139 ff. und Kocka 1983.
Vgl. dazu Grebing 1981, S. 40 ff.; Brakelmann 1971, S. 84 ff. und S. 186 ff.
Nach. diesem Wahlrecht wurden die „Urwähler“ innerhalb des Urwahlbezirks nach ihren direkten Staats-, Gemeinde-, Kreis-, Bezirks-und Provinzialsteuern in drei Klassen so eingeteilt, dass jede Klasse ein Drittel der Gesamtsumme dieser Steuern, und zwar die erste die Höchst—, die letzte die Geringst-und die gar nicht Besteuerten umfasst. Die in nicht geheimer(!) Wahl zu wählenden Wahlmänner wurden gleichmäßig auf die drei Klassen verteilt. 1849 waren die 3 260 703 ürwahler in Preußen wie folgt aufgeteilt: zur ersten Klasse gehörten 153 808 = 4,72 % der Wähler, zur zweiten Klasse 409 945 = 12,57 %, zur dritten Klasse 2 691 950 = 82,56 % der Wähler; vgl. dazu Furtwängler 1956, S. 47. 1903 konnte die SPD mit 18,79 % der Stimmen keinen Kandidaten ins Abgeordneteuhaus bringen, die Konservativen erreichten mit 19,39 % der Stimmen 32,28 % der Sitze; vgl. dazu Grebing 1981, S. 106.
In den beiden letzten Jahrzehnten des 19. Jh. wurden die überwiegend aus (häufig adeligen) Grundbesitzern und Beamten besteheuden Fraktionen im Reichstag und in den Landtagen durch Unternehmer ergänzt. In den Legislaturperioden 1890 bis 1906 lag der Anteil der Unternehmer an den Rcichstagsmandaten zwischen 22,8 % (= 90 Mandate) und 27 % (= 107 Mandate). Nach der Jahrhundertwende ging der Unternehmeranteil im Reichstag, in den Landtagen und in den Genieindeparlamenten stark zurück. 1912–1918 belief sich der Unternehmeranteil im Reichstag nur noch auf 17,1 % (= 68 Mandate). Vgl. dazu Jaeger 1967 (1. Kap.: „Unternehmer im Parlament“).
Vgl. dazu E. Ritter 1954, Rauscher/Roos 1977 und Heitzer 1991.
Vgl. zu Ketteler und Hitze S. 57.
Vgl. dazu Seiters 1965, S. 61 ff.
Hertling, seit 1882 Professor für Staatswissenschaften in München, war ab 1876 Referent der Zentrumspartei für die soziale Prage im Reichstag, 1909–1912 Fraktionsvorsitzender des Zentrums, 1912–1917 Bayerischer Ministerpräsident und 1917–1918 Reichskanzler und Preußischer Ministerpräsident. Er war außerdem Mitbegründer und erster Präsident der „Görres-Gesellschaft zur Pflege der katholischen Wissenschaft“. Vgl. dazu W. Becker (Hg.), Georg von Hertling 1843–1919, Paderborn u.a. 1993.
Vgl. zur katholischen Soziallehre v. Nell-Breuning 1985 und Päpstlicher Rat für Gerechtigkeit und Frieden (Hg.), Kompendium der Soziallehre der Kirche, Freiburg u.a. 2006.
Vgl. dazu Grebing 1981, S. 76 ff. und E. Ritter 1954, S. 108 ff.
Vgl. zu Wichern und Huber die Literaturangaben S. 56, zu Todt Brakelmann 1971, S. 250 ff., zu Stöcker ebenfalls Brakelmann 1971, S. 162 ff.
Die Gründe dafür machen die Einleitungssätze des Parteiprogramms erkennbar: „Die christlich-soziale Arbeiterpartei steht auf dem Boden des christlichen Glaubens und der Liebe zu König und Vaterland. Sie verwirft die gegenwärtige Sozialdemokratie als unpraktisch, unchristlich und unpatriotisch. Sie erstrebt eine friedliche Organisation der Arbeiter, um in Gemeinschaft mit den anderen Faktoren des Staatslebens die notwendigen praktischen Erfolge anzubahnen. Sie verfolgt als Ziel die Verringerung der Kluft zwischen reich und arm und die Herbeiführung einer größeren ökonomischen Sicherheit“. Zitiert nach Brakelmann 1971, S. 167.
Vgl. dazu Kretschmar 1972. Teilnehmer an den Kongressen waren u. a. Hans Freiherr von Berlepsch, Bernhard Harms, Arthur Graf von Posadowsky. Eine führende Rolle im Kongreß spielten u.a. Adolf Damaschke, Theodor Heuß, Ludwig Heyde, Hans Luther, Friedrich Naumann, Gustav Schmoller, Ernst Troeltsch, Adolph Wagner, Max Weber und Leopold von Wiese.
Vgl. zu Naumann Brakelmann 1971, S. 175 ff. und Th. Heuß, Friedrich Naumann. Der Mann, das Werk, die Zeit, Berlin 1937.
Vgl.dazu F. Oppenbeimer, Groρundeigentum und soziale Frage, Jena 1898, sowie E. Preiser, Oppenheimer, Franz, in: HdSW, Bd. 8, S. 102 ff.
Vgl. zu den Gewerkschaften Limmer 1996 und Niedenhoff/Pege 1997.
Vgl. zur Entwicklung der Koalitionsfreiheit Hucck/Nipperdey 1967; Ritschcr 1917; Volkmann 1968, S. 142–177; Hentschel 1983, S. 31–42.
Das Sozialistengesetz gait zwar nicht unmittelbar für Gewerkschaften, aber das preußische Obertribunalgericht hatte Gewerkschaften in die Kategorie politischer Vereine eingeordnet. Die Zentralverbände wurden daher aufgelöst, ihre Zeitungen verboten. Vgl. dazu Furtwängler 1956, S. 15. Dass die sozialistischen Gewerkschaften durch das Sozialistengesetz betroffeu wurden, war allein schon eine Folge der Tatsache, dass viele Führungspersönlichkeiteii der Partei auch Gewerkschaftsmitglieder mit führenden Funktionen waren.
Vgl. dazu Drakelmann 1971, S. 100 sowie den Versuch, die gewerkschaftliche Wirksamkeit durch die sogenannte „Zuchthausvorlage“ zu beschneiden. Ein Gesetzcntwurf der Reichsrcgicrung vom 26. Mai 1899 hatte den von Wilhelm II. angekündigten Zwcck, jeden, „er rnöge sein, was er will und heißen, wie er will, der einen deutschen Arbeiter, der willig wäre, seine Arbeit zu vollführen, daran zu verhindern versucht oder gar zu einem Streik anreizt“, mit Zuchthaus bis zu drei Jahren, im Falle der Rädelsführerschaft sogar mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren zu bestrafen. Der Reichstag hat die Vorlage abgelehnt. Vgl. dazu Herkner 1922, Bd. 2, S. 228 f.
Vgl. dazu die folgende allgemeinere Genossenschaftsliteratur: G. Albrecht, Die soziale Funktion des Genossenschaftswesens, Berlin 1965; H. Faust, Geschichte der Genossenschaftsbewegung, 2. Aufl., Frankfurt/M. 1965; E.Grünfeld/K.Hildebrand, Genossenschaftswesen. Seine Geschichte, volkswirtschaftliche Bedeutung und Betriebswirtschaftslehre, Berlin/Wien 1929: R. Schultz/J. Zerche, Genosscnschaftslehre, 2. Aufl., Berlin 1982.
Schulze-Delitzsch hatte sich als Abgeordneter der Preußischeu Nationalvcrsammlung seit 1848 auf Handwerker-und Arbeiterfragen spezialisiert. Er gründete 1849 in Delitzsch außser einer Kranken-und Sterbekasse eine Assoziation der Schuhmacher und der Tischler als Rohstoffbezugs-„Assoziationen“ und 1856 einen „Vorschufiverein“, die erste Kreditgenossenschaft auf deutschem Boden. Vgl. zu Schulze-Delitzsch: Th. Heuß, Schulze-Delitzsch, Leistung und Vermächtnis, Wiesbaden 1948 sowie ders., Schulze-Delitzsch, in: HdSW 1956, Bd. 9, S. 149 f.
Raiffeisen ist der Begünder der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften und hat, ähnlich wie Schulze-Delitzsch, Kreditgenossenschaften initiiert. Vgl. zu Raiffeisen: Th. Sonnemann, Raiffeisen, Friedrich Wilhelm, in: HdSW 1964, Bd. 8, S. 668 ff.
Vgl. dazu die Kritik der Produktivgenossenschaft durch F. Oppenheimer, Theorie der reinen und politischen Ökonomie, 2 Halbbde., 5. Aufl., Jena 1924, S. 953 f.
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Triebkräfte der sozialen und sozialpolitischen Entwicklung. In: Lehrbuch der Sozialpolitik. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70912-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-70912-1_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-70911-4
Online ISBN: 978-3-540-70912-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)