Zusammenfassung
I. Als wesentlicher Vorteil außergerichtlicher Streitbeilegungsverfahren ist aus rechtspolitischer Sicht unter ökonomischen Gesichtspunkten eine Entlastung der Gerichte anzuführen. Unter rechtssoziologischen Aspekten ist insbesondere auf einen leichteren Zugang zu diesen Verfahren sowie deren Potential zur endgültigen Konfliktbeilegung hinzuweisen. Diese Überlegungen gelten in besonderer Weise auch für Arzthaftungsstreitigkeiten: Die hohe Zahl der Klagen, häufig lang andauernde und undurchsichtige Gerichtsverfahren und die Komplexität des Streitstoffs lassen Formen alternativer außergerichtlicher Streitbeilegung zweckmäßig erscheinen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Schlussbetrachtung. In: Katzenmeier, C. (eds) Außergerichtliche Streitbeilegung in Arzthaftungssachen. Kölner Schriften zum Medizinrecht, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-69216-4_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-69216-4_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-69215-7
Online ISBN: 978-3-540-69216-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)