Skip to main content

Zukunftsperspektiven und Kompetenzzentren

  • Chapter
Management des Ovarialkarzinoms

Part of the book series: Onkologie aktuell ((ONKAKTUELL))

Auszug

Das Gesundheitswesen in Deutschland befindet sich zurzeit in einer Welle der Zentrenbildungen und Zertifizierungen. Sowohl die Gesundheitspolitik als auch die Fachgesellschaften unterstützen diesen Prozess forciert. Ausgangspunkt ist die Bildung von zertifizierten Zentren im Bereich der Onkologie. Hier werden 3 Stufen unterschieden: das Organkrebszentrum, das Onkologische Zentrum und das Comprehensive Cancer Center (CCC). Die erste Stufe ist das Organkrebszentrum. Als wesentliches Kriterium für ein Organkrebszentrum gilt insbesondere eine eigenständige fachliche und finanzielle Führung des Zentrums. Weitere Kriterien sind effiziente Organisations- und leitlinienkonforme interdisziplinäre Entscheidungskonzepte für die gesamte Versorgunskette und Ressourcen zur Dokumentation bei Patientinnen-und Patientenaufnahme und Behandlung. Es wurden bereits über 160 zertifizierte Brustzentren etabliert. Zudem werden aktuell zahlreiche Darm- (n=40) und Prostatazentren (n=20) zertifiziert. Der nächste Schritt ist die Etablierung von Hautkrebs-, Lungenkrebs- und Gynäkologische Krebszentren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bamberg M (2006) Konzeption für neue Versorgungsstrukturen in der Onkologie. Forum DKG 7:34–36

    Google Scholar 

  • Bamberg M, Wallwiener D, Kreienberg R (2004) Zertifizierung von Brustzentren. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Senologie, der Deutschen Krebsgessellschaft, der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und des Krebsverbandes Baden-Württemberg. Geburtsh Frauenheilk 64:1155–1157

    Article  Google Scholar 

  • Beckmann MW, Adler G, Albers P et al. (2007) Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Deutsches Ärzteblatt 44:A3004–3009

    Google Scholar 

  • Beckmann MW, Fasching PA, Lux MP et al. (2007/2008) Brustzentrum: Zertifizierung, Qualität und Ökonomie. Klinische Onkologie 5: 18–23

    Google Scholar 

  • Bois A du, Rochon J, Lamparter C, Pfisterer J für die AGO Organkommission OVAR (2005) Welchen Einfluss haben Klinikmerkmale auf die Prognose beim Ovarialkarzinom in Deutschland? Zentralblatt Gynäkologie 127: 18–30

    Article  Google Scholar 

  • Bristow RE, Santillan A, Diaz-Montes TP et al. (2007) Centralization of care for patients with advanced-stage ovarian cancer. A cost-effectiveness analysis. Cancer 109: 1513–1522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dupont G, Lauszus FF, Guttorm E, Vetner MO (2005) Survival rate after radical hysterectomy for cervical cancer performed in a central hospital. Ugeskr Laeger 167 (46): 4367–4371

    PubMed  Google Scholar 

  • GBA Gemeinsamer Bundesausschuss (2005) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die grundsätzlichen Anforderungen an ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement für die an der vertragsärztlichen Versorgung teilnehmenden Ärzte, Psychotherapeuten und medizinischen Versorgungszentren. Bundesanzeiger 248:S17329

    Google Scholar 

  • Hillner BE, Smith TJ, Desch CE (2000) Hospital and physician volume or spezialisation and outcomes in cancer treatment: Importance in quality of cancer care. Journal of Clinical Oncology 18 (11): 2327–2340

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Köckemann M, Lillteicher F (2007) Entgeltverhandlungen 2007 — folgt das Geld der Qualität? Die bislang ausgebliebene Finanzierung zusätzlicher Strukturqualität von Brustzentren in Nordrhein-Westfalen. Das Krankenhaus 5: 439–445

    Google Scholar 

  • Lux MP, Wagner S, Fasching PA, Bani MR, Beckmann MW (2008) Kostendeckung möglich? Beispiel Brustzentrum! MedReport 3 (32): 10

    Google Scholar 

  • Merten M, Gerst T (2007) Der Sinn erschließt sich erst mit dem Praktizieren. Deutsches Ärzteblatt 104 (24): B1513–B1516

    Google Scholar 

  • Monaghan JM, Ireland D, Mor-Yosef S, Pearson SE, Lopes A, Sinha DP (1990) Role of centralization of surgery in Stage IB carcinoma of the cervix: a review of 498 cases. Gynecol Oncol 37 (2): 206–209

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rieser S (2007) Bessere Versorgung durch Spitzenzentren. Deutsches Ärzteblatt 104 (14): 811

    Google Scholar 

  • Rocconi RP, Estes JM, Leath CA 3rd, Kilgore LC, Huh WK, Straughn JM Jr (2005) Management strategies for stage IB2 cervical cancer: a cost-effectiveness analysis. Gynecol Oncol 97(2): 387–394

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wagner S, Ganslandt T, Keiling MC, Jap D, Fasching PA, Lux MP, Beckmann MW (2007) Ist ein Brustzentrum finanzierbar? — Ein Kalkulationsmodell für das Universitäts-Brustzentrum Franken (UBF). Geburtshilfe und Frauenheilkunde 9: 966–973

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Beckmann, M.W., Thiel, F., Hildebrandt, T., Wagner, S., Lux, M.P. (2009). Zukunftsperspektiven und Kompetenzzentren. In: Management des Ovarialkarzinoms. Onkologie aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68857-0_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-68857-0_26

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-41987-7

  • Online ISBN: 978-3-540-68857-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics