Skip to main content

Per- und subtrochantere Femurfrakturen

  • Chapter
  • First Online:
Tscherne Unfallchirurgie

Zusammenfassung

Proximale Femurfrakturen werden in Frakturen der Trochanterregion und der subtrochanteren Region unterteilt, die sich vom Trochanter minor bis zum Übergang des proximalen zum mittleren Schaftdrittel erstreckt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 249.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ahrengart L, Törnkvist H, Fornander P et al (2002) A randomized study of the compression hip screw and gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop Relat Res 401:209–222

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Albrecht H, Schmidt J (2003) Complications in the treatment of inter- and subtrochanteric femur fractures. Akt Traumatol 33:205–253

    Google Scholar 

  • Aune AK, Ekeland A, Odegaard B, Grogaard B, Alho A (1994) Gamma nail versus compression screw for trochanteric femoral fractures. Acta Orthop Scand 65:127–130

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Babst R, Martinet O, Renner N, Rosso R, Bodoky A, Heberer M, Regazzoni P (1993) Die DHS-Abstützplatte für die Versorgung der instabilen proximalen Femurfrakturen. Schweiz Med Wochenschr 123:566–568

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bartl R, Bartl C, Mutschler W (2003) Diagnostik und Therapie der Osteoporose. Unfallchirurg 106:526–541

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bartonicek J, Sprindrich J, Skála-Rosenbaum J, Fric V (2007) Diagnosing occult pertrochanteric fractures of proximal femur with MRI. Rozhl Chir 86:379–383

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Baumgaertel F, Gotzen L (1994) Die „biologische“ Plattenosteosynthese bei Mehrfragmentfrakturen des gelenknahen Femur. Unfallchirurg 97:78–84

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM, Keggi JM (1995) The value of the Tipp-apex distance in predicting failure of peritrochanteric fractures of the hip. J Bono Joint Surg Am 77:1058–1064

    CAS  Google Scholar 

  • Becker C, Scheible S (1998) Stürze und sturzbedingte Verletzungen älterer Menschen. Fortschr Med 116:22–29

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bergman GD, Winquist RA, Mayo KA, Hansen ST (1987) Subtrochanteric fracture of the femur. Fixation using the Zickel nail. J Bone Joint Surg Am 69:1032–1040

    CAS  Google Scholar 

  • Berufsverband der Fachärzte für Orthopädie e. V. (2004) Weißbuch Osteoporose. Empfehlung zur Diagnostik und Therapie der Osteoporose zur Vermeidung osteoporotischer Folgefrakturen. Mercedes Druck, Berlin

    Google Scholar 

  • Bonnaire F, Götschin U, Kuner EH (1992) Früh- und Spätergebnisse nach 200 DHS-Osteosynthesen zur Versorgung pertrochanterer Femurfrakturen. Unfallchirurg 95:246–253

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bridle SH, Patel AD, Bircher M, Calver PT (1991) Fixation of intertrochanteric fractures of the femur. A randomised prospective camparison of the gamma nail and the dynamic hip screw. J Bone Joint Surg Br 73:330–334

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bülhoff H, Dávid A, Ekkernkamp A (1995) Versorgungsmöglichkeiten subtrochantärer Frakturen. Zentralbl Chir 120:881–886

    PubMed  Google Scholar 

  • Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS (1995) Comparison of dynamic hip screw and gamma nail: a prospective, randomized controlled trial. Injury 26:615–618

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Czerwinski E, Badurski JE, Marcinowska-Suchowierska E, Osieleniec J (2007) Current understanding of osteoporosis according to the position of the world health organization (WHO) and international osteoporosis foundation. Orthop Traumatol Rehabil 9:337–356

    Google Scholar 

  • Dachverband Osteologie (2006) DVO-Leitlinien zur Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose. http://www.dv-osteologie.org/dvo_leitlinien/archiv/Leitlinien-2006

  • Dávid A, Hüfner T, Lewandrowski K-U, Pape D, Muhr G (1996) Dynamische Hüftschraube (DHS) mit Abstützplatte – eine sichere Osteosynthese für hochinstabile „reverse“ trochantere Frakturen? Chirurg 67:1166–1173

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dávid A, Von der Heyde D, Pommer A (2000) Therapiemöglichkeiten trochanterer Frakturen: Sicher – schnell – stabil. Orthopade 29:294–301

    PubMed  Google Scholar 

  • Ford CM, Keaveny TM, Hayes WC (1996) The effect of impact direction on the structural capacity of the proximal femur during falls. J Bone Minor Res 1:377–383

    Google Scholar 

  • Friedl W, Clausen J (2001) Experimentelle Untersuchungen zur Optimierung der Belastungsstabilität von proximalen Femurfrakturen: Intra- versus extramedulläre Lage des Kraftträgers und Untersuchung zur Minimierung des Ausbruchsrisikos des Schenkelhalskraftträgers. Chirurg 72:1344–1352

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Friedl W, Colombo-Benkmann M, Docker S, Machens HG, Mieck U (1994) Gammanagel-Osteosynthese per- und subtrochanterer Femurfrakturen. 4-Jahres-Erfahrungen und ihre Konsequenzen für die Implantatentwicklung. Chirurg 65:953–963

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fritz T, Hiersemann K, Krieglstein C, Friedl W (1999) Prospective randomized comparison of gliding nail and gamma nail in the therapy of trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 119:1–6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ganz R, Thomas RJ, Hammerle CP (1979) Trochanteric fractures of the femur. Treatment and results. Clin Orthop 138:30–40

    PubMed  Google Scholar 

  • Götze B, Bonnaire F, Weise K, Friedl HP (1998) Belastbarkeit von Osteosynthesen bei instabilen per- und subtrochanteren Femurfrakturen: Experimentelle Untersuchungen mit PFN, Gamma-Nagel, DHS/Trochanterstabilisierungsplatte, 95°-Condylenplatte und UFN/Spiralklinge. Akt Traumatol 28:197–204

    Google Scholar 

  • Goldhagen PR, O’Connor DR, Schwarze D, Schwartz E (1994) A prospective comparateive study of the compression hip screw and the Gamma nail. J Orthop Trauma 8:367–372

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Guyer P, Landolt M, Keller H, Eberle C (1991) Der Gamma-Nagel bei per- und intertrochanteren Femurfrakturen – Alternative oder Ergänzung zur DHS? Akt Traumatol 21:242–249

    CAS  Google Scholar 

  • Heinz T, Vécsei V (1992) Der Gammanagel. Ein neues Implantat zur Versorgung hüftgelenksnaher Frakturen. Akt Traumatol 22:163–169

    CAS  Google Scholar 

  • Hoffmann R, Südkamp NP, Müller CA, Schütz M, Haas NP (1994) Osteosynthese proximaler Femurfrakturen mit dem modularen Verriegelungssystem des unaufgebohrten AO-Femurmarknagels (UFN). Erste klinische Erfahrungen. Unfallchirurg 97:568–574

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hoffmann R, Südkamp NP, Schütz M, Raschke M, Haas NP (1996) Aktueller Stand der Therapie subtrochanterer Femurfrakturen. Unfallchirurg 99:240–248

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hoffmann R, Haas NP (2007) Femur, proximal. AO Manual of Fracture Management. Thieme, Stuttgart, S 751–754

    Google Scholar 

  • Hotz TK, Zellweger R, Kach KP (1999) Minimal invasive treatment of proximal femur fractures with the long gamma nail: indication, technique, results. J Trauma 47:942–945

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jönsson B, Christiansen C, Johonell O, Hedbrandt J (1995) Cost effectiveness of fracture prevention in established osteoporosis. Osteoporos Int 5:136–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Josten C, Korner J (1999) Verletzungen des Hüftgelenkes und des proximalen Femur. In: Mutschler W, Haas N (Hrsg) Praxis der Unfallchirurgie. Thieme, Stuttgart, S 387–423

    Google Scholar 

  • Kinast C, Bollhofner BR, Mast JW, Ganz R (1989) Subtrochanteric fractures of the femur. Results of the treatment with the 95° condylar blade plate. Clin Orthop 238:122–130

    PubMed  Google Scholar 

  • Kraus M, Krischak G, Wiedmann K, Riepl C, Gebhard F, Jöckel JA, Scola A (2011) Klinische Evaluation des PFNA und Zusammenhang zwischen Tip-Apex Distanz und mechanischem Versagen. Unfallchirurg 114:470–478

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kregor PJ, Mitchell EJ (2006) Extraarticular intertrochanterical proximal femur fracture. In: Wagner M, Frigg R (Hrsg) AO manual of fracture management – internal fixators. Thieme, Stuttgart, S 491–498

    Google Scholar 

  • Krettek C, Miclau T, Grün O, Schandelmaier P, Tscherne H (1998) Intraoperative control of axis, rotation and length in femoral and tibial fractures. Technical note. Injury (Suppl 3):29–39

    Google Scholar 

  • Krischak G, Augat P, Beck A, Arand M, Gebhard F, Claes L (2007) Zwei parallele Schenkelhalsschrauben bei Versorgung instabiler pertrochantärer Femurfrakturen mit der Percutaneous Compression Plate (PC.C.P) erzielen gegenüber der DHS keine höhere Stabilität. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie, 24.27.10.2007, Berlin, Meeting Abstract: www.egms.de/en/meetings/dkou2007/07dkou034.shtml

  • Krischak G, Dürselen L, Röderer G (2011) Versorgung pertrochanterer Femurfrakturen-Biomechanische Überlegungen. Unfallchirurg 2011 114:485–490

    Google Scholar 

  • Kristek D, Lovric I, Kristek J, Biljan M, Kristek G, Sakic K (2010) The proximal femoral nail antirotation (PFNA) in the treatment of proximal femoral fractures. Coll Antropol 34(3):937–940

    Google Scholar 

  • Küntscher G (1962) Praxis der Marknagelung. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Kwasny O, Fuchs M (1991) Die dynamische Hüftschraube zur Versorgung von per- und subtrochanteren Oberschenkelfrakturen. Unfallchirurg 94:430–435

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kyle RF (1994) Fractures of the proximal part of the femur. J Bone Joint Surg Am 76:924–950

    Google Scholar 

  • Leung KS, So WS, Shen WY, Hui PW (1992) Gamma nails and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures. A randomised prospective study in elderly patients. J Bone Joint Surg Br 74:345–351

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Laskin RS, Gruber MA, Zimmermann AJ (1979) Intertrochanteric fractures oft the hip in the elderly. Clin Orthop 141:188

    PubMed  Google Scholar 

  • Lohmann R, Haid K, Stöckle U, Raschke M (2007) Epidemiologie und Perspektiven der Alterstraumatologie. Unfallchirurg 110:553–562

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Meißner A (1994) Entwicklungen in der Osteosynthese proximaler Femurfrakturen – Rationaler Therapiewandel aufgrund klinischer Ergebnisse und Erfahrungen. Zentralbl Chir 119:81–87

    PubMed  Google Scholar 

  • McLellan AR, Gallacher SJ, Fraser M, McQuillian C (2003) The fracture liaison service: success of a program for the evaluation and management of patients with osteoporotic fractures. Osteoporos Eint 14:1028–1034

    Article  Google Scholar 

  • Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H (1991) Manuel of internal fixation. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Nungu KS, Olerud C, Rehnberg L (1993) Treatment of subtrochanteric fractures with the AO dynamic condylar screw. Injury 24:90–92

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Palm H, Lysèn C, Krasheninnikoff M, Holck K, Jacobsen S, Gebuhr P (2011) Intramedullary nailing appears to be superior in prtrochanteric hip fractures. Acta Orthop 82(2):166–170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Parker MJ, Dutta BK, Sivayi C, Pryor GA (1997) Subtrochanteric fractures oft the femur. Injury 28:91–95

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Parker MJ, Handoll HH (2005) Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev (4):CD000093

    Google Scholar 

  • Parker MJ, Pryor GA (1992) The timing of the surgery for proximal femoral fractures. J Bone Joint Surg Br 74:203–205

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Peyser A, Weil YA, Brocke L, Sela Y, Mosheiff R, Mattan Y, Manor O, Liebergall M (2007) A prospective, randomised study comparing the percutaneous compression plate and the compression hip screw for the treatment of intertrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Br 88-B:1210–1217

    Google Scholar 

  • PROMETHEUS (2005) Lernatlas der Anatomie, Allgemeine Anatomie und Bewegungssystem. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Regazzoni P, Rüedi T, Winquist R, Allgöwer M (1985) The dynamic hip screw implant system. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Sailer R, Ulmer H, Hrubesch R, Fink C, Hoser C, Rangger C (2000) Operative Stabilisierung von per- und subtrochantären Oberschenkelfrakturen mit dem Gammanagel. Chirurg 71:1380–1384

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schatzker J, Wadell JP (1980) Subtrochanteric fractures of the femur. Orthop Clin North Am 11:539–554

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schütz M, Bühler M (1993) Klassifikation der proximalen Femurfrakturen. Helv Chir Acta 59:947–954

    PubMed  Google Scholar 

  • Seinsheimer F (1978) Subtrochanteric fractures oft he femur. J Bone Joint Surg Am 60:300–306

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Simmermacher RK, Bosch AM, Werken C van der (1999) The ao/asif-proximal femoral nail (pfn), a new device for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Injury 30:327–332

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Simpson AHRW, Varty K, Dodd CAF (1989) Sliding hip screws:modes of failure. Injury 20:227–231

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2007) Online im Internet. http://www.destatis..de/Bevoelkerung2007/2050

  • Steinbrich W, Regazzoni P (1999) Frakturen und Luxationen. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Stiris MG, Lilleas FG (1997) MR findings in cases of suspected impacted fractures of the femoral neck. Acta Radiol 38:863–866

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Stürmer KM, Dresing K (1995) Pertrochantäre Frakturen. Zentralbl Chir 120:862

    PubMed  Google Scholar 

  • Verheyden AP, Josten C (2003) Die intramedulläre Osteosynthese der pertrochantären Femurfraktur mit dem proximalen Femurnagel (PFN). Orthop Traumatol 1:20–37

    Article  Google Scholar 

  • Wagner M, Frigg R, Buckley R (2006) AO manual of fracture management – internal fixators. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Warwick DJ, Crichlow TP, Langkamer VG, Jackson M (1995) The dynamic condylar screw in the management of subtrochanteric fractures oft he femur. Injury 26:241–244

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Weise K, Schwab E (2002) Osteosynthesen bei subtrochantären Femurfrakturen. Trauma Berufskrankh 4:448–455

    Article  Google Scholar 

  • Werner-Tutschku W, Lajtai G, Schmiedhuber G, Lang T, Pirkl C, Orthner E (2002) Intra- und perioperative Komplikationen bei der Stabilisierung von per- und subtrochantären Femurfrakturen mittels PFN. Unfallchirurg 105:881–885

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wiss DA, Brien WW (1992) Subtrochanteric fractures of the femur. Results of the treatment by interlocking nail. Clin Orthop 283:231–236

    PubMed  Google Scholar 

  • Xu YZ, Geng DC, Mao HQ, Zhu XS, Yang HL (2010) A comparison of the proximal femoral nail antirotation device and dynamic hip screw in the treatment of unstable pertrochanteric fracture. J Int Med Res 38(4):1266–1275

    Google Scholar 

  • Yelton C, Low W (1986) Iatrogenic subtrochanteric fracture: a complication of Zickel nail. J Bone Joint Surg Am 68:1237–1240

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zha GC, Chen ZL, Qi XB, Sun JY (2011) Treatment of pertrochanteric fractures with a proximal femur locking compression plate. Injury 26 (Epub)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Reimertz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Reimertz, C., Pichl, J., Peine, R., Hoffmann, R. (2012). Per- und subtrochantere Femurfrakturen. In: Haas, N., Krettek, C. (eds) Tscherne Unfallchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68741-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-68741-2_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-63288-7

  • Online ISBN: 978-3-540-68741-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics