Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Reproduktionsmediziner im Spannungsfeld zwischen ethischer Verantwortung und medizinischer Notwendigkeit

  • Chapter
Das Deutsche IVF-Register 1996–2006

  • 462 Accesses

Auszug

Verantwortung ist im 20. Jahrhundert zum Schlüsselbegriff der Ethik aufgestiegen. Inzwischen ist er nicht nur für die politische, sondern auch für die medizinische Ethik zentral. Zum Leitmotiv der Ethik wurde er durch den aufrüttelnden Vortrag »Politik als Beruf«, den der Sozialwissenschaftler Max Weber im Jahr 1919 in München angesichts der politischen Krisensituation nach dem Ende des Ersten Weltkriegs gehalten hatte. Max Weber lag daran, dass die Politik sich der Aufgabe stellt, bei konkreten Entscheidungen zwischen den angestrebten positiven Handlungsresultaten einerseits, negativen Folgen sowie unbeabsichtigten Nebenwirkungen andererseits sachgerecht abzuwägen. Auf diese Weise definierte er Verantwortungsethik als rationales, pragmatisches Handlungsfolgenkalkül [1]. Wenige Jahre später rückte der protestantische Kulturphilosoph Albert Schweitzer den Verantwortungsbegriff in den Mittelpunkt — freilich mit einem anderen Akzent.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Weber M (1964) Soziologie. Weltgeschichtliche Analysen, Politik, 3. Aufl. Kröner, Stuttgart, S 167–185

    Google Scholar 

  2. Schweitzer A, Gesammelte Werke in fünf Bänden, Bd 2. C. H. Beck, München, S 391, 389

    Google Scholar 

  3. Kreß H (2003) Medizinische Ethik. Kohlhammer, Stuttgart, S 20ff.

    Google Scholar 

  4. Jonas H (1985) Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Insel, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  5. Bundesärztekammer (2006) (Muster-)Richtlinie zur Durchführung der assistierten Reproduktion — Novelle 2006. Dtsch Ärztebl 103: A1392–1403

    Google Scholar 

  6. Kreß H (2003) Medizinische Ethik. Kohlhammer, Stuttgart, S 131ff

    Google Scholar 

  7. Schäfer D (1998) Wann sind genetische Beratungen sinnvoll? Über Definition, Funktion und Bedeutung genetischer Beratung. In: Kettner M (Hrsg) Beratung als Zwang. Schwangerschaftsabbruch, genetische Aufklärung und die Grenzen kommunikativer Vernunft. Campus, Frankfurt New York, S 187–221

    Google Scholar 

  8. May AT, Niewohner S, Bickhardt J, Kreß H (2005) Standards für die Beratung zu Patientenverfügungen. Ethik Med 17: 332–336

    Article  Google Scholar 

  9. Berufsverband Medizinische Genetik e.V. (1996) Deutsche Gesellschaft für Humangenetik, Leitlinien zur Genetischen Beratung. medizinische genetik 8: H. 3, Sonderbeilage 1–2, Punkt 6

    Google Scholar 

  10. Harper PS (1988) Humangenetische Beratung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 20, 16

    Google Scholar 

  11. Kürzl R (2004) Evidenzbasierte Missverständnisse beim Mammakarzinom. Dtsch Ärztebl 101: A 2387–2390

    Google Scholar 

  12. Sass H-M (2003) Gerechtigkeit durch Verantwortungspartnerschaft. Gerechtes Handeln und Gewissen in der medizinischen Praxis. In: Dabrock P et al. (Hrsg) Kriterien der Gerechtigkeit. Gütersloher Verlagshaus, S 233–250

    Google Scholar 

  13. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e.V. (2004) Pränataldiagnostik — Beratung und möglicher Schwangerschaftsabbruch. Positionspapier 2004, im Internet unter http://www.dggg.de

    Google Scholar 

  14. Universität Bielefeld, Fakultät für Gesundheitswissenschaften (2004) Evaluation der Modellprojekte zur Patienten-und Verbraucherberatung nach §65B Sozialgesetzbuch V. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung für die Spitzenverbände der GKV, Bielefeld

    Google Scholar 

  15. Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz (Hrsg) (1987) Instruktion der Kongregation für die Glaubenslehre über die Achtung vor dem beginnenden menschlichen Leben und die Würde der Fortpflanzung, 10. März 1987, Verlautbarungen des Apostolischen Stuhls 87, Bonn, S 22

    Google Scholar 

  16. Holl K (1932) Gesammelte Aufsätze zur Kirchengeschichte, Bd I, 6. Aufl. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, S 35

    Google Scholar 

  17. Kirchenkanzlei der Evangelischen Kirche in Deutschland (Hrsg) (1981) Erklärung des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zu den Rechtsfragen des Schwangerschaftsabbruchs vom 17. März 1972. In: Die Denkschriften der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bd 3. Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn, Gütersloh, S 212ff

    Google Scholar 

  18. Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz (Hrsg) (1995) Enzyklika Evangelium vitae von Papst Johannes Paul II., 25. März 1995, Verlautbarungen des Apostolischen Stuhls 120, Nr. 62. Kritisch hierzu: Kreß H (2003) Ethischer Immobilismus oder rationale Abwägungen? Das Naturrecht angesichts der Probleme des Lebensbeginns. In: Anselm R, Körtner UHJ (Hrsg) Streitfall Biomedizin. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, S 111–134

    Google Scholar 

  19. Potz R (2000) Abtreibung, katholisch. In: Campenhausen Axel Frhr. von et al. (Hrsg) Lexikon für Kirchen-und Staatskirchenrecht, Bd 1. Schöningh, Paderborn, S 27–29

    Google Scholar 

  20. Ilkilic I (2005) Begegnung und Umgang mit muslimischen Patienten. Eine Handreichung für die Gesundheitsberufe, 4. Aufl. Zentrum für Medizinische Ethik Bochum, Medizinethische Materialien, Heft 160, Bochum

    Google Scholar 

  21. Deutsche Gesellschaft für Muskelkranke e.V. (2005) Ethische Grundsätze der DGM (Stand: 2005; http://www.dgm.org)

    Google Scholar 

  22. Deutsche Akademie für Kinderheilkunde und Jugendmedizin (2003) Kommission für Ethische Fragen, Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik aus pädiatrischer Sicht, 17. Juli 2003. http://www.dgkj.de/125.html

    Google Scholar 

  23. Frommel M (2004) Auslegungsspielräume des Embryonenschutzgesetzes. J Reproduktionsmed Endokrinol 2: 104–111

    Google Scholar 

  24. Neidert R (2004) Gesetzliche Statik und wissenschaftliche Dynamik in der Reproduktionsmedizin. J Reproduktionsmed Endokrinol 2: 100–103

    Google Scholar 

  25. Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz (2005) Fortpflanzungsmedizin und Embryonenschutz. Medizinische, ethische und rechtliche Gesichtspunkte zum Revisionsbedarf von Embryonenschutz-und Stammzellgesetz. Bericht der Bioethik-Kommission des Landes Rheinland-Pfalz vom 12. Dezember 2005, 2. Teil, Ethik, These 2; http://www.justiz. rlp.de, Ministerium Bioethik

    Google Scholar 

  26. Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz (2005) Fortpflanzungsmedizin und Embryonenschutz. Medizinische, ethische und rechtliche Gesichtspunkte zum Revisionsbedarf von Embryonenschutz-und Stammzellgesetz. Bericht der Bioethik-Kommission Rheinland-Pfalz, 3. Teil, Recht, These 4

    Google Scholar 

  27. Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz (2005) Fortpflanzungsmedizin und Embryonenschutz. Medizinische, ethische und rechtliche Gesichtspunkte zum Revisionsbedarf von Embryonenschutz-und Stammzellgesetz. Bericht der Bioethik-Kommission Rheinland-Pfalz, 4. Teil, Empfehlungen an den Gesetzgeber, Empfehlung 3

    Google Scholar 

  28. Initiative der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zur Novellierung des Embryonenschutzgesetzes vom 28. Juni 2005 (http://www.dggg.de, Publikationen und Presse Embryonenschutzgesetz/Fortpflanzungsmedizingesetz)

    Google Scholar 

  29. Küpker W, Diedrich K (2002) Die deutsche Fortpflanzungsmedizin in der Krise. Zwischen normativer Ethik und postmoderner Neuorientierung In: Kreß H, Racké K (Hrsg) Medizin an den Grenzen des Lebens. LIT-Verlag, Münster, S 62–79

    Google Scholar 

  30. Kentenich H (2002) Änderungsbedarf des Embryonenschutzgesetzes aus ärztlicher Sicht. Z Ärztl Fortb Qualitätssich 96: 379–385

    Google Scholar 

  31. Kreß H (2005) Ethische Argumente zur morphologischen Beobachtung früher Embryonen mit nachfolgendem Transfer eines Embryos. J Reproduktionsmed Endokrinol 2: 23–28

    Google Scholar 

  32. Neidert R (2006) Embryonenschutz im Zwiespalt zwischen staatlichem Gesetz und ärztlicher Lex artis. Z Rechtspol 39: 85–87

    Google Scholar 

  33. Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz (2005) Fortpflanzungsmedizin und Embryonenschutz. Medizinische, ethische und rechtliche Gesichtspunkte zum Revisionsbedarf von Embryonenschutz-und Stammzellgesetz. Bericht der Bioethik-Kommission Rheinland-Pfalz, 2. Teil, Ethik, These 9

    Google Scholar 

  34. Kreß H (2007) Präimplantationsdiagnostik. Ethische, soziale und rechtliche Aspekte. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50: H1 (Januar 2007)

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abt. für Sozialethik, Evangelisch-Theologische Fakultät, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Am Hof 1, 53113, Bonn

    H. Kreß (Prof. Dr. theol.)

  2. Medizinische Universität zu Lübeck, Ratzeburger Allee 160, 23538, Lübeck

    W. Küpker (Prof. Dr. med.)

Authors
  1. H. Kreß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. W. Küpker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kreß, H., Küpker, W. (2007). Der Reproduktionsmediziner im Spannungsfeld zwischen ethischer Verantwortung und medizinischer Notwendigkeit. In: Das Deutsche IVF-Register 1996–2006. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49928-2_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-49928-2_20

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-37324-7

  • Online ISBN: 978-3-540-49928-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation