Skip to main content

Transnationales Doppelbestrafungsverbot in der EU

  • Chapter
  • 482 Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

D. Literaturhinweise

  • Ambos, Internationales Strafrecht, 2006, § 12 Rn. 38–55

    Google Scholar 

  • Appl, Ein neues „ne bis in idem“ aus Luxemburg?, Vogler-GS, S. 109

    Google Scholar 

  • Böse, Der Grundsatz „ne bis in idem“ in der Europäischen Union, GA 2003, 744

    Google Scholar 

  • Dannecker, Die Garantie des Grundsatzes „ne bis in idem“ in Europa, Kohlmann-FS, S. 593

    Google Scholar 

  • Hecker, Das Prinzip „Ne bis in idem“ im Schengener Rechtsraum (Art. 54 SDÜ), StV 2001, 306

    Google Scholar 

  • ders., Strafklageverbrauch gem. Art. 54 SDÜ bei Aburteilung eines Tötungsdelikts in Spanien — Anm. zu OLG München StV 2001, 495; StV 2002, 71

    Google Scholar 

  • Jung, Zur Internationalisierung des Grundsatzes „ne bis in idem“, Schüler-Springorum-FS, 1993, S. 493

    Google Scholar 

  • Kniebühler, Transnationales „ne bis in idem“, 2005, passim

    Google Scholar 

  • Kühne, Ne bis in idem in den Schengener Vertragsstaaten, JZ 1998, 876

    Google Scholar 

  • Lagodny, Teileuropäisches „ne bis in idem“ durch Art. 54 SDÜ, NStZ 1997, 265

    Google Scholar 

  • Liebau, „Ne bis in idem“ in Europa — Zugleich ein Beitrag zum Kartellsanktionenrecht in der EU und zur Anrechung drittstaatlicher Kartellsanktionen, 2005, passim

    Google Scholar 

  • Ligeti, Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union, 2005, S. 97–112

    Google Scholar 

  • Mansdörfer, Das Prinzip des ne bis in idem im europäischen Strafrecht, 2004, passim

    Google Scholar 

  • Plöckinger/ Leidenmühler, Zum Verbot doppelter Strafverfolgung nach Art. 54 SDÜ, wistra 2003, 81

    Google Scholar 

  • Radtke/ Busch, Transnationaler Strafklageverbrauch in der Europäischen Union, NStZ 2003, 281

    Google Scholar 

  • Stein, Ein Meilenstein für das europäische „ne bis in idem“, NJW 2003, 1162

    Google Scholar 

  • dies., Zum europäischen ne bis in idem nach Artikel 54 des Schengener Durchführungsubereinkommens, 2004, passim

    Google Scholar 

  • Thomas, Das Recht auf Einmaligkeit der Strafverfolgung, 2002, passim

    Google Scholar 

  • Thym, Anmerkung zu EuGH NJW 2003, 1173 (= NStZ 2003, 332), NStZ 2003, 334

    Google Scholar 

  • Vogel/ Norouzi, Europäisches „ne bis in idem“ — EuGH, NJW 2003, 1173, JuS 2003, 1059

    Google Scholar 

E. Rechtsprechungshinweise

  • EuGH NJW 2003, 1173 f. = NStZ 2003, 332 = StV 2003, 201 („transactie und Einstellung gcm. § 153 a StPO)

    Google Scholar 

  • EuGHE 2005, 2009 (staatsanwaltlicher Verfahrenseinstellung ohne Sachprüfung ist keine „rechtskräftige Aburteilung“ i. S. d. Art. 54 SDÜ)

    Google Scholar 

  • EuGH StV 2006, 393 (Anwendungsbereich und Tatbegriff des Art. 54 SDÜ)

    Google Scholar 

  • EuGH v. 28. September 2006 — Rs. C-150/05 (freisprechendes Sachurteil ist „rechtskräftige Aburteilung“ i. S. d. Art. 54 SDÜ)

    Google Scholar 

  • EuGH NJW 2006, 3403 (Freispruch wegen Verjährung ist „rechtskräftige Aburteilung“ i. S. d. Art. 54 SDÜ)

    Google Scholar 

  • BVerfGE 75, 1 (Zur Geltung des Grundsatzes „ne his in idem“ im allgemeinen Völkerrecht)

    Google Scholar 

  • BGH NStZ 1999, 250 = StV 1999, 244 („transactie“)

    Google Scholar 

  • BGHSt 45, 123 = StV 1999, 478 („ordonnance den non lieu“)

    Google Scholar 

  • OLG München, StV 2001, 495 (Ausweisung mit Abbrach der Vollstreckung nach Aburteilung eines Tötungsdelikts in Spanien)

    Google Scholar 

  • BayObLG StV 2001, 263 (österreichisches Straferkenntnis)

    Google Scholar 

  • OLG Hamburg wistra 1996, 193 („transactie“)

    Google Scholar 

  • LG Hamburg wistra 1996, 359 („transactie“)

    Google Scholar 

  • OLG Innsbruck NStZ 2000, 663 (Einstellung gem. § 174 StPO)

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Transnationales Doppelbestrafungsverbot in der EU. In: Europäisches Strafrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-48372-4_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics