Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit untersucht die Vereinbarkeit der Militärgerichtsbarkeit mit dem Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 14 Abs. 1 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte1, gemäß Art. 8 Abs. 1 der Amerikanischen Menschenrechtskonvention2 und gemäß Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention3.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte wird folgend als Pakt oder IPBPR bezeichnet. Er ist veröffentlicht in UNTS 999, S. 171; BGBl. 1973 II, S. 1534.
Folgend auch AMRK. Veröffentlicht in: OAS, Official Records OEA/Ser.K/XVI/I.I, Document 65, Rev.1, Corr.2.
Folgend auch EMRK. Veröffentlicht in: UNTS 213, S. 221.
Im Bericht über den Vor-Ort Besuch in Peru, U.N. Dok. E/CN.4/1998/39.Add.1, B.II. § 5, ist die Kritik zwar vorsichtiger formuliert, sie geht aber in dieselbe Richtung.
Vgl. MRUnterKomm., Report of the sessional working group on the administration of justice, U.N. Dok. E/CN.4/Sub.2/2000/44, Darstellung des Projekts auf S. 10–11, §§ 40–46. Der Zeitplan wird auf S. 11 in § 46 behandelt. Siehe auch den ersten Zwischenbericht aus dem Jahr 2001: U.N. Dok. E/CN.4/Sub.2/2001/WG.1/CRP.3. Eine Zusammenfassung findet sich im Bericht des vorsitzenden Berichterstatters Yozo Yokota, U.N. Dok. E/CN.4/Sub.2/2001/7, §§ 28–39.
Vgl. MRUnterKomm., Report of the sessional working group on the administration of justice, U.N. Dok. E/CN.4/Sub.2/2000/44, § 43.
Zwischen 1978 und 1991 fanden 15 von 20 lateinamerikanischen Staaten zu einer Zivilregierung zurück, nachdem sie in der einen oder anderen Form einem autoritären Regime unterworfen gewesen waren. So J. Fitzpatrick, States of Emergency in the Inter-American Human Rights System, in: D. Harris, S. Livingstone, The Inter-American System of Human Rights, Oxford 1998, S. 370.
AGMR, Castillo Petruzzi u. a. gegen Peru, Ser. C Nr. 52, Urt. v. 30. Mai 1999, verfügbar unter: 〈http://www.corteidh.or.cr〉. Sofern bei Internetadressen kein Stand vermerkt ist, waren sie im August 2004 noch gültig. Die meisten Dokumente befinden sich auch im Archiv der Verfasserin.
Vgl. Consejo Supremo de Justicia Militar, Resolución de Sala Plena del Consejo Supremo de Justicia Militar, 11.06.1999, El Peruano, Normas Legales, 12.06.1999, S. 174138, 174140 f.
Vgl. die Verbalnote der Ständigen Vertreterin Perus bei der OAS an den Generalsekretär der Organisation vom 01.07.1999, IV. 10. Mit diesem Schreiben erklärte Peru den sofortigen Widerruf seiner Unterwerfung unter die streitige Gerichtsbarkeit des Interamerikanischen Gerichtshofs, Res. Leg. No 27152, El Peruano, Normas Legales, 08.07.1999 (Sonderausgabe). Siehe dazu auch den Aufsatz von D. Cassel, Peru Withdraws From the Court: Will the Inter-American Human Rights System Meet the Challenge?, in: HRLJ 20 (1999), S. 167. Zwischenzeitlich hat die peruanische Regierung ihre Unterwerfung unter die Jurisdiktion des Interamerikanischen Gerichtshofs erneuert.
US Military Order, 66 Fed. Reg. 57833 (Nov. 13, 2001); als Pressemitteilung abgedruckt unter: 〈http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/11/20011113-27.html〉. Kritisch zu diesem Rechtsakt äußert sich beispielsweise der UN-Sonderberichterstatter über die Unabhängigkeit von Justiz und Anwaltschaft. In einer Presseerklärung der Vereinten Nationen heißt es unter anderem: „The Special Rapporteur also expressed deep concern about the implications of the order on the rule of law, and ‚the wrong signals it sent, not only in the United States, but around the world‘.“ Veröffentlicht unter: 〈http://www. unhchr/ch〉 — Press releases (Stand: Februar 2002).
EGMR, Golder gegen Vereinigtes Königreich, Ser. A Nr. 18, § 28.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
About this chapter
Cite this chapter
Bucherer, J. (2005). Einleitung. In: Die Vereinbarkeit von Militärgerichten mit dem Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 8 Abs. 1 AMRK und Art. 14 Abs. 1 des UN-Paktes über bürgerliche und politische Rechte. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, vol 180. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-37638-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-37638-5_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-28106-1
Online ISBN: 978-3-540-37638-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)