Advertisement

Three-Dimensional Complete Vehicle Models

  • Dieter SchrammEmail author
  • Manfred Hiller
  • Roberto Bardini
Chapter
  • 5.8k Downloads

Abstract

To state the equations of motion for a complete road vehicle, or in particular a passenger car, in a first step the mechanical setup of the real vehicle has to be replaced by a mechanical substitute system, consisting of rigid bodies, ideal joints, and external forces (including its force transfer direction).

Keywords

Multibody System Rear Axle Spherical Joint Front Axle Antilock Brake System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Adamski D (2001) Komponentenbasierte Simulation mechatronischer Systeme [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität Duisburg-Essen, DüsseldorfGoogle Scholar
  2. ATZ (2008) ATZ Extra: Der VW Golf VI. ATZ D 58922Google Scholar
  3. Bardini R (2008) Auslegung von Überschlagschutzsystemen für Personenkraftwagen mithilfe der Simulation [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität Duisburg-Essen Düsseldorf: VDI-VerlagGoogle Scholar
  4. Erhardt R and van Zanten AT (1995) Die Regelung der Fahrdynamik im physikalischen Grenzbereich. VDI-Berichte 1224. S 423–38Google Scholar
  5. Frik S (1994) Untersuchungen zur erforderlichen Modellkomplexität bei der Fahrdynamiksimulation [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität—Gesamthochschule DuisburgGoogle Scholar
  6. Gear C, Leimkuhler B and Gupta G (1985) Automatic integration of Euler-Lagrange equations with constraints. Journal of Computational and Applied Mathematics 12, ISBN 0377-0427. S 77–90Google Scholar
  7. Gottschling J and Schramm D (2014) Numerische Methoden für Ingenieure. Vol. 2, Klartext Medienwerkstatt GmbH, Essen, Universität Duisburg-Essen. ISBN 978-3-944339-08-5Google Scholar
  8. Hiller M (1989) Modeling the dynamics of a complete vehicle with nonlinear wheel suspension kinematics and elastic hinges. In IUTAM-Symposium on Dynamics of Controlled Mechanical Systems, Springer-Verlag, ISBN 978-3-642-83583-4Google Scholar
  9. Hiller M (1995) Multiloop Kinematic Chains, and Dynamics of Multiloop Systems in Kinematics and Dynamics of Multi-body SystemsGoogle Scholar
  10. Hiller M and Kecskeméthy A (1987) A computer-oriented approach for the automatic generation and solution of the equations of motion for complex mechanisms. In Proceedings of the 7th. World Congress on Theory of Machines and Mechanisms, Vol. 1, S 425-30, IFToMM, Pergamon Press., Sevilla, SpainGoogle Scholar
  11. Hiller M and Kecskeméthy A (1989) Equations of motion of complex multibody systems using kinematical differentials. In Transactions of the Canadian Society of Mechanical Engineers, Vol. 13, S 113–21Google Scholar
  12. Hiller M, Kecskeméthy A and Woernle C (1986−1988) Computergestützte Kinematik und Dynamik für Fahrzeuge, Roboter und Mechanismen. In Carl-Cranz-Kurs, Vol. 1.16, Carl-Cranz-Gesellschaft, OberpfaffenhofenGoogle Scholar
  13. Hiller M, Kecskeméthy A and Woernle C (1986) A loop-based kinematical analysis of complex mechanisms. In Presented at the Design Engineering Technical Conference, Columbus, OhioGoogle Scholar
  14. Kecskemethy A (1993) Objektorientierte Modellierung der Dynamik von Mehrkörpersystemen mit Hilfe von Übertragungselementen [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität Duisburg, Düsseldorf: VDI-VerlagGoogle Scholar
  15. Otter M (1995) Objektorientierte Modellierung mechatronischer Systeme am Beispiel geregelter Roboter [Dr.-Ing.]. Dissertation, Düsseldorf: VDI-VerlagGoogle Scholar
  16. Petzold L (1980) Automatic selection of methods for solving stiff and non-stiff systems of ODE. Sandia National Laboratory Report SAND. S 80–8230Google Scholar
  17. Pichler V (1999) Modellbildung der Dynamik von Kraftfahrzeugen unter Anwendung objektorientierter Konzepte [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität Duisburg, Düsseldorf: VDI-VerlagGoogle Scholar
  18. Radhakrishnan K and Hindmarsh AC (1993) Description and use of LSODE, the Livermore solver for ordinary differential equations. National Aeronautics and Space Administration, Office of Management, Scientific and Technical Information ProgramGoogle Scholar
  19. Schmitz T (1994) Modellbildung und Simulation der Antriebsdynamik von Personenwagen [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität—Gesamthochschule Duisburg, DuisburgGoogle Scholar
  20. Schnelle K-P (1990) Simulationsmodelle für die Fahrdynamik von Personenwagen unter Berücksichtigung der nichtlinearen Fahrwerkskinematik Dissertation, Universität Stuttgart, StuttgartGoogle Scholar
  21. Schuster C (1999) Strukturvariante Modelle zur Simulation der Fahrdynamik bei niedrigen Geschwindigkeiten [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität—Gesamthochschule Duisburg, DuisburgGoogle Scholar
  22. Schwarz HR and Köckler N (2009) Numerische Mathematik. Springer DE, ISBN 978-3-8348-0683-3Google Scholar
  23. Shampine LF and Gordon MK (1975) Computer solution of ordinary differential equations: the initial value problem. WH Freeman San Francisco - ISBN 978-0-7167-0461-4Google Scholar
  24. Uffelmann F (1980) Berechnung des Lenk- und Bremsverhaltens von Kraftfahrzeugzügen auf rutschiger Fahrbahn [Dr.-Ing.]. Dissertation, TU Braunschweig, BraunschweigGoogle Scholar
  25. Woernle C (1988) Ein systematisches Verfahren zur Aufstellung der geometrischen Schließbedingungen in kinematischen Schleifen mit Anwendung bei der Rückwärtstransformation für Industrieroboter [Dr.-Ing.]. Dissertation, Universität Stuttgart, Düsseldorf: VDI-VerlagGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • Dieter Schramm
    • 1
    Email author
  • Manfred Hiller
    • 1
  • Roberto Bardini
    • 2
  1. 1.Universität Duisburg-EssenDuisburgGermany
  2. 2.MunichGermany

Personalised recommendations