This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Birkenstock, Die Bestimmtheit von Straftatbeständen mit unbestimmten Gesetzesbegriffen (Diss. Marburg 2004) S. 61.
Führmann, Sicherheitsentscheidungen im AMR, 2005
Hart, Die Bedenklichkeit von Arzneimitteln, MedR 1989, 15
Hauke, Kraemer, Der bestimmungsgemäße Gebrauch eines Arzneimittels, PharmaR 1992, 162
Hopf, Schäfer, „Bedenkliche Arzneimittel“ oder „bedenkliches Verordnen“?, RhÄBl. August 1997, S. 20
Letzel, Wartensleben, „Begründeter Verdacht“ und „Jeweils gesicherter Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis“, PharmaR 1989, 2
Prütting, Bedenkliche Arzneimittel, Muss der Apotheker abgeben, wenn der Arzt verordnet?, DAZ 1987, 310
Räpple, Das Verbot bedenklicher Arzneimittel, 1991
Ratajczak, Der „begründete Verdacht“ in § 5 AMG und § 4 MPG, in: Arzneimittel und Medizinprodukte, 1997, 75
Wagener, Arzneimittel-Delinquenz, 1984, 74ff
Wolz, Bedenkliche Arzneimittel als Rechtsbegriff, 1988.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Verbot bedenklicher Arzneimittel. In: Deutsch, E., Lippert, HD. (eds) Kommentar zum Arzneimittelgesetz (AMG). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-33950-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-33950-2_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-33949-6
Online ISBN: 978-3-540-33950-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)