Advertisement

Systemoppositionelle Akteure

Chapter
  • 727 Downloads

Zusammenfassung

Neben den Militärrebellen und den Kommunisten stellten auch sezessionistische muslimische Gruppierungen im Süden der Philippinen die Autorität und Legitimität des philippinischen Staates infrage. Dieses Kapitel betrachtet die Entstehung der jeweiligen Organisationen der Vetoakteure sowie ihres Bedrohungspotenzials und versucht die Frage zu beantworten, ob sich seit 1986 Verhaltensmuster herauskristallisiert haben, die sich positiv auf die Konsolidierungschancen der philippinischen Demokratie auswirken.

Literatur

  1. Abinales, Patricio N., & Amoroso, Donna J. (2005). State and Society in the Philippines. Pasig City: Anvil Publishing.Google Scholar
  2. Abueva, Jose V. (1997). Philippine Democratization and the Consolidation of Democracy Since the 1986 Revolution. An Overview of the Main Issues, Trends and Prospects. In: Felipe B. Miranda (Hrsg.), Democratization. Philippine Perspectives (S. 1–82). Quezon City: University of the Philippines Press.Google Scholar
  3. Agoncillo, Theodoro A. (1990). Philippine History. 8. Auflage. Quezon City: R.P. Garcia Publishing.Google Scholar
  4. Asiaweek vom 12.12.1997. The NPA – Dead or Alive?Google Scholar
  5. Banlaoi, Rommel C. und Carlos, Clarita R. (1996). Elections in the Philippines. From Pre-Colonial to the Present. Makati City: Konrad Adenauer Foundation.Google Scholar
  6. Casper, Gretchen (1995). Fragile Democracies. The Legacies of Authoritarian Rule, Pittsburgh and London: University of Pittsburgh Press.Google Scholar
  7. Chalk, Peter (2008). The Philippines’ Continued Success against Extremist. CTC Sentinel Jg.2: 8. S. 1–4.Google Scholar
  8. Chalk, Peter (2014). Rebuilding while performing. Military Modernisation in the Philippines. Canberra: Australian Strategic Policy Institute. (https://www.aspi.org.au/publications/rebuilding-while-performing-military-modernisation-in-the-philippines/SR68_Philippines.pdf). Zugegriffen am 3. Mai 2015.
  9. Castro, Renato de: The Military and Philippine Democratization: A Case Study of the Government’s 1995 Decision to Modernize the AFP, in: Felipe B. Miranda (Hrsg.): Democratization: Philippine Perspectives (S. 241–280), Quezon City: University of the Philippines Press.Google Scholar
  10. Cook, Malcolm (2015). The Philippines in 2014. The More Things stay the same. Southeast Asian Affairs 2015. Singapore: ISEAS. S. 263–276.Google Scholar
  11. Coronel, Sheila S. (2007). The Philippines in 2006. Democracy and its discontents. Asian Survey 47 (1), S. 175–182.Google Scholar
  12. Hanisch, Rolf (1986). Der Machtwechsel auf den Philippinen. Aus Politik und Zeitgeschichte Band 45, S. 3–17.Google Scholar
  13. Hanisch, Rolf (1989). Philippinen. München: C.H. Beck.Google Scholar
  14. Hanisch, Rolf (1995). Die Philippinen. Starker Staat. Schwacher Staat: Staats- und Verwaltungsmodernisierung als Entwicklungsvoraussetzung. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)-Analyse Philippinen. Bonn: Friedrich-Ebert Stiftung.Google Scholar
  15. Hernandez, Carolina G. (1991). Polititical Developments in the Philippines. In: Thomas W. Robinson (Hrsg.), Democracy in East Asia: Taiwan (S. 171–192). Washington D. C.: AEI Press.Google Scholar
  16. Hernandez, Carolina G. (1991a). The Armed Forces of the Philippines during the Political Transition. In: Bernhard Dahm (Hrsg.), Economy and Politics in the Philippines under Corazon Aquino S. 194–210. Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  17. Hernandez, Carolina G (2007). The Military in Philippine Politics. In: Rodolfo C. Severino & Lorraine Carlos Salazar (Hrsg.), Whither the Philippines in the 21st Century? (S. 78–99). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.Google Scholar
  18. Heydarian, Richard Javad (2015). The quest for peace: the Aquino administration’s peace negotiations with the MILF and CPP-NPA-NDF. In: Norwegian Peacebuilding Resource Centre (Website), (http://noref.no/var/ezflow_site/storage/original/application/6a4a521651243abd9d63bafa322d7da9.pdf). Zugegriffen am 3. April 2015.
  19. International Crisis Group (2011). The Communist Insurgency in the Philippines: Tactics and Talks. Asia Report No. 202. 14 Februar. (https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/202-the-communist-insurgency-in-the-philippines-tactics-and-talks.pdf). Zugegriffen am 28. März 2014.
  20. Jesus, Edilberto C. de (1991). Addressing the Muslim Secessionist Challenge. In: Bernhard Dahm (Hrsg.), Economy and Politics in the Philippines under Corazon Aquino (S. 271–285). Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  21. Kreuzer, Peter (2010). Protracted Civil War in Mindanao: Can civil society help cut the gordian knot?. In: Yuko Kasuya, Nathan Gilbert Quimpo (Hrsg.), The Politics of Change in the Philippines, Pasig City: Anvil Publishing.Google Scholar
  22. Loewen, Howard (2006). Demokratie in Gefahr? Eine Analyse des Ausnahmezustands auf den Philippinen. Südostasien aktuell: journal of current Southeast Asian affairs 25 (2), S. 54–69.Google Scholar
  23. Magno, Alexander R. (1993). A Changed Terrain for Popular Struggles. Kasarinlan. A Philippine Quarterly of Third World Studies 8 (3), S. 7–21.Google Scholar
  24. Magno, Alexander R. (2007). The Insurgency That Would Not Go Away. In: Rodolfo C. Severino & Lorraine Carlos Salazar (Hrsg.), Whither the Philippines in the 21st Century? (S. 313–329). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.Google Scholar
  25. McKenna, Thomas M. (1998). Muslim Rulers and Rebels: Everyday Politics and Armed Separatists in the Southern Philippines. Manila: Anvil Publishing.Google Scholar
  26. Miller, Allen G. (1993). National Security. In: Roland E. Dolan (Hrsg.), Philippines. A Country Study (S. 241–301). Washington: Library of Congress.Google Scholar
  27. Miranda, Felipe B. (1996). The Philippine Military at the Crossroads of Democratization. Dilimian: Social Weather Stations Occasional Paper.Google Scholar
  28. New York Times vom 17.02.2004. Beyond the Abu Sayyaf.Google Scholar
  29. Philippine Daily Inquirer vom 04.02.2015. AfT chief dismisses coup d’etat.Google Scholar
  30. Rivera, Temario C. (1997). Democratic Transitions and Armed Social Movements. In: Felipe B. Miranda (Hrsg.), Democratization. Philippine Perspectives (S. 229–240). Quezon City: University of the Philippines Press.Google Scholar
  31. Rüland, Jürgen (1991). Philippine Democracy in the Nineties. Structural Obstacles and Prospects. In: Bernhard Dahm (Hrsg.), Economy and Politics in the Philippines under Corazon Aquino (S. 333–356). Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  32. Siemers, Günter (1993). Die Streitkräfte auf den Philippinen. Von der Rolle des Zuschauers zur Teilnahme an der Politik. In: Bernhard Dahm & Rita Weyand (Hrsg.), Das Militär in ASEAN-Staaten auf der Grundlage unterschiedlicher soziokultureller Voraussetzungen (S. 116–144). Hamburg: Institut für AsienkundeGoogle Scholar
  33. Solidum, Estrella D. (1994). The Philippines. Moving the Country forward. Southeast Asian Affairs 1994. Singapore: ISEAS. S. 233–251.Google Scholar
  34. Snyder, Richard (1992). Explaining Transitions from Neopatrimonial Dictatorships. Comparative Politics 24, S. 379–400.Google Scholar
  35. Südostasien aktuell (2003). Übersicht 39. September. Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  36. Südostasien aktuell (2004). Übersicht 44. Juli. Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  37. Südostasien aktuell (2004). Übersicht 37. November. Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  38. Tan, Andrew H. (2009). A Handbook of terrorism and insurgency in Southeast Asia. Northampton: Edward Elgar Publishing.Google Scholar
  39. The Nation vom 18.07.2012. Philippines defence build- up: Self-reliant posturing is back.Google Scholar
  40. Thompson, Mark R. (1995). The Anti-Marcos Struggle. Personalistic Rule and Democratic Transition in the Philippines. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  41. Thompson, Mark R. (1996). Off the endangered list. Philippine democratization in comparative Perspective. Comparative Politics 28, S. 179–205.Google Scholar
  42. Tiglao, Rigoberto (1991). Poorer but Free. Far Eastern Economic Review, 5. September, S. 18.Google Scholar
  43. Time vom 29.11.2007. Another Philippines Coup Plot fails.Google Scholar
  44. Timberman, David G. (1991). A Changeless Land. Continuity and Change in Philippine Politics. Singapore: ISEAS.Google Scholar
  45. Wegner, Rodger (1993). Nicht-Regierungsorganisationen als entwicklungspolitische Hoffnungsträger? Eine Studie zur Wirksamkeit privater Entwicklungshilfe auf den Philippinen, Münster/Hamburg: Lit-Verlag.Google Scholar
  46. Kuschnerus, Tim und Werning, Rainer (1987) (Hrsg.). Die Philippinen unter Aquino. Facetten eins Machtwechsels, Frankfurt a. M.: ISP Verlag.Google Scholar
  47. Wurfel, David (1988). Filipino Politics. Development and Decay. Ithaca und London: Cornell University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Politische WissenschaftUniversität Erlangen-NürnbergErlangenDeutschland

Personalised recommendations