Advertisement

Politische Parteien und Wahlsystem

Chapter
  • 782 Downloads

Zusammenfassung

Ziel dieses Kapitels ist es, die Bedeutung und Rolle politischer Parteien und des Wahlsystems im politischen System der Philippinen zu analysieren. Deshalb gilt es in einem ersten Schritt, die Entstehung von Parteien seit 1907 nachzuzeichnen und ihren Beitrag zum demokratischen Übergang im Jahre 1986 zu bestimmen. In einem zweiten Schritt sollen die Struktur und die Probleme des Parteiensystems analysiert werden. Drittens geht es darum, das Wahlsystem sowie typische Merkmale von Wahlen auf den Philippinen seit 1986 zu betrachten.

Literatur

  1. Abenir, Luis E., & LayIo, Pedro Jr. (1997). Monitoring Recent National Elections in the Philippines. The SWS 1992 and 1995 Surveys. Quezon City: Social Weather Stations Occasional Paper.Google Scholar
  2. Banlaoi, Rommel C. und Carlos, Clarita R. (1996). Elections in the Philippines. From Pre-Colonial to the Present. Makati City: Konrad Adenauer Foundation.Google Scholar
  3. Banlaoi, Rommel C. und Carlos, Clarita R. (1997). Political Parties in the Philippines: From 1900 to the Present. Makati: Konrad Adenauer Foundation.Google Scholar
  4. Catón, M. (2009). Wahlsysteme und Parteiensysteme im Kontext. Vergleichende Analyse der Wirkung von Wahlsystemen unter verschiedenen Kontextbedingungen. http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/9054/1/wahlsystem_kontext.pdf. Zugegriffen: 2. Oktober 2015.
  5. Croissant, Aurel (1997). Parteiensysteme in jungen asiatischen Demokratien. In: Merkel Wolfgang & Sandschneider Eberhard (Hrsg.), Systemwechsel 3. Die Rolle von Parteien im Transformationsprozess (S. 293–336). Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  6. Foth, Hans-Peter (1991). Der Kongress der Philippinen. Ein Beitrag zum Parlamentarismus in der Dritten Welt. Hamburg: Institut für Asienkunde.Google Scholar
  7. Gorawantschy, Beatrice (1997). Zur aktuellen Situation auf den Philippinen. KAS Auslandsinformationen 4, S. 67–74.Google Scholar
  8. Haller, Kai (1996). Unideologisch-Pragmatisch-Elitär. Die Parteien der Philippinen. In: Roland Platz & Gerhard Rieger (Hrsg.), Südostasien im Wandel. Gesellschaftliche, politische und ökonomische Analysen (S. 215–222.). Stuttgart: Schmetterling Verlag.Google Scholar
  9. Hanisch, Rolf (1992). Wahlen und Regierungswechsel auf den Philippinen. Aus Politik und Zeitgeschichte Band 27, S. 31–39.Google Scholar
  10. Hanisch, Rolf (1995). Die Philippinen. Starker Staat. Schwacher Staat: Staats- und Verwaltungsmodernisierung als Entwicklungsvoraussetzung. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)-Analyse Philippinen. Bonn: Friedrich-Ebert Stiftung.Google Scholar
  11. Hawes, Gary (1989). Aquino and her Administration. A View from the Countryside. Pacific Affairs 62 (l), S. 9–28.Google Scholar
  12. Hellmann, O. (2011). Political Parties and Electoral Strategy. The Development of Party Organization in East Asia. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  13. Herberg, Mirko (2007). Nach der Wahl ist vor der Wahl. Philippinische Politik zwischen Stillstand Regression und dem nächsten Wahlkampf. Friedrich-Ebert Stiftung, FES Manila: Kurzberichte aus der internationalen Entwicklungszusammenarbeit (http://library.fes.de/pdf-files/iez/04648.pdf). Zugegriffen: 18. August 2015.
  14. Hofer, Eckhard (1992). Wahlen in den Philippinen am 11. Mai. KAS Auslandsinformationen 8, S. 13–22.Google Scholar
  15. Kevenhörster, Paul (1994). Parlamentarismus und Parteien in Asien. KAS Auslandsinformationen, S. 19–29.Google Scholar
  16. Köppinger, Peter (2013). Zwischenwahlen in den Philippinen. KAS-Länderbericht 23 Mai. http://www.kas.de/wf/doc/kas_34392-1522-1-30.pdf?130515173024. Zugegriffen: 02. August 2016.
  17. Laakso, Markuu, & Taagepera, Rein (1979). The effective number of parties. A measure with applications to Western Europe. Comparative Political Studies 12, S. 3–27.Google Scholar
  18. Lande, Carl H. (1992). Political Parties and Political Representation: The Philippines. In: Cohen, Myron L. (Hrsg.), Asia: Case Studies in the Social Sciences. A Guide for Teaching (S. 404–414). London & New York: M. E. Sharpe.Google Scholar
  19. Liberal Party of the Philippines (2015). http://www.liberalparty.org.ph. Zugegriffen: 22. September 2015.
  20. Lipset, Seymour Martin & Stein, Rokkan (1967). Cleavage Structures. Party Systems and Voter Allignments. In: Seymour Martin Lipset & Rokkan Stein (Hrsg.), Party Systems and Voter Allignments. Cross National Perspectives (S. 1–64). New York & London: Free Press.Google Scholar
  21. Merkel, Wolfgang (1996). Theorien der Transformation. Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften. In: Klaus von Beyme & Claus Offe (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation (S. 30–58). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  22. Nationalist People’s Coalition (2015). hpcparty.org. Zugegriffen: 22. September 2015.
  23. National Unity Party (2015). http://nup.org.ph. Zugegriffen: 21. September 2015.
  24. OEC (1985). Omnibus Election Code Article VIII, Sec. 60. https://www.comelec.gov.ph/?r=References/RelatedLaws/OmnibusElectionCode/OECArt8. Zugegriffen: 3. Dezember 2015.
  25. Parrenas, Julius Caesar (1993). Transition and Continuity in the Philippines 1992. Southeast Asian Affairs 1993, S. 269–281.Google Scholar
  26. Philippine Daily Inquirer vom 06.04.2013. Supreme court rules part-list not only for marginalized.Google Scholar
  27. Philippine Daily Inquirer vom 19.08.2015. COMELEC sets election calendar towards May 2016 polls.Google Scholar
  28. Philippine Daily Inquirer vom 12.10.2015. 2 team-ups taking shape.Google Scholar
  29. Philstar vom 7. September 2015. KBL-PMM set to register as new coalition party.Google Scholar
  30. Putzel, James (1995). Democratization and Clan Politics. South East Asia Research 3 (1), S. 18–45.Google Scholar
  31. Quimpo, Nathan Gilbert (2011). Philippines. In: Jake Dizard, Christopher Walker & Vanessa Tucker (Hrsg.), Countries at the crossroads. An Analysis of Democratic Governance (S. 533–560). New York: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  32. Rüland, J. (1994). Theoretische, methodische und thematische Schwerpunkte der System- Wechselforschung zu Asien”. In: W. Merkel (Hrsg.), Theorien, Ansätze und Konzepte der Transitionsforschung (S. 271–302). Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  33. Sachsenröder, Wolfgang und Frings, Ulrike (Hrsg.). (1998). Political Party Systems and Democratic Development in East and Southeast Asia. Volume 1: Southeast Asia, Aldershot: Ashgate Publishing.Google Scholar
  34. Seekins, Donald M. (1993). Historical Setting. In: Ronald E. Dolan (Hrsg.), Philippines. A country study (S. 1–56). Washington: Library of Congress.Google Scholar
  35. Siemers, Günter (1992). Wahlen und Regierungsneubildung in den Philippinen. Südostasien aktuell: journal of current Southeast Asian affairs 11, S, 374–381.Google Scholar
  36. Smith, B.C. (1996). Understanding Third World Politics. Theories of Political Change and Development. London: Macmillan.Google Scholar
  37. Teehankee, Julio C. (2002). Electoral Politics in the Philippines. In: Aurel Croissant (Hrsg.), Electoral politics in Southeast & East Asia (S. 149–202). Singapore: Friedrich-Ebert-Stiftung, Office for Regional Co-operation in Southeast Asia.Google Scholar
  38. Teehankee, Julio C. (2006). Consolidation or Crisis of Clientelistic Democracy?: The 2004 Synchronized Elections in the Philippines. In: Aurel Croissant und Beate Martin (Hrsg.), Between Consolidation and Crisis: Elections and Democracy in Five Nations in Southeast Asia (S. 215–276). Münster: LIT Verlag.Google Scholar
  39. Tuazon, Bobby M. (2011). The Party-list System in Oligarchic Politics. In: Bobby M. Tuazon (Hrsg.), 12 years fo the Party List System (S. 2–35.). Quezon City: CenPEG.Google Scholar
  40. Thompson, Mark R. (1995). The Anti-Marcos Struggle. Personalistic Rule and Democratic Transition in the Philippines. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  41. Timberman, David G. (1991). A Changeless Land. Continuity and Change in Philippine Politics. Singapore: ISEAS.Google Scholar
  42. Ufen, Andreas (2007). Political Party and Party System Institutionalisation in Southeast Asia. A Comparison of Indonesia, the Philippines and Thailand. Hamburg: GIGA Working Paper. https://www.giga-hamburg.de/de/system/files/publications/wp44_ufen.pdf. Zugegriffen: 25. September 2015.
  43. Wegner, Rodger (1993). Nicht-Regierungsorganisationen als entwicklungspolitische Hoffnungsträger? Eine Studie zur Wirksamkeit privater Entwicklungshilfe auf den Philippinen, Münster/Hamburg: Lit-Verlag.Google Scholar
  44. Wurfel, David (1988). Filipino Politics. Development and Decay. Ithaca und London: Cornell University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Politische WissenschaftUniversität Erlangen-NürnbergErlangenDeutschland

Personalised recommendations