Zusammenfassung
Die berufliche Soziale Arbeit hat sich in Reaktion auf soziale Probleme und Konflikte der entstehenden modernen Gesellschaft und angelagert an die sozialstaatlichen Sicherungssysteme entwickelt. Historisch betrachtet sind es vor allem die Folgen und Nebenfolgen von Armut und sozialer Ungleichheit – insbesondere ökonomische Notlagen, mit diesen einhergehende prekäre Familienverhältnisse und deren Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche – sowie die Probleme von und mit den aus umfassender sozialer Kontrolle freigesetzten Heranwachsenden, die zunächst in die Zuständigkeit der Sozialarbeit und Sozialpädagogik fallen (vgl. u.a. Hering/Münchmeier 2000). Inzwischen ist eine enorme qualitative und quantitative Ausweitung ihrer Arbeitsfelder und Arbeitsformen erfolgt. Damit gewinnt ein Problem Aktualität, das seit den Anfängen der wissenschaftlichen Reflexion über die Soziale Arbeit kontrovers diskutiert wird (vgl. Mühlum 1996a; Niemeyer 1999, S. 13 ff. u. 244ff.): Das Problem der Bestimmung ihrer Einheit als Beruf bzw. Profession und – damit zusammenhängend – die Fragen nach den Inhalten einer angemessenen Ausbildung sowie den Konturen einer wissenschaftlichen Disziplin, die in der Lage ist, das für die Soziale Arbeit relevante Wissen hervorzubringen, zu tradieren und weiter zuentwickeln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arlt, I. (1958): Die Grundlagen der Fürsorge. Wien.
Banjo, J. (2001): Sozialarbeitwissenschaft heute. Stuttgart.
Böhnisch, L. (1999): Sozialpädagogik und Sozialpolitik. In: Fatke, R. u.a. (Hrsg.) (1999): Erziehung und sozialer Wandel. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 39. Beiheft. Weinheim u. Basel, S. 261–276.
Böhnisch, L./Schröer, W./Thiersch, H. (2005): Sozialpdäagogisches Denken. Weinheim u. München.
Bourdieu, P. (1988): Homo Academicus. Frankfurt a.M.
Bommes, M./Scherr, A. (2000a): Soziale Arbeit, sekundäre Ordnungsbildung und die Kommunikation unspezifischer Hilfsbedürftigkeit. In: Merten, R. (Hrsg.) (2000): Systemtheorie Sozialer Arbeit. Opladen, S. 67–86.
Bommes, M./Scherr, A. (2000b): Soziologie der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München.
Dewe, B./Ferchhoff, W./Scherr, A./Stüwe, G. (1996): Sozialpädagogik, Sozialarbeitswissenschaft, Soziale Arbeit? Die Frage nach der disziplinären und professionellen Identität. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 111–125.
Dewe, B./Otto, H.-U. (1996): Zugänge zur Sozialpädagogik. Weinheim u. München.
Engelke, E. (1992): Soziale Arbeit als Wissenschaft. Eine Orientierung. Freiburg i. Br.
Engelke, E. (1996a): Soziale Arbeit und ihre Bezugswissenschaften in der Ausbildung – Ressourcen und Schwierigkeiten einer spannungsvollen Partnerschaft. In: Merten u.a. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft – Kontroversen und Perspektiven. Neuwied, Kriftel u. Berlin, S. 161–183.
Engelke, E. (1996b): Soziale Arbeit als wissenschaftliche Disziplin. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 63–82.
Engelke, E. (2004): Die Wissenschaft Soziale Arbeit. Werdegang und Grundlagen. Freiburg i. Br.
Fatke, R./Hornstein, W. (1987): Sozialpädagogik – Entwicklungen, Tendenzen und Probleme. In: Zeitschrift für Pädagogik, Heft 5, 33. Jg. (1987), S. 589–596.
Gängler, H./Rauschenbach, Th. (1996): „Sozialarbeitswissenschaft“ ist die Antwort. Was aber war die Frage? In: Grunwald, K. u. a. (Hrsg.) (1996): Alltag, Nicht-Alltägliches und die Lebenswelt. Weinheim u. München, S. 157–178.
Hamburger, F. (2000): ‚Das Ausland‘ als Argument – Sozialarbeitswissenschaft contra Sozialpädagogik? In: Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 48–53.
Hamburger, F. (2003): Einführung in die Sozialpädagogik. Stuttgart
Hellmann, W. (2001): Sozialarbeitswissenschaft und Professionalisierung Sozialer Arbeit. www.fh-fulda.de/dgs/mit.17.htm
Hering, S./Münchmeier, R. (2000): Geschichte der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München.
Hey, G. (2000): Sozialarbeitswissenschaft 1964 bis 2000 – Stationen einer Kontroverse. In: Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 54–83.
Hörster, D./Müller, B. (1996): Zur Struktur sozialpädagogischer Kompetenz. Oder: Wo bleibt das Pädagogische in der Sozialpädagogik? In: Combe, A./Helsper, W (Hrsg.) (1996): Pädagogische Professionalität. Frankfurt a.M., S. 614–648.
Homfeld, H.-G. (1998): Sozialpädagogik als praktische Wissenschaft. In: Merten, R. (Hrsg.) (1998): Sozialarbeit. Sozialpädagogik. Soziale Arbeit. Freiburg i. Br., S. 145–157.
Kleve, H. (1997): Sozialarbeitswissenschaft – Systemtheoretisch-konstruktivistische Position zu einer aufregenden Debatte. In: Sozialmagazin Heft 7-8, 22. Jg. (1997), S. 44–54.
Kleve, H. (1999): Postmoderne Sozialarbeit. Aachen.
Kleve, H. (2001): Die Sozialarbeit ohne Eigenschaften. Freiburg i. Br.
Kleve, H./Wirth, J. V (2009): Die Praxis der Sozialarbeitswissenschaft. Hohengehren.
Kraimer, K. (1994): Die Rückgewinnung des Pädagogischen. Weinheim u. München
Lattke, H. (1955): Soziale Arbeit und Erziehung. Freiburg i. Br.
Lepenies, W. (1981): Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie. In: Lepenies, W (Hrsg.) (1981): Geschichte der Soziologie, Band I. Frankfurt a.M., S. 1–14.
Maier, K. (1996a): Überlegungen zur Etablierung einer Sozialarbeitswissenschaft auf dem Hintergrund der Entwicklung der Politikwissenschaft. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 137–148.
May, M. (2007): Aktuelle Theoriediskurse Sozialer Arbeit. Wiesbaden.
Merten, R. (1996b): Zum systematischen Gehalt der aktuellen Debatte um eine autonome „Sozialarbeitswissenschaft“. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 83–110.
Merten, R. (1997): Autonomie der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München.
Merten, R. (1998): Sozialarbeit – Sozialpädagogik – Soziale Arbeit. In: Merten, R. (Hrsg.) (1998): Sozialarbeit. Sozialpädagogik. Soziale Arbeit. Freiburg i. Br., S. 11–30.
Merton, R. K. (1968): The Matthew Effect in science. In: Science 159, 1968, S. 56–83.
Mollenhauer, K. (1964): Einführung in die Sozialpädagogik. Weinheim.
Mühlum, A. (1994): Zur Notwendigkeit und Programmatik einer Sozialarbeitswissenschaft. In: Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br., S. 41–75.
Mühlum, A. (21996a): Sozialpädagogik und Sozialarbeit. Ein Vergleich. Frankfurt a.M.
Mühlum, A. (1996b): Sozialarbeitswissenschaft. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 25–40.
Mühlum, A./Bartholomeycik, S./Göpel, E. (1997): Sozialarbeitswissenschaft Pflegewissenschaft Gesundheitswissenschaft. Freiburg i. Br.
Mührel, E./Birgmeier, B. (Hrsg.) (2009): Die Sozialarbeitswissenschaft und ihre Theorien. Wiesbaden.
Müller, K. D./Gehrmann, G. (1996): Wider die „Kolonialisierung“ durch Fremddisziplinen. Für die Befreiung der Sozialarbeit von Fremdbestimmung und Bevormundung. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 101–110.
Niemeyer, C. (1999): Theorie und Praxis der Sozialpädagogik. Münster.
Obrecht, W. (2000): Das systemische Paradigma der Sozialarbeitswissenschaft und der Sozialen Arbeit. In: Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 115–143.
Pfaffenberger, H. (1968): Das Theorie- und Methodenproblem der sozialpädagogischen und Sozialen Arbeit. In: Rohrs, H. (Hrsg.) (1968): Die Sozialpädagogik und ihre Theorie. Frankfurt a.M., S. 30–52.
Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock.
Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Neue Chancen für theoriegeleitete Soziale Arbeit. Weinheim u. München.
Puhl, R. u. a. (1996): Keine Profession ohne Gegenstand. Was ist der Kern Sozialer Arbeit? In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 167–186.
Rössner, L. (1977): Erziehungs- und Sozialarbeitswissenschaft. Eine einführende Problemskizze. München u. Basel.
Sahle, R. (2001): Überlegungen zur Gegenstandsbestimmung Sozialer Arbeit, www.fh-fulda.de/dgs/sozarbwi.htm
Scherr, A. (2000): Luhmanns Systemtheorie als soziologisches Angebot an Theorien der Sozialen Arbeit. In: Berg, H. de/Schmidt, J. (Hrsg.) (2000): Rezeption und Reflexion. Frankfurt a.M., S. 440–468.
Scherr, A. (2001): Soziale Arbeit als organisierte Hilfe in der funktional differenzierten Gesellschaft. In: Tacke, V (Hrsg.) (2001): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung. Opladen, S. 214–235.
Staub-Bernasconi, S. (1994): Soziale Arbeit als Gegenstand von Theorie und Wissenschaft. In: Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br.
Staub-Bernasconi, S. (1995): Systemtheorie, soziale Probleme und Soziale Arbeit: lokal, national, international. Bern, Stuttgart u. Wien.
Staub-Bernasconi, S. (2000): Klarer oder trügerischer Konsens über eine Wissenschaftsdefinition in den Debatten der Sozialarbeitswissenschaft? In: Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 144–175.
Staub-Bernasconi, S. (2007): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft. Stuttgart.
Tillmann, J. (2001): Der Gegenstand der Sozialarbeitswissenschaft. www.efh-hannover.de/etc/saw/06.htm
Thole, W. (1996): Das Unbehagen bleibt. „Sozialarbeitswissenschaft“ – Modell zur Lösung der Identität sozialpädagogischer Theorien und Praxis? In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 149–165.
Thole, W. (2000): „Sozialarbeitswissenschaft“ – ein Zukunftsprojekt? In: Pfaffenberger, H./Scherr, A./Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 228–242.
Thole, W. (2009): Wissenschaftliche Positionen und Konzepte der Sozialen Arbeit. In: Wilhelms, H. u.a. (Hrsg.) (2009): Handbuch der sozialen und erzieherischen Arbeit in Luxemburg. Luxemburg, S. 497–521.
Wendt, W. R. (1990): Ökosozial denken und handeln. Freiburg i. Br.
Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozi-alarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br.
Wendt, W. R. (Hrsg.) (1995): Soziale Arbeit im Wandel ihres Selbstverständnisses. Beruf und Identität. Freiburg i. Br.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Scherr, A. (2012). Sozialarbeitswissenschaft. In: Thole, W. (eds) Grundriss Soziale Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94311-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94311-4_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18616-0
Online ISBN: 978-3-531-94311-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)