Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demokratie und Geschlecht

  • Chapter
Demokratie in Deutschland

Zusammenfassung

Die Transformation von Demokratien durch ökonomische Globalisierung und politische Internationalisierung, die unter dem Stichwort „Postdemokratie“ diskutiert wird, rückt auch die Geschlechterdefizite westlich-liberaler, repräsentativer Demokratien erneut in den Mittelpunkt. Politik- und Parteienverdrossenheit, die sich in geringerer Wahlbeteiligung sowie in sinkendem Vertrauen in politische Institutionen und Repräsentant/innen als Reaktion auf die zunehmende Informalisierung von Politik in nichtöffentlichen Verhandlungsrunden und auf das entpolitisierende Beschwören des Sachzwangs äußert, ist auch ein geschlechtsspezifisches Problem.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Benhabib, Seyla/Butler, Judith/Cornell, Drucilla (1993): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Biester, Elke/Holland-Cunz, Barbara/Sauer, Birgit (Hrsg.) (1994): Demokratie oder Androkratie? Theorie und Praxis demokratischer Herrschaft in der feministischen Debatte. Frankfurt am Main/New York.

    Google Scholar 

  • Celis, Karen (2008): Gendering representation. In: Goertz, Gary/Mazur, Amy G. (Hrsg.): Politics, Gender, and Concepts. Theory and Methodology. Cambridge, S. 71–93.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Dahlerup, Drude (1988): From a Small to a Large Minority: Women in Scandinavian Politics. In: Scandinavian Political Studies 11 (4), S. 275–297.

    Article  Google Scholar 

  • Elshtain, Jean B. (1981): Public Man, Private Woman. Women in Social and Political Thought.Princeton.

    Google Scholar 

  • Europarat (1998): Gender Mainstreaming. Conceptual Framework, Methodology and Presentation of Good Practice. Strasbourg.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (1997): Justice Interruptus. Reflections on the „Postsocialist” Condition. New York/London.

    Google Scholar 

  • Frevert, Ute (1995): „Mann und Weib, Weib und Mann“. Geschlechter-Differenzen in der Moderne. München.

    Google Scholar 

  • Geißel, Brigitte (2006): Partizipation in Neuen Sozialen Bewegungen. In: Hoecker, Beate (Hrsg.): Politische Partizipation zwischen Konvention und Protest. Opladen, S. 159–183.

    Google Scholar 

  • Global Gender Gap Report (2010), herausgegeben vom World Economic Forum. Genf.

    Google Scholar 

  • Hoecker, Beate (2008): 50 Jahre Frauen in der Politik: späte Erfolge, aber nicht am Ziel. In: APuZ, 24–25/2008, S. 10–18.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara (1998): Feministische Demokratietheorie. Thesen zu einem Projekt. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kanter, Rosabeth Moss (1977): Men and Women of the Corporation. New York.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (1998): Gleichheit, Differenz, Dekonstruktion. Vom Nutzen theoretischer Ansätze der Frauen- und Geschlechterforschung für die Praxis. In: Krell, Gertraude (Hrsg.): Chancengleichheit durch Personalpolitik: Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen; rechtliche Regelungen – Problemanalysen – Lösungen (2., aktualisierte und erw. Aufl.). Wiesbaden, S. 73–81.

    Google Scholar 

  • Lang, Sabine (1998): Mediale politische Kommunikation und Demokratie.Überlegungen zu Selektivität und Maskulinität der elektronischen Mediendemokratie. In: Kreisky, Eva/Sauer, Birgit (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation. Politische Vierteljahresschrift – Sonderheft 28/1997. Opladen, S. 98–119.

    Google Scholar 

  • Lang, Sabine (2007): Gender Governance in Post-Unification Germany: Between Institutionalization, Deregulation, and Privatization. In: Outshoorn, Joyce/Kantola, Johanna (Hrsg.): Changing State Feminism. Houndmills, S. 124–143.

    Google Scholar 

  • Locke, John (1995): Zwei Abhandlungen über die Regierung, herausgegeben und eingeleitet von Walter Euchner. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Lovenduski, Joni/Guadagnini, Marila (2010): Political representation. In: McBride, Dorothy E./Mazur, Amy G. (Hrsg.): The Politics of State Feminism. Innovation in Comparative Research. Philadelphia, S. 164–192.

    Google Scholar 

  • Lovenduski, Joni/Norris, Pippa (Hrsg.) (1993): Gender and Party Politics. London.

    Google Scholar 

  • Meyer, Birgit (1992): Die „unpolitische“ Frau. Politische Partizipation von Frauen oder: Haben Frauen ein anderes Verständnis von Politik? In: APuZ, 25–26/1992, S. 3–13.

    Google Scholar 

  • Mocker, Elke/Sauer, Birgit (1991): Politische Kultur und Geschlechterverhältnis in den neuen Bundesländern. Zur politischen Partizipation von Frauen seit der Wende. In:Deutschland Archiv, H. 12, Dez. 1991, S. 1313–1323.

    Google Scholar 

  • Molitor, Ute (1992): Wählen Frauen anders? Zur Soziologie eines frauenspezifischen politischen Verhaltens in der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1996): Radical Democracy or Liberal Democracy? In: Trend, David (Hrsg.): Radical Democracy. Identity, Citizenship, and the State. New York/London, S. 19–26.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar (2009): Parteimitglieder in Deutschland: Version 1/2009. Arbeitshefte aus dem Otto-Stammer-Zentrum Nr. 15 (FU Berlin), S. 15.

    Google Scholar 

  • Okin, Susan Moller (1998): Gender, the Public, and the Private. In: Phillips, Anne (Hrsg.): Feminism and Politics. Oxford, S. 116–141.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol (1988): The Sexual Contract. Stanford.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol (1989): The Disorder of Women. Democracy, Feminism, and Political Theory. Stanford.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol (1992): Gleichheit, Differenz, Unterordnung. Die Mutterschaftspolitik und die Frauen in ihrer Rolle als Staatsbürgerinnen. In: Feministische Studien 10 (1), S. 54–69.

    Google Scholar 

  • Phillips, Anne (1995): The Politics of Presence. Oxford/New York.

    Google Scholar 

  • Phillips, Anne (1999): Which Equalities Matter? Oxford.

    Google Scholar 

  • Pitkin, Hanna Fenichel (1967): The Concept of Representation. Berkeley/Los Angeles/London.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (1997): Demokratietheorie. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (1994): Was heißt und zu welchem Zwecke partizipieren wir? Kritische Anmerkungen zur Partizipationsforschung. In: Biester, Elke/Holland-Cunz, Barbara/Sauer, Birgit (Hrsg.): Demokratie oder Androkratie? Theorie und Praxis demokratischer Herrschaft in der feministischen Debatte. Frankfurt am Main/New York, S. 99–130.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (2009): Direkte Demokratie und feministische Demokratietheorien. Schnittstellen und Problemzonen. In: Heußner, Hermann/Jung, Otmar (Hrsg.): Mehr direkte Demokratie wagen. München, S. 55–67.

    Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra (2009): Ist die Krise männlich? In: diskurs. http://www.dgbdebatte.blogspot.com, 17.7.2009 (aufgerufen am 17.8.2009).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (1996): Der Januskopf der Transformationsperiode. Kontinuität und Wandel der Demokratietheorien. In: Beyme, Klaus von/Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. Politische Vierteljahresschrift – Sonderheft 1996/26. Opladen, S. 182–210.

    Google Scholar 

  • Schöler-Macher, Bärbel (1994): Die Fremdheit der Politik. Erfahrungen von Frauen in Parteien und Parlamenten. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2006): Gender Mainstreaming und die Ziele der Neuen Frauenbewegung(en) – Uneindeutigkeiten und der Verlust des Politischen. In: Gubitzer, Luise/Schunter-Kleemann, Susanne (Hrsg.): Gender Mainstreaming – Durchbruch der Frauenpolitik oder deren Ende? Frankfurt am Main, S. 39–67.

    Google Scholar 

  • Squires, Judith (2007): The New Politics of Gender Equality. Houndmills.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2005): Die Kontroversen um Gender Mainstreaming. In: Behning, Ute/Sauer, Birgit (Hrsg.): Was bewirkt Gender Mainstreaming? Evaluierungen durch policy-Analysen. Frankfurt am Main/New York, S. 29–44.

    Google Scholar 

  • Tronto, Joan W. (1987): Beyond Gender Difference to a Theory of Care. In: Signs. Journal of Women in Culture and Politics, H. 4, S. 644–663.

    Article  Google Scholar 

  • Westle, Bettina/Schoen, Harald (2002): Ein neues Argument in einer alten Diskussion: „Politikverdrossenheit“ als Ursache des gender gap im politischen Interesse? In: Brettschneider, Frank/van Deth, Jan/Roller, Edeltraud (Hrsg.): Das Ende der politisierten Sozialstruktur? Opladen, S. 215–244.

    Google Scholar 

  • Wilde, Gabriele (2001): Das Geschlecht des Rechtsstaats. Frankfurt am Main/New York.

    Google Scholar 

  • Wöhl, Stefanie (2007): Mainstreaming Gender? Widersprüche europäischer und nationalstaatlicher Geschlechterpolitik. Königstein im Taunus.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion (2000): Inclusion and Democracy. Oxford.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Birgit Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefanie Wöhl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Tobias Mörschel

  2. Bonn, Deutschland

    Christian Krell

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sauer, B., Wöhl, S. (2012). Demokratie und Geschlecht. In: Mörschel, T., Krell, C. (eds) Demokratie in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18582-8

  • Online ISBN: 978-3-531-94305-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation