Zusammenfassung
Zivil-militärisches Zusammenwirken (ZMZ) in Afghanistan im Rahmen der von der Bundesregierung proklamierten Konzeption „vernetzter Sicherheit“ ist mit vielen Problemen konfrontiert. Sie reichen vom fehlenden gemeinsamen Verständnis über den Zweck des Einsatzes über mangelhafte Planung und unterschiedliche Lageanalysen bis zu institutionellen Divergenzen und unterschiedlichen Prioritäten bei der Umsetzung des vernetzten Ansatzes. Hinzu kommen fehlende Experten im zivilen Bereich. ZMZ kann erst dann einen wirksamen Beitrag leisten, wenn es in ein schlüssiges politisches Gesamtkonzept mit einer eindeutigen politischen Zwecksetzung eingebettet ist, das sich unter Berücksichtigung der eigenen Fähigkeiten und Mittel und auf der Basis realistischer Ziele auf die konkrete Lage vor Ort bezieht. Selbst wenn all diese Bedingungen erfüllt würden, wäre ein Erfolg wegen der lokalen Dynamiken noch lange nicht gesichert.
Abstract
As part of the comprehensive approach that the German government has declared will guide its actions in Afghanistan, civil-military interaction (CMI) is facing tremendous problems. These range from the lack of a common understanding of the purpose of the engagement via poor planning and differing situation analysis to varying institutional logics and contrasting priorities as to implementation. CMI is also hampered by a lack of civilian experts. CMI can only effectively contribute to a comprehensive approach if it is embedded in a coherent political plan based on a clear political purpose that takes account of Germany’s capabilities and means, and is based on realistic objectives and a sober analysis of the situation on the ground. However, even if all of these conditions were met, success could not be guaranteed, as a lot depends on local dynamics.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbaszadeh N., et al. (2008). Provincial Reconstruction Teams: Lessons and Recommendations. www.princeton.edu/research/pwreports_f07/wws591b.pdf..Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Auswärtiges Amt. (2004). Aktionsplan „Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung“. www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/384230/publication-File/4345/Aktionsplan-De.pdf;jsessionid=ABC5E7CAAD2CA7398ACFFE859C3A8CDB. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Auswärtiges Amt. (2009). Nationale Strukturen der zivilen Krisenprävention. www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Friedenspolitik/Krisenpraevention/NationaleStrukturen_node.html. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Auswärtiges Amt. (2010). Berichte der Bundesregierung. www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Friedenspolitik/Krisenpraevention/Grundlagen/Berichte_node.html. Zugegriffen: 5. Apr. 2011.
Beirat Zivile Krisenprävention. (2008). Zivilgesellschaftliche Perspektiven zum Aktionsplan. Bericht und Stellungsnahme des Beirats „Zivile Krisenprävention“. www.auswaertigesamt.de/cae/servlet/contentblob/384194/publicationFile/4342/Aktionsplan-Bericht2-Stellungnahme.pdf;jsessionid=7D1EF. Zugegriffen: 5. Apr. 2011.
Borchert, H. (Hrsg.). (2004). Vernetzte Sicherheit. Leitidee der Sicherheitspolitik im 21. Jahrhundert. Hamburg: Mittler.
Boutros-Ghali, B. (1992). Report of the Secretary-General pursuant to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council on 31 January 1992. An Agenda for Peace Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping. www.un.org/Docs/SG/agpeace.html. Zugegriffen: 5. Apr. 2011.
Brahimi-Bericht. (2000). Report of the Panel on United Nations Peace Operations. www.un.org/peace/reports/peace_operations/. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
Brahimi, L. (2001). UNO-Sonderbeauftragter Brahimi legt 5-Punkte-Plan für den politischen Übergang in Afghanistan vor. www.unric.org/de/pressemitteilungen/4130. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
Brocades Zaalberg, T. (2008). The Historical Origins of Civil-Military Cooperation. In S. J. H. Rietjens & M. T. I. B. Bollen (Hrsg.), Managing Civil-Military Cooperation (S. 5–25). Aldershot: Ashgate.
Brzoska, M., & Ehrhart H.-G. (2008). Zivil-Militärische Kooperation in Konfliktnachsorge und Wiederaufbau. Empfehlungen zur praktischen Umsetzung. Stiftung Frieden und Entwicklung. www.sef-bonn.org/download/publikationen/policy_paper/pp_30_de.pdf. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
Bundesministerium der Verteidigung – Generalinspekteur der Bundeswehr [BMVg – Generalinspekteur]. (2001). Teilkonzeption Zivil-Militärische Zusammenarbeit der Bundeswehr. TK ZMZ Bw. Berlin.
Bundesministerium der Verteidigung. [BMVg]. (2003). Verteidigungspolitische Richtlinien für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung. www.bmvg.de/fileserving/PortalFiles/C1256EF40036B05B/N264JEUC110MMISDE/VPR_BROSCHUERE.PDF. Zugegriffen: 18. Nov. 2010.
Bundesministerium der Verteidigung. [BMVg]. (2006). Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. Berlin.
Bundesregierung. (2003). Afghanistan-Konzept der Bundesregierung. www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_datei/0,2635,00.pdf. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
Bundesregierung. (2010a). Auf dem Weg zur Übergabe in Verantwortung: Das deutsche Afghanistan- Engagement nach der Londoner Konferenz. www.bundesregierung.de/nsc_true/Content/DE/__Anlagen/2009/11/2009-11-18-dokument-afghanistan,property=publication-File.pdf/2009–11-18-dokument-afghanistan. Zugegriffen: 25. Jan. 2011.
Bundesregierung. (2010b). Fortschrittsbericht Afghanistan zur Unterrichtung des Deutschen Bundestags. Dezember 2010. www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/556428/publicationFile/131801/101213-AFG-Fortschrittsbericht.pdf;jsessionid=D6A8A3. Zugegriffen: 25. Jan. 2011.
Bundeswehr. (2008). Allzeit bereit – Schnelle Einsatztruppe Quick Reaction Force. www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/einsaetze/missionen/isaf/ueberblick_qrf?yw_contentURL=/C1256EF4002AED30/W27AYAGK995INFODE. Zugegriffen: 13. Jan. 2011. Bundeswehr. (2010a). Portal Einsatz. www.einsatz.bundeswehr.de/portal/a/einsatzbw/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN_SJdw0xBclB2EGu-pFw0aCUVH1vfVP_NxU_QD9gtyIckdHRUUAawHFKg!!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzFMXzRCNTU!. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Bundeswehr. (2010b). Schutz und Ausbildung: Schwerpunkte in Afghanistan. www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443cfUHSYGYxgEh-pEwsaCUVH1fj_zcVH1v_QD9gtyIckdHRUUAo8CL_w!!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82X0NfNEJCRA!!. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Center for Army Lessons Learned. (2007). PRT Playbook. www.usacac.army.mil/cac2/call/docs/07–34/07–34.pdf..Zugegriffen: 6. Jan. 2011.
Dempsey, J. (2011). Karzai calls for end to NATO-run reconstruction teams. International Herald Tribune, 7. Februar, 6.
Deutscher Bundestag. (2001). Antrag der Bundesregierung. Drucksache 14/7930, 21. Dezember.
Ehrhart, H.-G. (2007). Civil-Military Co-operation and Co-ordination in the EU and Selected Member Countries. Study for the European Parliament. www.isis-europe.org/pdf/2008_artrel_114_07–10-epstudy-civmil.pdf. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
Ehrhart, H.-G. (2010). Security Governance transnationaler Sicherheitsrisiken: konzeptionelle und praktische Herausforderungen. In H.-G. Ehrhart & M. Kahl (Hrsg.), Security Governance in und für Europa. Konzepte, Akteure, Missionen (S. 25–50). Baden-Baden: Nomos.
Ehrhart, H.-G., & Kaestner, R. (2010). Aufstandsbekämpfung+Staatsaufbau=Stabilisierung? Lehren aus Afghanistan. Sicherheit und Frieden, 28(4), 195–205.
Ehrhart, H.-G., Gareis, S. B., & Pentland, C. C. (Hrsg.). (i.E.). Afghanistan in the Balance: Counterinsurgency, Comprehensive Approach and Political Order. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Europäische Union. (2003). Ein sicheres Europa in einer besseren Welt. Europäische Sicherheitsstrategie. www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIDE.pdf..Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Gareis, S. B. (2010). Schlüssiges Konzept oder Schlagwort? Zu Anspruch und Praxis „Vernetzter Sicherheit“ in Afghanistan. Sicherheit und Frieden, 28(4), 239–246.
Gauster, M. (2006). Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan. Ein innovatives Instrument des internationalen Krisenmanagements auf dem Prüfstand. www.bundesheer.at/pdf_pool/publikationen/mg_prt_studie_okt_2006.pdf..Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
Gebauer, M. (2009). Bundeswehr darf jetzt schneller schießen. www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,638605,00.html..Zugegriffen: 13. Jan. 2011.
Gesamtkonzept der Bundesregierung. (2000). Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung. www.cpti.ws/conf/02/ger/zusatz/gesamtkonzept.pdf..Zugegriffen: 18. Nov. 2010.
Glatz, R. (2011). ISAF Lessons Learnt. A German Perspective. PRISM, 2(2), 169–176. zu Guttenberg, K.-T. (2010). Rede auf der 46. Münchner Sicherheitskonferenz – 07.02.2010. www.securityconference.de/zu-Guttenberg-Theodor.577.0.html..Zugegriffen: 18. Jan. 2011.
GTZ. (2009a). Development Oriented Emergency and Transitional Aid Programme. Provincial Development Fund in Northeast Afghanistan. www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/355308/publicationFile/479/factsheet_provinzentwicklungsfonds.pdf.. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
GTZ. (2009b). Zum Zivil-Militärischen Zusammenwirken (ZMW). Eine Erfahrungsauswertung aus entwicklungspolitischer Perspektive. Eschborn. (unveröffentlichtes Arbeitspapier).
Habermas, J. (2006). Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Headquarters Department of the Army. (2006). Counterinsurgency. FM 3–24. Dezember.
Headquaters Department of the Army. (2008). Stability Operations. FM 3–07. Oktober.
Heeresamt. (2010). Vorläufige Grundlagen für den Beitrag von Landstreitkräften zur Herstellung von Sicherheit und staatlicher Ordnung in Krisengebieten. Köln, Juni (unveröffentlicht).
Herden, L. (2010). Guttenberg wechselt das Etikett. www.freitag.de/politik/1001-afghanistan-bundeswehr-voelkerrecht-definition..Zugegriffen: 13. Jan. 2011.
IFSH. (2008). Mittelfristiges Arbeitsprogramm. Transnationalisierung von Gewaltrisiken als Herausforderung europäischer Friedens- und Sicherheitspolitik. www.ifsh.de/pdf/profil/Arbeitsprogramm_2008.pdf..Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
ISAF. (2010). Provincial Reconstruction Teams (PRTs). www.nato.int/isaf/topics/prt/index.html.. Zugegrifen: 24. Feb. 2011.
Jaberg, S. (2009). Vernetzte Sicherheit? Phänomenologische Rekonstruktion und kritische Reflexion eines Zentralbegriffs im Weißbuch 2006. SOW kontrovers 5, Januar 2009.
Karzai, H. (2011). Rede auf der 47. Münchener Sicherheitskonferenz und anschließende Diskussion. www.securityconference.de/Karzai-Hamid.635.0.html.. Zugegriffen: 8. Feb. 2011.
Lindner, R. (i.E.). Non-Governmental Aid Organisations in Afghanistan Between Impartiality and Counterinsurgency. In H.-G. Ehrhart, S. B. Gareis, & C. C. Pentland (Hrsg.), Afghanistan in the Balance: Counterinsurgency, Comprehensive Approach and Political Order. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Maaß, C. D. (2009). Assessing the Afghanistan Compact: Is the International Community Defaulting on the Compact or Is the Compact the Wrong Approach? In H.-G. Ehrhart & C. C. Pentland (Hrsg.), The Afghanistan Challenge. Hard Realities and Strategic Choices (S. 13–35). Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Münch, P. (2010). Counterinsurgency’ in der Bundeswehr: Konzeption, Interpretation und Praxis. Sicherheit und Frieden, 28(4), 211–216.
Nachtwei, W. (2010). Aufbau im Schatten von Guerillakrieg und Aufstandsbekämpfung – Dt. Afghanistan- Engagement vor dem 10. Einsatzjahr. Reisebericht von Winfried Nachtwei, MdB a. D. (12/2010). www.nachtwei.de/downloads/bericht/AFG-RBericht-8–10.pdf.. Zugegriffen: 11. Feb. 2011.
NATO. (2006). Riga Summit Declaration. www.nato.int/docu/pr/2006/p06–150e.htm.. Zugegriffen: 5. Apr. 2011.
NATO. (o.D.). Allied Joint Doctrine for Counterinsurgency (COIN), AJP-3.4.4. (unveröffentlicht).
Overhaus, M. (2010). Zivil-militärisches Zusammenwirken in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU. Operative Erfahrungen, Defizite, Entwicklungsmöglichkeiten. SWP-Studie S 10. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Paul, M. (2008). CIMIC am Beispiel des ISAF-Einsatzes. Konzeption, Umsetzung und Weiterentwicklung zivil-militärischer Interaktion im Auslandeinsatz. SWP-Studie S 31. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Petraeus, D. (2011). Das ist Krieg. Das ist schwer. Interview. Süddeutsche Zeitung, 22./23. Januar.
Pradetto, A. (i.E.). Zivil-militärische Zusammenarbeit im Kontext post-bipolarer westlicher Weltordnungspolitik am Beispiel der Afghanistan-Mission. In H.-G. Justenhoven & E. Afsah (Hrsg.), Das internationale Engagement in Afghanistan in der Sackgasse? Eine politisch-ethische Auseinandersetzung. Baden-Baden: Nomos.
Rosén, F. (2009). Third-Generation Civil-Military Relations. Security Dialogue, 40(6), 597–616.
Seliger, M. (2010). Der Sieg bei Isa Khel. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. November.
Seliger, M. (2011). Offensive gegen die Taliban in Kunduz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3. Januar.
Shilling, A. (2010). Nation-building, Stability Operations and Prophylactic COIN. PKSOI Perspectives, 5 May. www.pksoi.army.mil/PKM/publications/perspective/perspectivereview.cfm?perspectiveID=10.. Zugegriffen: 24. Feb. 2011.
SIPRI. (2010). SIPRI-Jahrbuch 2010. Kurzfassung auf deutsch. Solna: Stockholm International Peace Research Institute.
Spiegel Online. (2008). Bundeswehr verdreifacht Zahl der Kampftruppen in Afghanistan. www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-594815,00.html. Zugegriffen: 13. Jan 2011.
Steinberg, G., & Wörmer, N. (2010). Eskalation im Raum Kunduz. SWP-Aktuell 84. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Tagesschau. (2010). Auch Merkel spricht von Krieg in Afghanistan. www.tagesschau.de/inland/merkelkrieg100.html. Zugegriffen: 24. Feb. 2010.
The Afghanistan Analyst. (2010). Non-Governmental and international humanitarian organizations operating in Afghanistan. afghanistan-analyst.org/ngo.aspx. Zugegriffen: 11. Feb. 2010.
U.S. Government. (2009). Counterinsurgency Guide. www.state.gov/documents/organization/119629.pdf. Zugegriffen: 22. Mär. 2011.
VENRO. (2009). Fünf Jahre deutsche PRTs in Afghanistan. Eine Zwischenbilanz aus der Sicht deutscher Hilfsorganisationen. www.venro.org/fileadmin/Publikationen/Afghanistan-Positionspapier_PRT.pdf. Zugegriffen: 11. Jan. 2011.
VENRO. (2010). Stellungnahme zur Ausschreibung des BMZ zur NRO-Fazilität Afghanistan im Rahmen des Titels „Förderung privater deutscher Träger“. www.venro.org/fileadmin/redaktion/dokumente/Dokumente_2010/Home/Juli_2010/VENRO-Stellungnahmr_AFGFazilitaet_final.pdf. Zugegriffen: 25. Jan. 2011.
Voget, B. G. (2008). Civil-Military Cooperation of the GermanArmed Forces. TheoreticalApproach and Contemporary Practice in Kosovo. In C. Ankersen (Hrsg.), Civil-Military Cooperation in Post-Conflict Operations (S. 143–172). London: Routledge.
Woodward, B. (2010). Obama’s Wars. New York: Simon & Schuster.
Zangl, B., & Zürn M. (2003). Frieden und Krieg: Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien.
About this chapter
Cite this chapter
Ehrhart, HG. (2011). Zivil-militärisches Zusammenwirken und vernetzte Sicherheit als Herausforderung deutscher Sicherheitspolitik: Der Fall Afghanistan. In: Brummer, K., Fröhlich, S. (eds) Zehn Jahre Deutschland in Afghanistan. Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94292-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94292-6_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18449-4
Online ISBN: 978-3-531-94292-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)