Zusammenfassung
Die Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder wurde als Wettbewerb eingeführt, um der deutschen Hochschullandschaft zusätzliche Ressourcen zur institutionellen Erneuerung zur Verfügung zu stellen. Die Bedingungen für die Durchführung von Spitzenforschung sollten weiter verbessert und neue Formen der Forschungsorganisation erprobt werden. Außerdem sollten die Hochschulen in die Lage versetzt werden, im internationalen Wettbewerb um Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler konkurrenzfähige Angebote machen zu können. So sollte insgesamt eine intellektuelle Erneuerung befördert werden. Der Aspekt der Exzellenzinitiative, um den es im folgenden Beitrag geht, bezieht sich auf das Ziel der Inklusion von Frauen in das Feld der Spitzenforschung. Das deutsche Wissenschaftssystem zeichnet sich u.a. durch eine besonders ausgeprägte Unterrepräsentanz von Frauen auf den oberen Positionen der wissenschaftlichen Laufbahn aus.
Die Autorinnen danken für umfangreiche Kommentare und Anregungen Sandra Beaufaÿs, Thomas Heinze und Georg Krücken.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abramo, Giovanni/D’Angelo, Ciriaco Andrea/Caprasecca, Alessandro (2009a): Gender differences in research productivity: A bibliometric analysis of the Italian academic system. In: Scientometrics 79(3), 517–539
Abramo, Giovanni/D’Angelo, Ciriaco Andrea/Caprasecca, Alessandra (2009b): The contribution of star scientists to overall sex differences in research productivity. In: Scientometrics 81(1), 137–156
Allison, Paul D./Long, J. Scott (1990): Departmental Effects on Scientific Productivity. In: American Sociological Review 55(4), 469–478
Allmendinger, Jutta (Hrsg.) (2005): Karriere ohne Vorlage. Junge Akademiker zwischen Hochschule und Beruf. Hamburg: Edition Körber-Stiftung
Allmendinger, Jutta/Brückner, Hannah/Fuchs, Stefan/von Stebut, Janina (1999): Eine Liga für sich? Berufliche Werdegänge von Wissenschaftlerinnen in der Max-Planck-Gesellschaft. In: Neusel, Aylâ/Wetterer, Angelika. (Hrsg.): Vielfältige Verschiedenheiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule und Beruf. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag, 193–220
Allmendinger, Jutta/Fuchs, Stefan/von Stebut, Janina (2001). Gender, Science, and Scientific Organizations in Germany. In: Minerva 39, 175–201
Auspurg, Katrin/Hinz, Thomas (2010): Antragsaktivität und Förderchancen von Wissenschaftlerinnen bei Einzelanträgen auf DFG-Einzelförderung im Zeitraum 2005–2008. Bonn: DFG
Auspurg, Katrin/Hinz, Thomas (2008): Wer beruft Professorinnen? Eine Geschlechtsspezifische Analyse der Berufungsverfahren an der Universität Konstanz. In: Forschung & Lehre 6, 378–381
Baer, Susanne (2007): Chancengleichheit und Genderforschung. Die deutsche Wissenschaft braucht eine Qualitätsoffensive. In: Forschung & Lehre 6, 343–345
Baer, Susanne, unter Mitarbeit vonObermeyer, Sandra (2010): Rechtliche Grundlagen für Maßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit in der Wissenschaft. Bonn/Berlin: BMBF
Beaufaÿs, Sandra (2005): Aus Leistung folgt Elite? Nachwuchsförderung und Exzellenz-Konzept. In: Forum Wissenschaft 2, 54–57
Beaufaÿs, Sandra (2003): Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft. Bielefeld: transcript Verlag
Beaufaÿs, Sandra/Engels, Anita/Kahlert, Heike (Hrsg.) (2012): Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag, im Erscheinen.
Beaufaÿs, Sandra/Krais, Beate (2007): Wissenschaftliche Leistung, Universalismus und Objektivität. Professionelles Selbstverständnis und die Kategorie Geschlecht im sozialen Feld Wissenschaft. In: Gildemeister, Regine/Wetterer, Angelika. (Hrsg.): Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Westfälisches Dampfboot, 76–98
Beckmann, Sabine (2008): Geteilte Arbeit? Männer und Care-Regime in Schweden, Frankreich und Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot
Bonaccorsi, Andrea/Daraio, Cinzia (2003): Age effects in scientific productivity. In: Scientometrics 58(1), 49–90
Bordons, María/Morillo, Fernanda/Fernández, M. Teresa/Gómez, Isabel (2003): One step further in the production of bibliometric indicators at the micro level: Differences by gender and professional category of scientists. In: Scientometrics 57(2), 159–173
Bornmann, Lutz/Mutz, Rüdiger/Daniel, Hans-Dieter (2007): Gender differences in grant peer review: A meta-analysis. In: Journal of Informetrics 1(3), 226–238
Borsuk, Robyn M./Aarssen, Lonnie W./Budden, Amber E./Koricheva, Julia/Leimu, Roosa/Tregenza, Tom/Lortie, Christopher J. (2009): To name or not to name: The effect of changing author gender on peer review. In: BioScience 59(11), 985–989
Bozeman, Barry/Corley, Elizabeth (2004): Scientists’ collaboration strategies: Implications for scientific and human capital. In: Research Policy 33, 599–616
Brennecke-Schröder, Doris/Koch, Stefan (2007): Die Förderung der Gleichstellung von Männern und Frauen durch die DFG – Stellungnahme zur Studie „Wissenschaftlerinnen in der DFG – Antragsaktivitäten, Förderchancen und Funktionen“, Bonn. http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/evaluation_statistik/programm_evaluation/studie_wissenschaftlerinnen_dfg_ stellungsnahme.pdf
Brouns, Margo (2000): The gendered nature of assessment procedures in scientific research funding: The Dutch case. Higher Education in Europe 25(2), 193–207
Budden, Amber E./Tregenza, Tom/Aarssen, Lonnie W./Koricheva, Julia/Leimu, Roosa/Lortie, Christopher J. (2008): Double-blind review favours increased representation of female authors. In: Trends in Ecology & Evolution 23(1), 4–6
Ceci, Stephen J./Williams, Wendy M. (2011): Understanding current causes of women’s underrepresentation in science. In: PNAS 108(8), 3157–3162
Clark, Burton R. (1960): The “cooling-out” function in higher education. In: American Journal of Sociology 65(6), 569–576
Cole, Jonathan R./Zuckerman, Harriet (1984): The productivity puzzle: persistence and change in patterns of publication of men and women scientists. In: Steinkamp, Marjorie/Maehr, Martin. (Hrsg): Advances in motivation and achievement. Greenwich, Connecticut: JAI Press, 217–256
Corley, Elizabeth A. (2005): How Do Career Strategies, Gender, and Work Environment Affect Faculty Productivity Levels in University-Based Science Centers? In: Review of Policy Research 22, 637–655
Costas, Ilse (2003): Diskurse und gesellschaftliche Strukturen im Spannungsfeld von Geschlecht, Macht und Wissenschaft. Ein Erklärungsmodell für den Zugang von Frauen zu akademischen Karrieren im internationalen Vergleich. In: Amodeo, Immacolata. (Hrsg.): Frau Macht Wissenschaft. Wissenschaftlerinnen gestern und heute. Königstein,Taunus: Helmer, 157–181
Creed, W. E. Douglas/Scully, Maureen A./Austin, John R. (2002): Clothes make the person? The tailoring of legitimating accounts and the social construction of identity. In: Organization Science 13, 475–496
Dahmen, Jennifer (2006): Ergebnisse eines EU-Forschungsprojekts zur Situation von Studentinnen in den Ingenieurwissenschaften. Journal netzwerk Frauenforschung. In: NRW 20, 36–41
Daniels, Norman (1978): Merit and meritocracy. In: Philosophy and Public Affairs 7(3), 206–223
del Carmen Davo, M./Vives, Carmen/Álvarez-Dardet, Carlos (2003): Why are women underused in the JECH peer review process? In: Journal of Epidemiology and Community Health 57(12), 936–937
DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg.) (2008): Wissenschaftlerinnen in der DFG. Förderprogramme, Förderchancen und Funktionen (1991–2004), unter Autorenschaft von Thomas Hinz, Ina Findeisen und Katrin Auspurg. Bonn: Wiley
DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft (ohne Jahr): Allgemeine Informationen zur Chancengleichheit als Aufgabenfeld der DFG. http://www.dfg.de/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/allgemeine_informationen/index.html#micro159954
Dömling, Martina/Schröder, Thomas (2011): Qualitätssicherung in Berufungsverfahren unter Gleichstellungsaspekten. Ergebnisse eines Benchmarkings niedersächsischer Hochschulen. HIS: Forum Hochschule 2. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System
Dunn, Mary B./Jones, Candace (2010): Institutional Logics and Institutional Pluralism: The Contestation of Care and Science Logics in Medical Education, 1967–2005. In: Administrative Science Quarterly 55, 114–149
Eichhorst, Werner/Kaiser, Lutz C./Thode, Eric/Tobsch, Verena (2007): Vereinbarkeit von Familie und Beruf im internationalen Vergleich. Eine Studie im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh
Engqvist, Leif/Frommen, Joachim G. (2008): Double-blind peer review and gender publication bias. In: Animal Behaviour 67(3), e1-e2
Esch, Marion/Herrmann, Joachim (Hrsg.) (2008): Qualität durch Chancengleichheit. Gleichstellung als strategischer Faktor im Qualitätsmanagement Technischer Universitäten. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag
European Commission (2004): Gender and Excellence in the making? Brüssel
European Commission (2009): She Figures 2009. Women and Science. Statistics and Indicators. Luxembourg: Publications Office of the European Union
Faculty Committee on Women in Science, Engineering, and Medicine (2010): Gender Differences at Critical Transitions in the Careers of Science, Engineering, and Mathematics Faculty. Washington, DC: National Academies Press
Färber, Christine/Spangenberg, Ulrike (2008): Wie werden Professuren besetzt? Chancengleichheit in Berufungsverfahren. Frankfurt am Main: Campus Verlag
Falci, Christina/McQuillan, Julia/Watanabe, Megumi/Holmes, Mary Anne (o.J.): Gender, Race, and Isolation in the Ivory Tower: Insights from Social Network Analysis of Science, Technology, Engineering and Math Departments. Unveröffentlichtes Manuskript, University of Nebraska, Lincoln
Faulstich-Wieland, Hannelore (2004): Mädchen und Naturwissenschaften in der Schule. Expertise für das Landesinstitut für Lehrerbildung und Schulentwicklung Hamburg. Hamburg
Feeney, Mary K./Bernal, Margarita (2010): Women in STEM networks: who seeks advice and support from women scientists? In: Scientometrics 85(3), 767–790
Friedland, Robert/Alford, Robert R. (1991): Bringing society back in: Symbols, practice, and institutional contradiction. In: Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 232–267
Frietsch, Rainer/Köhler, Florian/Blind, Knut (2008): Weltmarktpatente – Strukturen und deren Veränderungen. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 7-2008. Fraunhofer Institut System und Innovationsforschung. Berlin: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI)
Fox, Mary Frank (2005): Gender, Family Characteristics, and Publication Productivity among Scientists. In: Social Studies of Science 35(1), 131–150
Gardner, John (1984): Excellence: Can we be equal and excellent too? New York: Norton
Gilbert, Julie R./Williams, Elaine S./Lundberg, George D. (1994): Is there gender bias in JAMA’s peer review process? In: JAMA 272, 139–142
Goldman, Janice M./Scully, Maureen (2011): Meritocracy in the trenches: How everyday institutional work challenges the dual institutional logics of excellence and equity during school reform. Under review in: Institutions and Work, Special Issue
Greenwood, Royston/Suddaby, Roy (2006): Institutional entrepreneurship in mature fields: The big five accounting firms. In: Academy of Management Journal 49(1), 27–48
Greenwood, Royston/Díaz, Amalia Magán/Li, Stan Xiao/Lorente, José Céspedes (2010): The multiplicity of institutional logics and the heterogeneity of organizational responses. In: Organization Science 21(2), 521–639
Grühn, Dieter/Hecht, Heidemarie/Rubelt, Jürgen/Schmidt, Boris (2009): Der wissenschaftliche „Mittelbau“ an deutschen Hochschulen. Zwischen Karriereaussichten und Abbruchtendenzen? In: Reihe Anstöße Bildung Wissenschaft Forschung. Berlin: ver.di
Hannover, Bettina (2011): Geschlecht und Soziale Ungleichheit. In: Reinders, Heinz/Ditton, Hartmut/Gräsel, Cornelia/Gniewosz, Burkhard. (Hrsg.): Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 169–180
Hasse, Raimund/Krücken, Georg (2011): Ökonomische Rationalität, Wettbewerb und Organisation. Eine wirtschaftssoziologische Perspektive. In: Engels, Anita/Knoll, Lisa. (Hrsg.): Wirtschaftliche Rationalität – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 25–45
Heintz, Bettina/Merz, Martina/Schumacher, Christina (2007): Die Macht des Offensichtlichen. Bedingungen geschlechtlicher Personalisierung in der Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie 36(4), 261–281
Heintz, Bettina/Merz, Martina/Schumacher, Christina (2004): Wissenschaft, die Grenzen schafft. Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich. Bielefeld: transcript Verlag
Heinze, Thomas/Richard Münch (2012): Intellektuelle Erneuerung durch institutionellen Wandel. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 15–38
Hess, Johanne/Rusconi, Alessandra/Solga, Heike (2011): „Wir haben dieselben Ziele …“ – Zur Bedeutung von Paarkonstellationen und Disziplinenzugehörigkeit für Karrieren von Frauen in der Wissenschaft. In: Cornelißen, Waltraud/Rusconi, Alessandra/Becker, Ruth. (Hrsg.): Berufliche Karrieren von Frauen. Hürdenläufe in Partnerschaft und Arbeitswelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Hinz, Thomas (2009): Germany. In: European Commission. (Hrsg.): The gender challenge in research funding. Assessing the European national scenes. Luxemboug: Office for the Official Publications of the European Communities, 99–100
Husu, Liisa/de Cheveigné, Suzanne (2010): Gender and Gatekeeping of Excellence in Research Funding: European Perspectives. In: Riegraf, Birgit/Aulenbacher, Brigitte/Kirsch-Auwärter, Edit/Müller, Ursula (Hrsg.): Gender Change in Academia. Re-Mapping the Fields of Work, Knowledge, and Politics from a Gender Perspective. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–59
Jaksztat, Steffen/Schindler, Nora/Briedis, Kolja (2010): Wissenschaftliche Karrieren. Beschäftigungsbedingungen, berufliche Orientierungen und Kompetenzen des wissenschaftlichen Nachwuchses. HIS: Forum Hochschule 14. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System
Kemelgor, Carol/Etzkowitz, Henry (2001): Overcoming isolation: Women's dilemma in American academic science. In: Minerva 39, 239–257
Kirsch-Auwärter, Edit (2008): Aktuelle Hochschulreformansätze und Qualitätsmerkmale institutioneller Gleichstellungspolitik: Erfahrungen aus Niedersachen. In: Esch, Marion/Herrmann, Joachim. (Hrsg.): Qualität durch Chancengleichheit: Gleichstellung als strategischer Faktor im Qualitätsmanagement technischer Universitäten. Gütersloh: Bertelsmann, 105–113
Kreckel, Reinhard (2005): Mehr Frauen in akademischen Spitzenpositionen: Nur noch eine Frage der Zeit? Zur Entwicklung von Gleichheit und Ungleichheit zwischen den Geschlechtern. In: Transit. Europäische Revue 29, 156–176
Lang, Frieder R./Neyer, Franz J. (2004): Kooperationsnetzwerke und Karrieren an deutschen Hochschulen. Der Weg zur Professur am Beispiel des Fachs Psychologie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56(3), 520–538
Leemann, Regula Julia (2002): Chancenungleichheiten im Wissenschaftssystem. Wie Geschlecht und soziale Herkunft Karrieren beeinflussen. Chur/Zürich: Rüegger
Lewison, Grant (2001): The quantity and quality of female researchers: A bibliometric study of Iceland. In: Scientometrics 52(1), 29–43
Lind, Inken (2008): Aufgeschobene Kinderwünsche, eingeschränkte Perspektiven? Zur Vereinbarkeit von Wissenschaft und Elternschaft – Ergebnisse einer aktuellen Studie. In: Forschung & Lehre 11, 754–756
Lind, Inken (2004): Aufstieg oder Ausstieg? Karrierewege von Wissenschaftlerinnen. Ein Forschungsüberblick. Bielefeld: Kleine
Lok, Jaco (2010): Institutional logics as identity projects. In: Academy of Management Journal 53(6), 1305–1335
Luhmann, Niklas (2000): Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag
Mählck, Paula (2001): Mapping Gender Differences in Scientific Careers in Social and Bibliometric Space. In: Science, Technology & Human Values 26(2), 167–190
March, James/Simon, Herbert (1958/1993): Organizations. Malden, Mass.: Blackwell
Markschies, Christoph (2007): Die Exzellenz und der Exzellenz-Wettbewerb. In: Gegenworte 17, 17–19
Marsh, Herbert W./Bornmann, Lutz/Mutz, Rüdiger/Daniel, Hans-Dieter/O’Mara, Alison (2009): Gender effects in the peer reviews of grant proposals: A comprehensive meta-analysis comparing traditional and multi-level approaches. In: Review of Educational Research 6, 1299–1308
Merkator, Nadine/Teichler, Ulrich (2010): Strukturwandel des tertiären Bildungssystems. Reihe Demokratische und Soziale Hochschule: Arbeitspapier 205. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung
Merton, Robert K. (1985): Die normative Struktur der Wissenschaft. In: Ders.: Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 86–99
Metz-Göckel, Sigrid/Selent, Petra/Schürmann, Ramona (2010): Integration und Selektion. Dem Dropout von Wissenschaftlerinnen auf der Spur. In: Beiträge zur Hochschulforschung 1, 8–35
Meyer, Hansgünter/Burkhardt, Anke/Schulze, Henning/Krempkow, René (2008): 3. Promotionsphase. In: Burkhardt, Anke. (Hrsg.): Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt, 113–222
Middendorff, Elke (2003): Kinder eingeplant? Lebensentwürfe Studierender und ihre Einstellung zum Studium mit Kind. Befunde einer Befragung des HISBUS-Online-Panels im November/Dezember 2002, HIS-Kurzinformation A4/2003. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System
Mordt, Gabriele (2008): 2.3 Chancengerechtigkeit. Von der Frauen(sonder)förderung zur Gleichstellungsoffensive. In: Burkhardt, Anke. (Hrsg.): Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt, 84–112
Münch, Richard (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp
NOW (1998): Meer vrouwen in wetenschap: mogelijke stimuleringsacties NOW. The Hague: Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Pfau-Effinger, Birgit (2000): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske und Budrich
Prpic, Katarina (2002): Gender and productivity differentials in science. In: Scientometrics 55(1), 27–58
Rees, Teresa (2001): Mainstreaming gender equality in science in the European Union: The ‘ETAN’ project. In: Gender and Education 13(3), 243–260
Rothausen-Vange, Teresa J./Marler, Janet H./Wright, Patrick M. (2005): Research Productivity, Gender, Family, and Tenure in Organization Science Careers. In: Sex Roles 53(9/10), 727–738
Ruschenburg, Tina/Zuber, Stephanie/Engels, Anita/Beaufaÿs, Sandra (2011): Frauenanteile in der Exzellenzinitiative. Zu den methodischen Herausforderungen bei der Ermittlung aussagekräftiger Vergleichswerte. In: die hochschule 2 (im Erscheinen)
Sax, Linda J./Hagedorn, Linda Serra/Arredondo, Marisol/Dicrisi, Frank A. (2002): Faculty Research Productivity: Exploring the Role of Gender and Family-Related Factors. In: Research in Higher Education 43(4), 423–446
Schuster, Martina/Sülzle, Almut/Winkler, Gabriele/Wolffram, Andrea (2004): Neue Wege in Technik und Naturwissenschaften. Zum Berufswahlverhalten von Mädchen und jungen Frauen. Stuttgart: Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg
Solga, Heike/Pfahl, Lisa (2009): Doing Gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich. In: Milberg, Joachim. (Hrsg.): Förderung des Nachwuchses in Technik und Naturwissenschaft. Beiträge zu den zentralen Handlungsfeldern. acatech DISKUTIERT. Berlin/Heidelberg: Springer, 155–218
Stack, Steven (2004): Gender, Children and Research Productivity. In: Research in Higher Education 45(8), 891–920
StBA – Statistisches Bundesamt (2011): Studierende an Hochschulen, Wintersemester 2010/2011 – Vorbericht – (Fachserie 11 Reihe 4.1). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt
Steiber, Nadia/Haas, Barbara (2010): Begrenzte Wahl – Gelegenheitsstrukturen und Erwerbsmuster in Paarhaushalten im europäischen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64, 247–276
Steinpreis, Rhea E./Anders, Katie A./Ritzke, Dawn (1999): The Impact of Gender on the Review of the Curricula Vitae of Job Applicants and Tenure Candidates: A National Empirical Study. In: Sex Roles 41(7/8), 509–528
Suddaby, Roy/Greenwood, Royston (2005): Rhetorical strategies of legitimacy. In: Administrative Science Quarterly 50, 35–67
Thornton, Patricia H. (2004): Markets from Culture: Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing. Stanford, CA: Stanford University Press
Thornton, Patricia H./Ocasio, William (2008): Institutional Logics. In: Greenwood, Royston/Oliver, Christine/Sahlin, Kerstin/Suddaby, Roy (Hrsg.): The Sage Handbook of Organizational Institutionalism. London: Sage, 99–129
Vogel, Ulrike/Hinz, Christiana (2004): Wissenschaftskarriere, Geschlecht und Fachkultur. Bewältigungsstrategien in Mathematik und Sozialwissenschaften. Bielefeld: Kleine
Ward, Kathryn B./Grant, Linda (1995): Gender and Academic Publishing. In: Smart, John C. (Hrsg.): Higher Education: Handbook of Theory and Research. New York: Agathon Press XI, 172–212
Wennerås, Christine/Wold, Agnes (1997): Nepotism and sexism in peer-review. In: Nature 387(6631), 341–343
Wing, Deborah A./Benner, Rebecca S./Petersen, Rita/Newcomb, Robert/Scott, James R. (2010): Differences in editorial board reviewer behavior based on gender. In: Journal of Women’s Health 19(10), 1919–1923
Wippermann, Carsten/Calmbach, Marc/Wippermann, Katja (2009): Männer: Rolle vorwärts, Rolle rückwärts? Identitäten und Verhalten von traditionellen, modernen und postmodernen Männern. Opladen/Farmington Hills, MI: Barbara Budrich
Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Berlin: Drs., 8036–07
Xie, Yu/Shauman, Kimberlee A. (2003): Women in Science. Career Processes and Outcomes. Cambridge, Mass. et al.: Harvard University Press
Xie, Yu/Shauman, Kimberlee (1998): Sex Differences in Research Productivity: New Evidence about an Old Puzzle. In: American Sociological Review 63(6), 847–870
Zimmer, Annette/Krimmer, Holger/Stallmann, Freia (2007): Frauen an Hochschulen: Winners among Losers. Zur Feminisierung der deutschen Universität. Opladen/Farmington Hills, MI: Barbara Budrich
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Engels, A., Ruschenburg, T., Zuber, S. (2012). Chancengleichheit in der Spitzenforschung: Institutionelle Erneuerung der Forschung in der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder. In: Heinze, T., Krücken, G. (eds) Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18469-2
Online ISBN: 978-3-531-94274-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)