Skip to main content

Chancengleichheit in der Spitzenforschung: Institutionelle Erneuerung der Forschung in der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder

  • Chapter
Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung

Zusammenfassung

Die Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder wurde als Wettbewerb eingeführt, um der deutschen Hochschullandschaft zusätzliche Ressourcen zur institutionellen Erneuerung zur Verfügung zu stellen. Die Bedingungen für die Durchführung von Spitzenforschung sollten weiter verbessert und neue Formen der Forschungsorganisation erprobt werden. Außerdem sollten die Hochschulen in die Lage versetzt werden, im internationalen Wettbewerb um Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler konkurrenzfähige Angebote machen zu können. So sollte insgesamt eine intellektuelle Erneuerung befördert werden. Der Aspekt der Exzellenzinitiative, um den es im folgenden Beitrag geht, bezieht sich auf das Ziel der Inklusion von Frauen in das Feld der Spitzenforschung. Das deutsche Wissenschaftssystem zeichnet sich u.a. durch eine besonders ausgeprägte Unterrepräsentanz von Frauen auf den oberen Positionen der wissenschaftlichen Laufbahn aus.

Die Autorinnen danken für umfangreiche Kommentare und Anregungen Sandra Beaufaÿs, Thomas Heinze und Georg Krücken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abramo, Giovanni/D’Angelo, Ciriaco Andrea/Caprasecca, Alessandro (2009a): Gender differences in research productivity: A bibliometric analysis of the Italian academic system. In: Scientometrics 79(3), 517–539

    Article  Google Scholar 

  • Abramo, Giovanni/D’Angelo, Ciriaco Andrea/Caprasecca, Alessandra (2009b): The contribution of star scientists to overall sex differences in research productivity. In: Scientometrics 81(1), 137–156

    Article  Google Scholar 

  • Allison, Paul D./Long, J. Scott (1990): Departmental Effects on Scientific Productivity. In: American Sociological Review 55(4), 469–478

    Article  Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta (Hrsg.) (2005): Karriere ohne Vorlage. Junge Akademiker zwischen Hochschule und Beruf. Hamburg: Edition Körber-Stiftung

    Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta/Brückner, Hannah/Fuchs, Stefan/von Stebut, Janina (1999): Eine Liga für sich? Berufliche Werdegänge von Wissenschaftlerinnen in der Max-Planck-Gesellschaft. In: Neusel, Aylâ/Wetterer, Angelika. (Hrsg.): Vielfältige Verschiedenheiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule und Beruf. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag, 193–220

    Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta/Fuchs, Stefan/von Stebut, Janina (2001). Gender, Science, and Scientific Organizations in Germany. In: Minerva 39, 175–201

    Article  Google Scholar 

  • Auspurg, Katrin/Hinz, Thomas (2010): Antragsaktivität und Förderchancen von Wissenschaftlerinnen bei Einzelanträgen auf DFG-Einzelförderung im Zeitraum 2005–2008. Bonn: DFG

    Google Scholar 

  • Auspurg, Katrin/Hinz, Thomas (2008): Wer beruft Professorinnen? Eine Geschlechtsspezifische Analyse der Berufungsverfahren an der Universität Konstanz. In: Forschung & Lehre 6, 378–381

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne (2007): Chancengleichheit und Genderforschung. Die deutsche Wissenschaft braucht eine Qualitätsoffensive. In: Forschung & Lehre 6, 343–345

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne, unter Mitarbeit vonObermeyer, Sandra (2010): Rechtliche Grundlagen für Maßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit in der Wissenschaft. Bonn/Berlin: BMBF

    Google Scholar 

  • Beaufaÿs, Sandra (2005): Aus Leistung folgt Elite? Nachwuchsförderung und Exzellenz-Konzept. In: Forum Wissenschaft 2, 54–57

    Google Scholar 

  • Beaufaÿs, Sandra (2003): Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft. Bielefeld: transcript Verlag

    Google Scholar 

  • Beaufaÿs, Sandra/Engels, Anita/Kahlert, Heike (Hrsg.) (2012): Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag, im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Beaufaÿs, Sandra/Krais, Beate (2007): Wissenschaftliche Leistung, Universalismus und Objektivität. Professionelles Selbstverständnis und die Kategorie Geschlecht im sozialen Feld Wissenschaft. In: Gildemeister, Regine/Wetterer, Angelika. (Hrsg.): Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Westfälisches Dampfboot, 76–98

    Google Scholar 

  • Beckmann, Sabine (2008): Geteilte Arbeit? Männer und Care-Regime in Schweden, Frankreich und Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot

    Google Scholar 

  • Bonaccorsi, Andrea/Daraio, Cinzia (2003): Age effects in scientific productivity. In: Scientometrics 58(1), 49–90

    Article  Google Scholar 

  • Bordons, María/Morillo, Fernanda/Fernández, M. Teresa/Gómez, Isabel (2003): One step further in the production of bibliometric indicators at the micro level: Differences by gender and professional category of scientists. In: Scientometrics 57(2), 159–173

    Article  Google Scholar 

  • Bornmann, Lutz/Mutz, Rüdiger/Daniel, Hans-Dieter (2007): Gender differences in grant peer review: A meta-analysis. In: Journal of Informetrics 1(3), 226–238

    Article  Google Scholar 

  • Borsuk, Robyn M./Aarssen, Lonnie W./Budden, Amber E./Koricheva, Julia/Leimu, Roosa/Tregenza, Tom/Lortie, Christopher J. (2009): To name or not to name: The effect of changing author gender on peer review. In: BioScience 59(11), 985–989

    Article  Google Scholar 

  • Bozeman, Barry/Corley, Elizabeth (2004): Scientists’ collaboration strategies: Implications for scientific and human capital. In: Research Policy 33, 599–616

    Article  Google Scholar 

  • Brennecke-Schröder, Doris/Koch, Stefan (2007): Die Förderung der Gleichstellung von Männern und Frauen durch die DFG – Stellungnahme zur Studie „Wissenschaftlerinnen in der DFG – Antragsaktivitäten, Förderchancen und Funktionen“, Bonn. http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/evaluation_statistik/programm_evaluation/studie_wissenschaftlerinnen_dfg_ stellungsnahme.pdf

  • Brouns, Margo (2000): The gendered nature of assessment procedures in scientific research funding: The Dutch case. Higher Education in Europe 25(2), 193–207

    Article  Google Scholar 

  • Budden, Amber E./Tregenza, Tom/Aarssen, Lonnie W./Koricheva, Julia/Leimu, Roosa/Lortie, Christopher J. (2008): Double-blind review favours increased representation of female authors. In: Trends in Ecology & Evolution 23(1), 4–6

    Article  Google Scholar 

  • Ceci, Stephen J./Williams, Wendy M. (2011): Understanding current causes of women’s underrepresentation in science. In: PNAS 108(8), 3157–3162

    Article  Google Scholar 

  • Clark, Burton R. (1960): The “cooling-out” function in higher education. In: American Journal of Sociology 65(6), 569–576

    Article  Google Scholar 

  • Cole, Jonathan R./Zuckerman, Harriet (1984): The productivity puzzle: persistence and change in patterns of publication of men and women scientists. In: Steinkamp, Marjorie/Maehr, Martin. (Hrsg): Advances in motivation and achievement. Greenwich, Connecticut: JAI Press, 217–256

    Google Scholar 

  • Corley, Elizabeth A. (2005): How Do Career Strategies, Gender, and Work Environment Affect Faculty Productivity Levels in University-Based Science Centers? In: Review of Policy Research 22, 637–655

    Article  Google Scholar 

  • Costas, Ilse (2003): Diskurse und gesellschaftliche Strukturen im Spannungsfeld von Geschlecht, Macht und Wissenschaft. Ein Erklärungsmodell für den Zugang von Frauen zu akademischen Karrieren im internationalen Vergleich. In: Amodeo, Immacolata. (Hrsg.): Frau Macht Wissenschaft. Wissenschaftlerinnen gestern und heute. Königstein,Taunus: Helmer, 157–181

    Google Scholar 

  • Creed, W. E. Douglas/Scully, Maureen A./Austin, John R. (2002): Clothes make the person? The tailoring of legitimating accounts and the social construction of identity. In: Organization Science 13, 475–496

    Article  Google Scholar 

  • Dahmen, Jennifer (2006): Ergebnisse eines EU-Forschungsprojekts zur Situation von Studentinnen in den Ingenieurwissenschaften. Journal netzwerk Frauenforschung. In: NRW 20, 36–41

    Google Scholar 

  • Daniels, Norman (1978): Merit and meritocracy. In: Philosophy and Public Affairs 7(3), 206–223

    Google Scholar 

  • del Carmen Davo, M./Vives, Carmen/Álvarez-Dardet, Carlos (2003): Why are women underused in the JECH peer review process? In: Journal of Epidemiology and Community Health 57(12), 936–937

    Article  Google Scholar 

  • DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg.) (2008): Wissenschaftlerinnen in der DFG. Förderprogramme, Förderchancen und Funktionen (1991–2004), unter Autorenschaft von Thomas Hinz, Ina Findeisen und Katrin Auspurg. Bonn: Wiley

    Google Scholar 

  • DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft (ohne Jahr): Allgemeine Informationen zur Chancengleichheit als Aufgabenfeld der DFG. http://www.dfg.de/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/allgemeine_informationen/index.html#micro159954

  • Dömling, Martina/Schröder, Thomas (2011): Qualitätssicherung in Berufungsverfahren unter Gleichstellungsaspekten. Ergebnisse eines Benchmarkings niedersächsischer Hochschulen. HIS: Forum Hochschule 2. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System

    Google Scholar 

  • Dunn, Mary B./Jones, Candace (2010): Institutional Logics and Institutional Pluralism: The Contestation of Care and Science Logics in Medical Education, 1967–2005. In: Administrative Science Quarterly 55, 114–149

    Article  Google Scholar 

  • Eichhorst, Werner/Kaiser, Lutz C./Thode, Eric/Tobsch, Verena (2007): Vereinbarkeit von Familie und Beruf im internationalen Vergleich. Eine Studie im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh

    Google Scholar 

  • Engqvist, Leif/Frommen, Joachim G. (2008): Double-blind peer review and gender publication bias. In: Animal Behaviour 67(3), e1-e2

    Article  Google Scholar 

  • Esch, Marion/Herrmann, Joachim (Hrsg.) (2008): Qualität durch Chancengleichheit. Gleichstellung als strategischer Faktor im Qualitätsmanagement Technischer Universitäten. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag

    Google Scholar 

  • European Commission (2004): Gender and Excellence in the making? Brüssel

    Google Scholar 

  • European Commission (2009): She Figures 2009. Women and Science. Statistics and Indicators. Luxembourg: Publications Office of the European Union

    Google Scholar 

  • Faculty Committee on Women in Science, Engineering, and Medicine (2010): Gender Differences at Critical Transitions in the Careers of Science, Engineering, and Mathematics Faculty. Washington, DC: National Academies Press

    Google Scholar 

  • Färber, Christine/Spangenberg, Ulrike (2008): Wie werden Professuren besetzt? Chancengleichheit in Berufungsverfahren. Frankfurt am Main: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Falci, Christina/McQuillan, Julia/Watanabe, Megumi/Holmes, Mary Anne (o.J.): Gender, Race, and Isolation in the Ivory Tower: Insights from Social Network Analysis of Science, Technology, Engineering and Math Departments. Unveröffentlichtes Manuskript, University of Nebraska, Lincoln

    Google Scholar 

  • Faulstich-Wieland, Hannelore (2004): Mädchen und Naturwissenschaften in der Schule. Expertise für das Landesinstitut für Lehrerbildung und Schulentwicklung Hamburg. Hamburg

    Google Scholar 

  • Feeney, Mary K./Bernal, Margarita (2010): Women in STEM networks: who seeks advice and support from women scientists? In: Scientometrics 85(3), 767–790

    Article  Google Scholar 

  • Friedland, Robert/Alford, Robert R. (1991): Bringing society back in: Symbols, practice, and institutional contradiction. In: Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (Hrsg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 232–267

    Google Scholar 

  • Frietsch, Rainer/Köhler, Florian/Blind, Knut (2008): Weltmarktpatente – Strukturen und deren Veränderungen. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 7-2008. Fraunhofer Institut System und Innovationsforschung. Berlin: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI)

    Google Scholar 

  • Fox, Mary Frank (2005): Gender, Family Characteristics, and Publication Productivity among Scientists. In: Social Studies of Science 35(1), 131–150

    Article  Google Scholar 

  • Gardner, John (1984): Excellence: Can we be equal and excellent too? New York: Norton

    Google Scholar 

  • Gilbert, Julie R./Williams, Elaine S./Lundberg, George D. (1994): Is there gender bias in JAMA’s peer review process? In: JAMA 272, 139–142

    Article  Google Scholar 

  • Goldman, Janice M./Scully, Maureen (2011): Meritocracy in the trenches: How everyday institutional work challenges the dual institutional logics of excellence and equity during school reform. Under review in: Institutions and Work, Special Issue

    Google Scholar 

  • Greenwood, Royston/Suddaby, Roy (2006): Institutional entrepreneurship in mature fields: The big five accounting firms. In: Academy of Management Journal 49(1), 27–48

    Article  Google Scholar 

  • Greenwood, Royston/Díaz, Amalia Magán/Li, Stan Xiao/Lorente, José Céspedes (2010): The multiplicity of institutional logics and the heterogeneity of organizational responses. In: Organization Science 21(2), 521–639

    Article  Google Scholar 

  • Grühn, Dieter/Hecht, Heidemarie/Rubelt, Jürgen/Schmidt, Boris (2009): Der wissenschaftliche „Mittelbau“ an deutschen Hochschulen. Zwischen Karriereaussichten und Abbruchtendenzen? In: Reihe Anstöße Bildung Wissenschaft Forschung. Berlin: ver.di

    Google Scholar 

  • Hannover, Bettina (2011): Geschlecht und Soziale Ungleichheit. In: Reinders, Heinz/Ditton, Hartmut/Gräsel, Cornelia/Gniewosz, Burkhard. (Hrsg.): Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 169–180

    Chapter  Google Scholar 

  • Hasse, Raimund/Krücken, Georg (2011): Ökonomische Rationalität, Wettbewerb und Organisation. Eine wirtschaftssoziologische Perspektive. In: Engels, Anita/Knoll, Lisa. (Hrsg.): Wirtschaftliche Rationalität – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 25–45

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/Merz, Martina/Schumacher, Christina (2007): Die Macht des Offensichtlichen. Bedingungen geschlechtlicher Personalisierung in der Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie 36(4), 261–281

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/Merz, Martina/Schumacher, Christina (2004): Wissenschaft, die Grenzen schafft. Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich. Bielefeld: transcript Verlag

    Google Scholar 

  • Heinze, Thomas/Richard Münch (2012): Intellektuelle Erneuerung durch institutionellen Wandel. In: Heinze, Thomas/Krücken, Georg. (Hrsg.): Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 15–38

    Chapter  Google Scholar 

  • Hess, Johanne/Rusconi, Alessandra/Solga, Heike (2011): „Wir haben dieselben Ziele …“ – Zur Bedeutung von Paarkonstellationen und Disziplinenzugehörigkeit für Karrieren von Frauen in der Wissenschaft. In: Cornelißen, Waltraud/Rusconi, Alessandra/Becker, Ruth. (Hrsg.): Berufliche Karrieren von Frauen. Hürdenläufe in Partnerschaft und Arbeitswelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Hinz, Thomas (2009): Germany. In: European Commission. (Hrsg.): The gender challenge in research funding. Assessing the European national scenes. Luxemboug: Office for the Official Publications of the European Communities, 99–100

    Google Scholar 

  • Husu, Liisa/de Cheveigné, Suzanne (2010): Gender and Gatekeeping of Excellence in Research Funding: European Perspectives. In: Riegraf, Birgit/Aulenbacher, Brigitte/Kirsch-Auwärter, Edit/Müller, Ursula (Hrsg.): Gender Change in Academia. Re-Mapping the Fields of Work, Knowledge, and Politics from a Gender Perspective. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–59

    Google Scholar 

  • Jaksztat, Steffen/Schindler, Nora/Briedis, Kolja (2010): Wissenschaftliche Karrieren. Beschäftigungsbedingungen, berufliche Orientierungen und Kompetenzen des wissenschaftlichen Nachwuchses. HIS: Forum Hochschule 14. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System

    Google Scholar 

  • Kemelgor, Carol/Etzkowitz, Henry (2001): Overcoming isolation: Women's dilemma in American academic science. In: Minerva 39, 239–257

    Article  Google Scholar 

  • Kirsch-Auwärter, Edit (2008): Aktuelle Hochschulreformansätze und Qualitätsmerkmale institutioneller Gleichstellungspolitik: Erfahrungen aus Niedersachen. In: Esch, Marion/Herrmann, Joachim. (Hrsg.): Qualität durch Chancengleichheit: Gleichstellung als strategischer Faktor im Qualitätsmanagement technischer Universitäten. Gütersloh: Bertelsmann, 105–113

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard (2005): Mehr Frauen in akademischen Spitzenpositionen: Nur noch eine Frage der Zeit? Zur Entwicklung von Gleichheit und Ungleichheit zwischen den Geschlechtern. In: Transit. Europäische Revue 29, 156–176

    Google Scholar 

  • Lang, Frieder R./Neyer, Franz J. (2004): Kooperationsnetzwerke und Karrieren an deutschen Hochschulen. Der Weg zur Professur am Beispiel des Fachs Psychologie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56(3), 520–538

    Article  Google Scholar 

  • Leemann, Regula Julia (2002): Chancenungleichheiten im Wissenschaftssystem. Wie Geschlecht und soziale Herkunft Karrieren beeinflussen. Chur/Zürich: Rüegger

    Google Scholar 

  • Lewison, Grant (2001): The quantity and quality of female researchers: A bibliometric study of Iceland. In: Scientometrics 52(1), 29–43

    Article  Google Scholar 

  • Lind, Inken (2008): Aufgeschobene Kinderwünsche, eingeschränkte Perspektiven? Zur Vereinbarkeit von Wissenschaft und Elternschaft – Ergebnisse einer aktuellen Studie. In: Forschung & Lehre 11, 754–756

    Google Scholar 

  • Lind, Inken (2004): Aufstieg oder Ausstieg? Karrierewege von Wissenschaftlerinnen. Ein Forschungsüberblick. Bielefeld: Kleine

    Google Scholar 

  • Lok, Jaco (2010): Institutional logics as identity projects. In: Academy of Management Journal 53(6), 1305–1335

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (2000): Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Mählck, Paula (2001): Mapping Gender Differences in Scientific Careers in Social and Bibliometric Space. In: Science, Technology & Human Values 26(2), 167–190

    Article  Google Scholar 

  • March, James/Simon, Herbert (1958/1993): Organizations. Malden, Mass.: Blackwell

    Google Scholar 

  • Markschies, Christoph (2007): Die Exzellenz und der Exzellenz-Wettbewerb. In: Gegenworte 17, 17–19

    Google Scholar 

  • Marsh, Herbert W./Bornmann, Lutz/Mutz, Rüdiger/Daniel, Hans-Dieter/O’Mara, Alison (2009): Gender effects in the peer reviews of grant proposals: A comprehensive meta-analysis comparing traditional and multi-level approaches. In: Review of Educational Research 6, 1299–1308

    Google Scholar 

  • Merkator, Nadine/Teichler, Ulrich (2010): Strukturwandel des tertiären Bildungssystems. Reihe Demokratische und Soziale Hochschule: Arbeitspapier 205. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1985): Die normative Struktur der Wissenschaft. In: Ders.: Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 86–99

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid/Selent, Petra/Schürmann, Ramona (2010): Integration und Selektion. Dem Dropout von Wissenschaftlerinnen auf der Spur. In: Beiträge zur Hochschulforschung 1, 8–35

    Google Scholar 

  • Meyer, Hansgünter/Burkhardt, Anke/Schulze, Henning/Krempkow, René (2008): 3. Promotionsphase. In: Burkhardt, Anke. (Hrsg.): Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt, 113–222

    Google Scholar 

  • Middendorff, Elke (2003): Kinder eingeplant? Lebensentwürfe Studierender und ihre Einstellung zum Studium mit Kind. Befunde einer Befragung des HISBUS-Online-Panels im November/Dezember 2002, HIS-Kurzinformation A4/2003. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System

    Google Scholar 

  • Mordt, Gabriele (2008): 2.3 Chancengerechtigkeit. Von der Frauen(sonder)förderung zur Gleichstellungsoffensive. In: Burkhardt, Anke. (Hrsg.): Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt, 84–112

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • NOW (1998): Meer vrouwen in wetenschap: mogelijke stimuleringsacties NOW. The Hague: Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit (2000): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske und Budrich

    Google Scholar 

  • Prpic, Katarina (2002): Gender and productivity differentials in science. In: Scientometrics 55(1), 27–58

    Article  Google Scholar 

  • Rees, Teresa (2001): Mainstreaming gender equality in science in the European Union: The ‘ETAN’ project. In: Gender and Education 13(3), 243–260

    Article  Google Scholar 

  • Rothausen-Vange, Teresa J./Marler, Janet H./Wright, Patrick M. (2005): Research Productivity, Gender, Family, and Tenure in Organization Science Careers. In: Sex Roles 53(9/10), 727–738

    Article  Google Scholar 

  • Ruschenburg, Tina/Zuber, Stephanie/Engels, Anita/Beaufaÿs, Sandra (2011): Frauenanteile in der Exzellenzinitiative. Zu den methodischen Herausforderungen bei der Ermittlung aussagekräftiger Vergleichswerte. In: die hochschule 2 (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Sax, Linda J./Hagedorn, Linda Serra/Arredondo, Marisol/Dicrisi, Frank A. (2002): Faculty Research Productivity: Exploring the Role of Gender and Family-Related Factors. In: Research in Higher Education 43(4), 423–446

    Article  Google Scholar 

  • Schuster, Martina/Sülzle, Almut/Winkler, Gabriele/Wolffram, Andrea (2004): Neue Wege in Technik und Naturwissenschaften. Zum Berufswahlverhalten von Mädchen und jungen Frauen. Stuttgart: Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg

    Google Scholar 

  • Solga, Heike/Pfahl, Lisa (2009): Doing Gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich. In: Milberg, Joachim. (Hrsg.): Förderung des Nachwuchses in Technik und Naturwissenschaft. Beiträge zu den zentralen Handlungsfeldern. acatech DISKUTIERT. Berlin/Heidelberg: Springer, 155–218

    Google Scholar 

  • Stack, Steven (2004): Gender, Children and Research Productivity. In: Research in Higher Education 45(8), 891–920

    Article  Google Scholar 

  • StBA – Statistisches Bundesamt (2011): Studierende an Hochschulen, Wintersemester 2010/2011 – Vorbericht – (Fachserie 11 Reihe 4.1). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt

    Google Scholar 

  • Steiber, Nadia/Haas, Barbara (2010): Begrenzte Wahl – Gelegenheitsstrukturen und Erwerbsmuster in Paarhaushalten im europäischen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64, 247–276

    Article  Google Scholar 

  • Steinpreis, Rhea E./Anders, Katie A./Ritzke, Dawn (1999): The Impact of Gender on the Review of the Curricula Vitae of Job Applicants and Tenure Candidates: A National Empirical Study. In: Sex Roles 41(7/8), 509–528

    Article  Google Scholar 

  • Suddaby, Roy/Greenwood, Royston (2005): Rhetorical strategies of legitimacy. In: Administrative Science Quarterly 50, 35–67

    Google Scholar 

  • Thornton, Patricia H. (2004): Markets from Culture: Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing. Stanford, CA: Stanford University Press

    Google Scholar 

  • Thornton, Patricia H./Ocasio, William (2008): Institutional Logics. In: Greenwood, Royston/Oliver, Christine/Sahlin, Kerstin/Suddaby, Roy (Hrsg.): The Sage Handbook of Organizational Institutionalism. London: Sage, 99–129

    Google Scholar 

  • Vogel, Ulrike/Hinz, Christiana (2004): Wissenschaftskarriere, Geschlecht und Fachkultur. Bewältigungsstrategien in Mathematik und Sozialwissenschaften. Bielefeld: Kleine

    Google Scholar 

  • Ward, Kathryn B./Grant, Linda (1995): Gender and Academic Publishing. In: Smart, John C. (Hrsg.): Higher Education: Handbook of Theory and Research. New York: Agathon Press XI, 172–212

    Google Scholar 

  • Wennerås, Christine/Wold, Agnes (1997): Nepotism and sexism in peer-review. In: Nature 387(6631), 341–343

    Article  Google Scholar 

  • Wing, Deborah A./Benner, Rebecca S./Petersen, Rita/Newcomb, Robert/Scott, James R. (2010): Differences in editorial board reviewer behavior based on gender. In: Journal of Women’s Health 19(10), 1919–1923

    Article  Google Scholar 

  • Wippermann, Carsten/Calmbach, Marc/Wippermann, Katja (2009): Männer: Rolle vorwärts, Rolle rückwärts? Identitäten und Verhalten von traditionellen, modernen und postmodernen Männern. Opladen/Farmington Hills, MI: Barbara Budrich

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Berlin: Drs., 8036–07

    Google Scholar 

  • Xie, Yu/Shauman, Kimberlee A. (2003): Women in Science. Career Processes and Outcomes. Cambridge, Mass. et al.: Harvard University Press

    Google Scholar 

  • Xie, Yu/Shauman, Kimberlee (1998): Sex Differences in Research Productivity: New Evidence about an Old Puzzle. In: American Sociological Review 63(6), 847–870

    Article  Google Scholar 

  • Zimmer, Annette/Krimmer, Holger/Stallmann, Freia (2007): Frauen an Hochschulen: Winners among Losers. Zur Feminisierung der deutschen Universität. Opladen/Farmington Hills, MI: Barbara Budrich

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Engels, A., Ruschenburg, T., Zuber, S. (2012). Chancengleichheit in der Spitzenforschung: Institutionelle Erneuerung der Forschung in der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder. In: Heinze, T., Krücken, G. (eds) Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94274-2_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18469-2

  • Online ISBN: 978-3-531-94274-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics