Zusammenfassung
Wer will etwas gegen PISA sagen, wenn uns diese Testreihe der OECD den Weg zu besserer und weniger ungleich verteilter Bildung, zu größerem Wohlstand, zu reflexionsfähigeren Staatsbürgern und zu erfolgreicheren Marktbürgern weist? Gegen diese Wohltaten können anscheinend nur Interessengruppen etwas einzuwenden haben, die sich durch PISA in ihrer gesellschaftlichen Stellung gefährdet sehen. Solche Interessengruppen lassen sich auch leicht ausmachen. In Deutschland ist das insbesondere der Philologenverband, der die Tradition und die herausgehobene Stellung des Gymnasiums und damit die eigene gesellschaftliche Position in Frage gestellt sieht. Es sind aber auch die Schulbehörden, die befürchten müssen, ihrer bürokratischen Kontrolle über den Schulbetrieb, ihrer Sicherheit verbürgenden Ordnung und ihrer Machtstellung beraubt zu werden, wie z. B. die lokalen Schulbehörden (local educational authorities) in Großbritannien im Zuge der Umstellung der Governance des Bildungssystems auf Leistungswettbewerb und Evaluation durch private Agenturen des Office for Standards in Education (Ofsted) aus ihrer Machtposition gedrängt und zu bloßen Dienstleistern in der Konkurrenz mit privaten Diensten degradiert wurden (Crouch 2007: 188–195).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aktionsrat Bildung (2007): Bildungsgerechtigkeit. Jahresgutachten 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Aktionsrat Bildung (2008): Bildungsrisiken und -chancen im Globalisierungsprozess. Jahresgutachten 2008. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Aktionsrat Bildung (2009): Geschlechterdifferenzen im Bildungssystem. Jahresgutachten 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Alasuutari, Pertti/Rasimus, Ari (2009): Use of the OECD in Justifying Policy Reform: the Case of Finland. In: Journal of Power 2. 1. 89–109
Bank, Volker (Hrsg.) (2005): Vom Wert der Bildung. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt
Baumert, Jürgen et al. (Hrsg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske & Budrich
Becker, Gary S. (1993 [1964]): Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 3 Aufl. Chicago: University of Chicago Press
Bourdieu, Pierre (1992): Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Bourdieu, Pierre (1993): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Bourdieu, Pierre (2004): Der Staatsadel. Konstanz: UVK
Cerny, Philip G. (1997): Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Globalization. In: Government and Opposition 32. 2. 251–274
Cerny, Philip G. (2008): The Governmentalization of World Politics. In: Kofman et al. (2008): 221–236
Chan, Jennifer (2007): Between Efficiency, Capability and Recognition: Competing Epistemes in Global Governance Reforms. In: Comparative Education 43. 3. 359–376
Crouch, Colin (2007): Kommerzialisierung oder Staatsbürgerschaft. Bildungspolitik und die Zukunft des öffentlichen Dienstes. In: Mackert et al. (2007): 167–212
Dale, Roger (2005): Globalisation, knowledge economy and comparative education. In: Comparative Education 41. 2. 117–149
Ertl, Hubert (2006): European Union Policies in Education and Training: The Lisbon Agenda as a Turning Point? In: Comparative Education 42. 1. 5–27
Etzkowitz, Henry (2003): Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. In: Social Science Information 42. 3. 293–337
Foucault, Michel (1991): Die Ordnung des Diskurses. München: Hanser
Foucault, Michel (2006): Geschichte der Gouvernementalität. 2 Bde. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Gibbons, Michael/Limoges, Camille/Nowotny, Helga/Schwartzmann, Simon/Scott, Peter/Trow, Martin (1994): The New Production of Knowledge. London: Sage
Godin, Benoit (2004): The New Economy: What the Concept Owes to the OECD. In: Research Policy 33. 5. 679–690
Godin, Benoit (2006): The Knowledge-Based Economy: Conceptual Framework or Buzzword? In: The Journal of Technology Transfer 31. 1. 17–30
Hartmann, Michael (2002): Der Mythos von den Leistungseliten. Frankfurt/New York: Campus
Hirsch, Joachim (1995): Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin: ID-Archiv
Hopmann, Stefan T./Brinck, Gerlinde/Retzl, Martin (Hrsg.) (2007): PISA zufolge PISA – PISA According to PISA. Hält PISA, was es verspricht? Does PISA Keep What it Promises? Reihe Schulpädagogik und Pädagogische Psychologie. Bd. 6. Wien: Lit-Verlag
Jahnke, Thomas/Meyerhöfer, Wolfram (Hrsg.) (2006): PISA & Co. Kritik eines Programms. Hildesheim: Verlag Franzbecker
Jessop, Bob/Fairclough, Norman/Wodak, Ruth (Hrsg.) (2008): Education and the Knowledge-Based Economy in Europe. Rotterdam: Sense Publishers
King, Kenneth (2007): Multilateral agencies in the construction of the global agenda on education. In: Comparative Education 43. 3. 377–391
Kofman, Elinor/Youngs, Gilian (Hrsg.) (2008): Globalization: Theory and Practice. 3. Aufl. London: Continuum
Kuhn, Thomas S. (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Kraus, Josef (2005): PISA-Schwindel. Unsere Kinder sind besser als ihr Ruf. Wien: Signum
Lingard, Bob/Rawolle, Shaun/Taylor, Sandra (2005): Globalizing policy sociology in education: working with Bourdieu. In: Journal of Education Policy 20. 6. 759–777
Ludwig, Heidrun/Bentel, Silvia-Iris/Kleinespel, Karin (Hrsg.) (2006): Entwickeln – Forschen – Beraten. Reform für Schule und Lehrerbildung. Weinheim und Basel: Beltz
Mackert Jürgen/Müller, Hans-Peter (Hrsg.): Moderne (Staats)Bürgerschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Maton, Karl (2005): A question of autonomy: Bourdieu’s field approach and higher education policy. In: Journal of Education Policy 20. 6. 687–704
Münch, Richard (2009a): Globale Eliten, lokale Autoritäten. Bildung und Wissenschaft unter dem Regime von PISA, McKinsey & Co. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Münch, Richard (2009b): Das Regime des liberalen Kapitalismus. Inklusion und Exklusion im neuen Wohlfahrtsstaat. Frankfurt/New York: Campus
OECD (1996): Employment and Growth in the Knowledge-Based Economy. Paris: OECD
OECD (1999): The Knowledge-Based Economy: A Set of Facts and Figures. Paris: OECD
Olssen Mark/Peters, Michael A. (2005): Neoliberalism, higher education and the knowledge economy: from the free market to knowledge capitalism. In: Journal of Education Policy 20. 3. 313–345
Radtke, Frank-Olaf (2005): Die Schwungkraft internationaler Vergleiche. In: Bank (2005): 355–385
Rautalin, Marjaana/Alasuutari, Pertti (2007): The Curse of Success: the Impact of the OECD’s Programme for International Student Assessment on the Discourse of the Teaching Profession in Finland. In: European Educational Research Journal 6. 4. 348–363
Rautalin, Marjaana/Alasuutari, Pertti (2009): The Use of the National PISA Results by Finnish Officials in Central Government. In: Journal of Education Policy 24. 5. 539–556
Rindermann, Heiner (2007): The g-Factor of International Cognitive Ability Comparisons: The Homogeneity of Results in PISA, TIMMS, PIRLS and IQ-Tests Across Nations. In: European Journal of Personality 21. 5. 667–706
Schloemann, Johan (2010): Klassenbewusstsein. Das Land braucht nicht viele Abiturienten, sondern bessere. Sonst verliert das Gymnasium seine Bedeutung als höhere Bildungsanstalt. In: Süddeutsche Zeitung vom 6./7.2.2010. 66. 30. V1
Tillmann, Klaus-Jürgen (2006): Die Qualitätsdefizite des deutschen Schulsystems und die Hoffnung auf Standards und Evaluation. In: Ludwig et al. (2006): 199–213
Uljens, Michael (2007): The Hidden Curriculum of PISA – The Promotion of Neoliberal Policy by Educational Assessment. In: Hopman et al. (2007): 295–303
Wuttke, Joachim (2009): PISA: Nachträge zu einer nicht geführten Debatte. In: Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik 87. August 2009. 22–34
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Münch, R. (2012). Das PISA-Regime. Zur Transnationalisierung des Bildungsfeldes. In: Bernhard, S., Schmidt-Wellenburg, C. (eds) Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94259-9_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94259-9_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17871-4
Online ISBN: 978-3-531-94259-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)