Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kontingenz und Politik – Interdisziplinäre und politikwissenschaftliche Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Politik und Kontingenz

Zusammenfassung

Fragen der Kontingenz als des ambivalenten Bereichs der Unbestimmtheit und des Möglichen sind spätestens seit Richard Rortys Kontingenz, Ironie, Solidarität (1989) aus dem internationalen philosophischen Diskurs zur Moderne nicht mehr wegzudenken. In Deutschland haben Hans Blumenberg (1987, 1988) und Reinhart Koselleck (1979) seit den 1960er Jahren Kontingenz und historisches Bewusstsein als grundlegendes Charakteristikum neuzeitlichen Weltverständnisses und neuzeitlicher Welterfahrung auf die Agenda der philosophischen und historisch-sozialwissenschaftlichen Debatte über die Konstitution der Moderne gebracht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Badura, Jens,2007: Modernité mondiale une esquisse programmatique. Paris.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, Hans,1988: Die Legitimität der Neuzeit. Erneuerte Ausgabe. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, Hans,1988: Die Sorge geht über den Fluß. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena 2004: Die Verbindlichkeit des Vorübergehenden: Paradoxien der Mode. Aus dem Italienischen von Alessandra Corty. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis,1992: Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? München.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th., 1999: Die politische Gesellschaft. Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie. Opladen (2. aktualisierte Aufl. Wiesbaden 2009).

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th., 2000: Kontingenz und Dezision. Beiträge zur Analyse der politischen Gesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th., 2003: Sind Demokratien reformierbar? Bedarf, Bedingungen und normative Orientierungen für eine Demokratiereform, in: Claus Offe (Hrsg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt a. M./New York, 72–91.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th., 2007: Politisches Denken in Deutschland nach 1945: Erfahrung und Umgang mit der Kontingenz der unmittelbaren Nachkriegszeit. Opladen.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th., 2011: Systemopposition. Kontingenz, Ideologie und Utopie im politischen Denken der 1960er Jahre. Opladen.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Markus,2006: Der Raum des Politischen. Politische Theorie im Zeichen der Kontingenz. München.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Markus,2007: Kontingenz und Gegenwartsgesellschaft. Dimensionen eines Leitbegriffs moderner Sozialtheorie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans,2012: Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans/Menke, Christoph/Wagner, Peter/Werner, Michael,2002: Kontingenz und Moderne. Sozialphilosophische, ideengeschichtliche und historisch-soziologische Dimensionen. Projektantrag, Ms.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans/Vogt, Peter (Hrsg.), 2010: Begriffene Geschichte. Beiträge zum Werk von Reinhart Koselleck. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Knöbl, Wolfgang,2007: Die Kontingenz der Moderne. Wege in Europa, Asien und Amerika. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart,1989: Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas,1995: Politik und Wirtschaft, in: Merkur 49 (7), 573–581.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas,1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas,2000: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Makropoulos, Michael,1997: Modernität und Kontingenz. München.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard,1989: Kontingenz, Ironie, Solidarität. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W., 2008: Policy-Analyse unter Bedingungen von Kontingenz. Konzeptuelle Überlegungen zu einer möglichen Neuorientierung, in: Frank Janning/Katrin Toens (Hrsg.): Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Opladen, 88–112.

    Google Scholar 

  • Shapiro, Ian/Bedi, Sonu (Hrsg.), 2007: Political contingency. Studying the unexpected, the accidental, and the unforeseen. New York/London.

    Google Scholar 

  • Toens, Katrin,2007: Der Zwang zur Freiheit. Kontingenzerzeugung im Sozialstaat, in: Vorgänge 46 (2), 127–134.

    Google Scholar 

  • Vogt, Peter,2011: Kontingenz und Zufall. Eine Ideen- und Begriffsgeschichte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wagner, Peter,2009: Moderne als Erfahrung und Interpretation. Eine neue Soziologie der Moderne. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Wefer, Matthias,2004: Kontingenz und Dissens. Postheroische Perspektiven des politischen Systems. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Zachariadis, Nicolaos,2003: Ambiguity and choice in public policy. Political decision making in modern democracies. Washington, DC.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Habilitationsschrift, Universität Münster, Münster, Deutschland

    Prof. Dr. Katrin Toens

  2. Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Prof. Dr. Ulrich Willems

Authors
  1. Prof. Dr. Katrin Toens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Ulrich Willems
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst. f. Politikwissenschaft, Univ. Münster, Scharnhorststr. 100, Münster, 48151, Germany

    Katrin Toens

  2. Isenbergstr. 20, Essen, 45130, Germany

    Ulrich Willems

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Toens, K., Willems, U. (2012). Kontingenz und Politik – Interdisziplinäre und politikwissenschaftliche Perspektiven. In: Toens, K., Willems, U. (eds) Politik und Kontingenz. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18363-3

  • Online ISBN: 978-3-531-94245-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation