Zusammenfassung
Das Verhältnis zwischen dem gesamtstaatlichen Bildungssystem und den Einzelschulen ist in der Folge der deutschen Befunde im Kontext internationaler Schulleistungsstudien, aber auch als Gegengewicht der Zurücknahme staatlicher Regelungsallmacht und größerer schulischer Gestaltungsfreiheit, durch eine zunehmend stärkere Verpflichtung von Schule auf die Erbringung erwarteter, vor allem kognitiver Lernerträge geprägt. In diesem Zusammenhang hat die Kultusministerkonferenz der Länder vor einiger Zeit neue Formen der systematischen und wissenschaftlich fundierten Beobachtung des Bildungssystems beschlossen, die nicht mehr allein die schulstrukturellen und inhaltlichen Voraussetzungen im Bildungswesen in den Blick nehmen, sondern schulische und unterrichtliche Prozesse sowie deren Wirkungen im Hinblick auf definierte, am Ende von Lernprozessen zu erreichende Bildungsstandards analysieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ackeren, I. van (2003): Evaluation, Rückmeldung und Schulentwicklung. Erfahrungen mit zentralen Test, Prüfungen und Inspektionen in England, Frankreich und den Niederlanden. Münster.
Ackeren, I. van (2007): Zentrale Abschlussprüfungen. Entstehung, Struktur und Steuerungsperspektiven. In: Pädagogik 3: 12–15.
Ackeren, I. van/Klein, E.D. (2009): Rückmeldung und Nutzung empirischer Forschungsbefunde zur Qualitätsentwicklung des Bildungssystems und der Einzelschule. In: Berkemeyer, N./Bonsen, M./Harazd, B. (Hrsg.): Perspektiven der Schulentwicklungsforschung. Weinheim/Basel: 149–165.
Altrichter, H./Maag Merki, K. (Hrsg.)(2010): Handbuch neue Steuerung im Schulsystem. Wiesbaden.
Au, W. (2007): High-Stakes Testing and Curricular Control: A Qualitative Metasynthesis. In: Educational Researcher 5: 258–267.
Döbert, H./Dedering, K. (2008): Externe Evaluation von Schulen in vergleichender Perspektive. Eine Einführung. In: Döbert, H./Dedering, K. (Hrsg.): Externe Evaluation von Schulen. Münster: 11–22.
Cousins, J. B./Leithwood, K. (1993): Enhancing knowledge utilization as a strategy for school improvement. In: Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization 3: 305–333.
Firestone, W. A./Mayrowetz, D./Fairman, J. (1998): Performance-Based Assessment and Instructional Change: The Effects of Testing in Maine and Maryland. In: Educational Evaluation and Policy Analysis 2: 95–113.
Gärtner, H./Hüsemann, D./Pant, H. A. (2009): Wirkungen von Schulinspektion aus Sicht betroffener Schulleitungen. Die Brandenburger Schulleiterbefragung. In: Empirische Pädagogik 1: 1–18.
Goy, M./Ackeren, I. van/Schwippert, K. (2008): Ein halbes Jahrhundert internationale Schulleistungsstudien. Eine systematische Übersicht. In: Tertium Comparationis 1: 77–107.
Heinrich, M. (2008): Von der Steuerung zu Aushandlungsprozessen als neue Form der Handlungskoordination. In: Langer, R. (Hrsg.): „Warum tun die das?“ Governanceanalysen zum Steuerungshandeln in der Schulentwicklung. Wiesbaden: 33–48.
Jornitz, S. (2008): Was bedeutet eigentlich „evidenzbasierte Bildungsforschung“? Über den Versuch, Wissenschaft für Praxis verfügbar zu machen, am Beispiel der Review-Erstellung. In: Die Deutsche Schule 2: 206–216.
KMK (Hrsg.) (2006): Gesamtstrategie der Kultusministerkonferenz zum Bildungsmonitoring. Bonn.
Kotthoff, H.-G./Böttcher, W. (Hrsg.) (2007): Schulinspektion: Evaluation, Rechenschaftslegung und Qualitätsentwicklung. Münster.
Klein, E.D./Kühn, S.M./Ackeren, I. van/Block, R. (2009): Wie zentral sind zentrale Prüfungen? Abschlussprüfungen am Ende der Sekundarstufe II im nationalen und internationalen Vergleich. In: Zeitschrift für Pädagogik 4: 596–621.
Kühle, B. (2010): Zentrale Lernstandserhebungen – Ergebnisorientierte Unterrichtsentwicklung? Schulische Strategien beim Umgang mit Ergebnissen aus den Schulrückmeldungen im Kontext der ersten Lernstandserhebungen 2004/2005 in Nordrhein-Westfalen. Berlin.
Kühn, S.M. (2010). Steuerung und Innovation durch Abschlussprüfungen? Wiesbaden.
Latham, G. (2007): A speculative perspective on the transfer of behavioral science findings to the workplace: “The times they are a-changing”. In: Academy of Management Journal 50: 1027–1032.
Maag Merki, K. (2008): Die Einführung des Zentralabiturs in Bremen. Eine Fallanalyse. In: Die Deutsche Schule 3: 357–368.
Maier, U. (2009): Wie gehen Lehrerinnen und Lehrer mit Vergleichsarbeiten um? Eine Studie zu testbasierten Schulreformen in Baden-Württemberg und Thüringen. Baltmannsweiler.
Maritzen, N. (2009): Schulinspektion und Schulaufsicht. In: Buchen, H./Rolff, H.-G. (Hrsg.): Professionswissen Schulleitung. Weinheim: 1368–1392.
Peek, R. (2009): Dateninduzierte Schulentwicklung. In: Buchen, H./Rolff, H.-G. (Hrsg.): Professionswissen Schulleitung. Weinheim: 1343–1367.
Peek, R./Pallack, A./Dobbelstein, P. (2006): Lernstandserhebungen 2004 in Nordrhein-Westfalen – zentrale Testergebnisse und Perspektiven für die Schul- und Unterrichtsentwicklung. In: Eder, F. (Hrsg.): Qualität durch Standards? Münster: 219–233.
Pfeffer, J./Sutton, R. (2006): Management by Fakten. In: Harvard Business Manager 2: 44–63.
Posch, P. (2009): Zur schulpraktischen Nutzung von Daten: Konzepte, Strategien, Erfahrungen. In: Die Deutsche Schule 2: 119–135.
Rolff, H.-G. (2009): Führung als Gestaltung und ihre Bedeutung für die Schulreform. In: Die Deutsche Schule 3: 253–265.
Stanat, P./Artelt, C. (2009): Schulleistungsuntersuchungen. In: Blömeke, S./Bohl, T./Haag, L./Lang-Wojtasik, G./Sacher, W. (Hrsg.): Handbuch Schule. Theorie – Organisation – Entwicklung. Bad Heilbrunn: 119–125.
Volante, L. (2007): Evaluating test-based accountability systems: An international perspective. Proceedings of the Annual Meeting of the Association for Educational Assessment. Stockholm.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kühle, B., van Ackeren, I. (2012). Wirkungen externer Evaluationsformen für eine evidenzbasierte Schul- und Unterrichtsentwicklung. In: Ratermann, M., Stöbe-Blossey, S. (eds) Governance von Schulund Elementarbildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94241-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94241-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18426-5
Online ISBN: 978-3-531-94241-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)