Zusammenfassung
Wenn es ums Gemeinwohl geht, scheint sich in den letzten Jahren eine Art Arbeitsteilung zwischen der Wirtschafts-, der Rechts- und der Politikwissenschaft eingespielt zu haben. Ökonomen erklären der Öffentlichkeit, warum bestimmte politische Maßnahmen gut für uns alle, also gut für das Gemeinwohl seien und andere weniger gut. Juristen erläutern, dass bestimmte politische Maßnahmen im öffentlichen Interesse lägen, also gut für das Gemeinwohl seien. Politikwissenschaftler hingegen würden sich nie so weit hinaus wagen und trumpfen dennoch auf.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Baumgartner, Frank R. 1996: Public interest groups in France and the United States, in: Governance 9/1, 1–22.
Braun, Dietmar 2000: Gemeinwohlorientierung im modernen Staat, in: Werle, Raymund/Schimank, Uwe (Hrsg.): Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt a. M., 125–153.
Brownsword, Roger 1993: Law and the Public Interest. Proceedings of the 1992 ALSP Conference. Stuttgart.
Eisner, Marc Allen/Worsham, Jeff/Ringquist, Evan J. 2000: Contemporary Regulatory Policy. Boulder.
Häberle, Peter 1970: Öffentliches Interesse als juristisches Problem. Bad Homburg.
Hegelich, Simon/Schubert, Klaus 2008: Politisch limitierter Pluralismus als europäisches Spezifikum: Europäische Wohlfahrtssysteme, in: Schubert, Klaus/Hegelich, Simon/Bazant, Ursula (Hrsg.): Europäische Wohlfahrtssysteme. Ein Handbuch. Wiesbaden, 647–660.
Hofmann, Hasso 2002: Verfassungsrechtliche Annäherungen an den Begriff des Gemeinwohls, in: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten (Hrsg.): Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht. Konkretisierung und Realisierung öffentlicher Interessen. Zur Relevanz unbestimmter Rechtsbegriffe. Berlin, 27–43.
Kagan, Robert A. 2001: Adversarial Legalism. The American Way of Law. Cambridge/Mass/London.
Kelemen, R. Daniel/Sibbitt, Eric C. 2004: The Globalization of American Law, in: International Organization 58/1, 103–36.
Michael, Lothar 2004: Fordert § 61 Bundesnaturschutzgesetz eine neue Dogmatik der Verbandsklagen?, in: Die Verwaltung 37/1, 35–49.
Micklitz, Hans-W./Stadler, Astrid 2006: The Development of Collective Legal Actions in Europe, especially in German Civil Procedure, in: European business law review 17/5, 1473.
Münkler, Herfried/Bluhm, Harald (Hrsg.) 2002: Gemeinwohl und Gemeinsinn. Zwischen Normativität und Faktizität. Berlin.
Musgrave, Richard A. 1962: The Public Interest: Efficiency in the Creation and Maintenance of Material Welfare, in: Friedrich, Carl J. (Hrsg.): Nomos V: The Public Interest. New York, 107–114.
Nonet, Philippe/Selznick, Philip 1978: Law and Society in Transition: Toward Responsive Law. New York.
Offe, Claus 1969: Politische Herrschaft und Klassenstrukturen. Zur Analyse spätkapitalistischer Gesellschaftssysteme, in: Kress, Gisela/Senghaas, Dieter (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung in ihre Probleme. Frankfurt a. M., 155–189.
Olson, Mancur 1965: The Logic of Collective Action. Public Goods and Theory of Groups. Cambridge/Mass.
Rehder, Britta 2009: “Adversarial Legalism” in the German System of Industrial Relations?, in: Regulation & Governance 3/3, 217–234.
Reich, Robert B. (Hrsg.) 1988: The power of public ideas. Cambridge/Mass.
Sarat, Austin (Hrsg.) 1997: Race, Law and Culture. Reflections on Brown v. Board of Education. New York.
Schmidt, Eike 2002: Verbraucherschützende Verbandsklagen, in: Neue Juristische Wochenschrift 1, 25–30.
Scholz, Rupert 2003: Individualer oder kollektiver Rechtsschutz? Zum Verfassungsproblem der Zulassung von Sammel-, Gruppen- und Verbandsklagen, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 18/3, 248–263.
Schubert, Klaus 1989: Interessenvermittlung und staatliche Regulation. Opladen.
Schubert, Klaus (Hrsg.) 1992: Leistungen und Grenzen politisch-ökonomischer Theorie. Eine kritische Bestandsaufnahme zu Mancur Olson. Darmstadt.
Schuck, Peter H. 1987: Agent Orange on Trial: Mass Toxic Disasters in the Courts. Cambridge/Mass.
Schuppert, Gunnar Folke 2002: Das Gemeinwohl. Oder: Über die Schwierigkeiten, dem Gemeinwohlbegriff Konturen zu verleihen, in: Schuppert, Gunner Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Gemeinwohl – auf der Suche nach Substanz. Berlin, 19–64.
Schuppert, Gunnar Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.) 2002: Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz. WZB-Jahrbuch. Berlin.
Shapiro, Martin 1988: Who Guards the Guardians? Judicial Control of Administration. Athens.
Strünck, Christoph 2005: Mix-Up: Models of Governance and Framing Opportunities in U.S. and EU Consumer Policy, in: Journal of Consumer Policy 28/2, 203–230.
Strünck, Christoph 2006: Die Macht des Risikos. Interessenvermittlung in der amerikanischen und europäischen Verbraucherpolitik. Baden-Baden.
Strünck, Christoph 2008: Claiming consumers’ rights. Patterns and limits of adversarial legalism in European consumer protection, in: German Policy Studies 4/1, 167–192.
Ulrich, Peter 1986: Transformation der ökonomischen Vernunft. 3. Aufl. Bern/Stuttgart/Wien.
Weisbrod, Burton A. et al. 1978: Public Interest Law. An Economic and Institutional Analysis. Berkeley/Los Angeles/London. Wilson, James Q. 1973: Political Organizations. New York.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Strünck, C. (2011). Gibt es ein Recht auf Gemeinwohl?. In: Bandelow, N., Hegelich, S. (eds) Pluralismus – Strategien – Entscheidungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94169-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94169-1_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18446-3
Online ISBN: 978-3-531-94169-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)