Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch soziale Probleme pp 549–571Cite as

Frauendiskriminierung

  • Chapter

  • 45k Accesses

Zusammenfassung

Der Tatbestand der Frauendiskriminierung erfasst die Benachteiligung von Frauen im öffentlichen und privaten Bereich aufgrund ihres Geschlechts (Bertelsmann/Pfarr 1985; Janssen-Jurreit 1979; Pfarr 1988). Darin ist eine Wertung eingeschlossen, denn anders als die dem Wortsinn nach ebenfalls mögliche Bedeutung einer bloßen Unterscheidung enthält Frauendiskriminierung als Gegenbegriff zur Gleichbehandlung eine Spannung und implizite Aufforderung, diese abzubauen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albelda, Randy/Drago, Roberto/Shulman, Steven, 2001: Unlevel Playing Fields. Understanding Wage Inequality and Discrimination. New York: Economic Affairs Bureau.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Günter, 1977: Vorüberlegungen zu einer „Theorie sozialer Probleme“ . S. 143–185 in: Ferber, C. von/Kaufmann, F.-X. (Hrsg.), Soziologie und Sozialpolitik (Sonderheft 19 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Günter, 1990: Theorie sozialer Probleme im Widerstreit zwischen „objektivistischen“ und „rekonstruktionistischen“ Ansätzen. Soziale Probleme 1/1: 5–20.

    Google Scholar 

  • Anderson, Eric G., 2000: Doing the Right for US Healthcare. Postgraduate Medicine 107/5: 13–16.

    Google Scholar 

  • Anker, Richard, 1998: Gender and Jobs: Sex Segregation of Occupation in the World. Genf: International Labour Organization.

    Google Scholar 

  • Bäcker, Gerhard/Bispinck, Reinhard/Hofemann, Klaus/Naegele, Gerhard, 2007: Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland, 2 Bände [4., gründlich überarbeitete und erweiterte Auflage]. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Barrett, Michele, 1983: Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines materialistischen Feminismus. Berlin: Argument.

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth, 1983: Vom Dasein für andere zum Anspruch auf ein Stück eigenes Leben – Individualisierungsprozesse im weiblichen Lebenszusammenhang. Soziale Welt 3: 307–341.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1991: A Treatise on the Family [1. Aufl. 1981]. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 1989: Frauen und Deklassierung. Geschlecht und Klasse. S. 213–266 in: Beer, U. (Hrsg.), Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. [2. Auflage]. Bielefeld: AJZ-Verlag.

    Google Scholar 

  • Benda, Ernst, 1986: Notwendigkeit und Möglichkeit positiver Aktionen zugunsten von Frauen im öffentlichen Dienst (Rechtsgutachten erstattet im Auftrag der Senatskanzlei, Leitstelle Gleichstellung der Frau, der Freien und Hansestadt Hamburg). Hamburg: Freie Hansestadt Hamburg, Leitstelle Gleichstellung der Frau.

    Google Scholar 

  • Beneria, Lourdes/Bisnath, Savitri, 2001: Gender and Development: Theoretical, Empirical and Practical Approaches, 2 Bände. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann, Klaus/Pfarr, Heide M., 1985: Gleichbehandlungsgesetz: Zum Verbot der unmittelbaren und der mittelbaren Diskriminierung von Frauen im Erwerbsleben. Wiesbaden: Hessendienst der Staatskanzlei.

    Google Scholar 

  • Bettio, Francesca/Plantenga, Janneke, 2004: Comparing Care Regimes in Europe. Feminist Economics 1: 85–114.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, Francine/Ferber, Marianne/Winkler, Anne, 2002: The Economics of Women, Men and Work [4. Auflage]. Upper Saddle Hill: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert, 1975: Soziale Probleme als kollektives Verhalten. S. 102–113 in: Hondrich, K.O. (Hrsg.), Menschliche Bedürfnisse und soziale Steuerung. Reinbek: Rowohlt [am. org. 1971: Social Problems as Collective Behavior. Social Problems 18: 298–306].

    Google Scholar 

  • Bothfeld, Silke/Klammer, Ute/Klenner, Christina/Leiber, Simone/Thiel, Anke/Ziegler, Astrid (Hrsg.), 2005: WSIFrauenDatenReport 2005– Handbuch zur wirtschaftlichen und sozialen Situation von Frauen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ), 2002: Materialien zur Gleichstellungspolitik 85/2002. Bericht zur Berufsund Einkommenssituation von Frauen und Männern. Berlin.

    Google Scholar 

  • Connell, Robert W., 1999: Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Opladen: Westdeutscher Verlag [engl. org. 1995: Masculinities. Cambridge: Polity Press].

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irene, 2000: Erwerbstätigkeit und Familie in Steuerund Sozialversicherungssystemen. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Doeringer, Peter B./Piore, 1971: Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Dreze, Jean/Sen, Amartya, 1989: Hunger and Public Action. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dürkop, Marlis/Haarmann, Claudia/Heggenberger, Monika, 1990: Durchsetzungsstrategien autonomer Frauenprojekte in Berlin (W). Berlin: Berlin-Forschung.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G0sta, 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute, 1990: Patriarchatskritik als Gesellschaftsanalyse. Ein nicht erledigtes Projekt. S. 65–80 in: Arbeitsgemeinschaft Interdisziplinäre Frauenforschung und -studien (Hrsg.), Feministische Erneuerung von Wissenschaft und Kunst. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Gustafsson, Siv, 1997: Feminist Neo-Classical Economics: Some Examples. S. 36–53 in: Dijkstra, G./Plantenga, J. (Hrsg.), Gender and Economics. A European Perspective. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol/Kavemann, Barbara/Kootz, Johanna/Weinmann, Ute/Wildt, Carola/Burgard, Roswitha/Scheu, Ursula, 1981: Hilfen für misshandelte Frauen. Abschlußbericht der wissenschaftlichen Begleitung des Modellprojekts Frauenhaus Berlin (Schriftenreihe des BMJFFG 124). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin, 1986: Patriarchat. Journal für Geschichte 5: 12–21.

    Google Scholar 

  • Hess, Sabine, 2009: Globalisierte Hausarbeit. Au-pair als Migrationsstrategie von Frauen aus Osteuropa [2. Auflage]. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Holzer, Harry/Neumark, David, 2000: Assessing Affirmative Action. Journal of Economic Literature XXX VIII: 483–568.

    Article  Google Scholar 

  • Hoppe, Hella, 2002: Feministische Ökonomik. Gender in Wirtschaftstheorien und ihren Methoden. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Hübler, Olaf, 2003: Geschlechtsspezifische Lohnunterschiede. Mitteilungen aus der Arbeitsmarktund Berufsforschung 4: 539–559.

    Google Scholar 

  • Jacobsen, Joyce P., 1998: The Economics of Gender [2. Auflage]. Cambridge/Mass.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Janssen-Jurreit, Marielouise, 1979: Frauenprogramm. Gegen Diskriminierung. Gesetzgebung, Aktionspläne, Selbsthilfe. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Klammer, Ute/Klenner, Christina/Ochs, Christiane/Radke, Petra/Ziegler, Astrid, 2000: WSI-FrauenDaten Report. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Knapp, Ulla, 1984: Frauenarbeit in Deutschland, 2 Bände. München: Minerva.

    Google Scholar 

  • Knapp, Ulla, 1999: Beschäftigung im „Dritten Sektor“ – Hoffnungsträger für Frauen? S. 48–77 in: Bundesverband der KAB (Hrsg.), Frauenfrust – Frauenlust. Beiträge zu einer Ökonomie aus feministischer Sicht. Bornheim: Ketteler.

    Google Scholar 

  • Knapp, Ulla/Weg, Marianne, 1995: Arbeit teilen – schaffen – neugestalten. FrauenBeschäftigungsProgramm. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude (Hrsg.), 2008: Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen. Rechtliche Regelungen – Problemanalysen – Lösungen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude/Ortlieb, Renate, 2004: Chancengleichheit von Frauen und Männern in der Privatwirtschaft (Eine Befragung im Auftrag des DGB und der Hans Böckler Stiftung). Berlin: DGB.

    Google Scholar 

  • Leitner, Sigrid, 2003: Wenn ich einmal alt bin… Alterssicherung von Frauen nach der Rentenreform 2001. S. 67-86 in: Wrede, B. (Hrsg.), Geld und Geschlecht. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard, 1973: Macht und Privileg. Eine Theorie der sozialen Schichtung. Frankfurt/M.: Suhrkamp [am. org. 1966: Power and Privilege: A Theory of Social Stratification. New York: McGraw-Hill].

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse/Luig, Ute, 1990: Frauenmacht ohne Herrschaft. Geschlechterverhältnisse in nichtpatriarchalen Gesellschaften. Berlin: Orlando Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma, 2007: Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Maier, Friederike/Fiedler, Angela, 2002: Gender Matters. Feministische Analysen zur Wirtschaftsund Sozialpolitik. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K., 1971: Social Problems and Sociological Theory. S. 793–845 in: Merton, R.K./Nisbet, R.A. (Hrsg.), Contemporary Social Problems [3. Auflage]. New York: Harcourt Brace Janovich.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid/Möller, Christina/Auferkorte-Michaelis, Nicole, 2009: Wissenschaft als Lebensform – Eltern unerwünscht? Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid/Müller, Ursula, 1986: Der Mann. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Mies, Maria, 1978: Methodische Postulate zur Frauenforschung – dargestellt am Beispiel Gewalt gegen Frauen. S. 41–63 in: Sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis für Frauen e. V. (Hrsg.), Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis, Bd. 1: Erste Orientierungen. München: Frauenoffensive.

    Google Scholar 

  • Möller, Iris/Allmendinger, Jutta, 2003: Frauenförderung: Betriebe könnten noch mehr für die Chancengleichheit tun (IAB Kurzbericht 12/2003). Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Neubauer, Erika/Dienel, Christiane/Lohkamp-Himmighofen, Marlene (Hrsg.), 1993: Zwölf Wege der Familienpolitik in der Europäischen Gemeinschaft. Eigenständige Systeme und vergleichbare Qualitäten? (Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie und Senioren, Bd. 22.1. und 22.2). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Neusel, Aylä/Tekeli, Sirin/Akkent, Meral, 1983: Aufstand im Haus der Frauen. Frauenforschung aus der Türkei. Berlin: Orlanda Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • Nickel, Hildegard M., 1994: Erwerbsarbeit und Beschäftigung im Umbruch. Berlin: Akademie.

    Book  Google Scholar 

  • Notz, Gisela, 1991: „Du bist als Frau um einiges mehr gebunden als der Mann“ . Die Auswirkungen der Geburt des ersten Kindes auf die Lebensund Arbeitsplanung von Müttern und Vätern. Bonn: H.J.W. Dietz.

    Google Scholar 

  • Ostner, Ilona, 1978: Beruf und Hausarbeit. Die Arbeit der Frau in unserer Gesellschaft. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Ostner, Ilona, 1995: Arm ohne Ehemann? Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte B 36–37: 3–12.

    Google Scholar 

  • Ott, Notburga, 1997: Beruf, Kind und Familie – ein Spannungsfeld aus ökonomischer Sicht. S. 41–66 in: Behning, U. (Hrsg.), Das Private ist politisch. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Pascall, Gillian/Manning, Nick, 2000: Gender and Social Policy: Comparing Welfare States in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union. Journal of European Social Policy 10: 240–266.

    Google Scholar 

  • Peters, Anke (Hrsg.), 2003: „Frauenerwerbstätigkeit“ Â(Sonderheft S4 der Literaturdokumentation zur Arbeitsmarktund Berufsforschung 1970–2003, bestehend aus Basisheft (Neuauflage 1984) und 4 Ergänzungen). Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Pfarr, Heide M., 1988: Quoten und Grundgesetz. Notwendigkeit und Verfassungsmäßigkeit von Frauenförderung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit, 2000: Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Plantenga, Janneke/Rubery, Jill, 1997: State of the Art Review on Women and the Labour Market. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Regenhard, Ulla/Maier, Friederike/Carl, Andrea-Hilla, 1997: Ökonomische Theorien und Geschlechterverhältnis. Der männliche Blick der Wirtschaftswissenschaft. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Rerrich, Maria S., 2006: Die ganze Welt zu Hause. Cosmobile Putzfrauen in privaten Haushalten. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill/Grimshaw, Damian/Figueiredo, Hugo, 2005: How to Close the Gender Pay Gap in Europe: Towards the Gender Mainstreaming of Pay Policies. Industrial Relations Journal 36/ 3: 184–213.

    Article  Google Scholar 

  • Rubery, Jill/Smith, Mark/Fagan, Colette, 1999: Women’s Employment in Europe. Trends and Prospects. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill/Smith, Mark/Fagan, Colette/Grimshaw, Damian, 1998: Women and European Employment. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rüling, Anneli, 2007: Jenseits der Retraditionalisierungsfallen. Wie Eltern sich Familienund Erwerbsarbeit teilen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Dieter/Schwarz, Norbert, 1994: Wert der Haushaltsproduktion 1992. Wirtschaft und Statistik 8: 596–612.

    Google Scholar 

  • Schneider, Norbert/Rost, Harald, 1998: Vom Wandel keine Spur – Warum ist Erziehungsurlaub weiblich? S. 217-236 in: Oechsle, M./Geissler, B. (Hrsg.), Die ungleiche Gleichheit. Junge Frauen und der Wandel im Geschlechterverhältnis. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schratzenstaller, Margit, 2003: Frauen und Männer im deutschen Steuersystem. S. 103–120 in: Wrede, B. (Hrsg.), Geld und Geschlecht. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schupp, Jürgen/Spieß, C. Katharina/Wagner, Gert G., 2006: Beschäftigungspotentiale in privaten Haushalten nicht überschätzen. Wochenbericht des DIW 4: 45–55. Internetquelle: [http://www.diw.de/documents/publikatio nen/73/43982/06-4-1.pdf].

  • Sing, Dorit, 2002: Die Bedeutung des (sozialen) Ehrenamtes für die Arbeitsmarktintegration von Frauen – Chance oder Risiko? S. 207–230 in: Gottschall, K./Pfau-Effinger, B. (Hrsg.), Zukunft der Arbeit und Geschlecht. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Solga, Heike/Powell, Justin J. W./Berger, Peter A. (Hrsg.), 2009: Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara, 2003: Gender Mainstreaming – Postmoderner Schmusekurs oder geschlechterpolitische Chance? Argumente zur Diskussion (herausgegeben vom Wirtschaftsund sozialpolitischen Forschungsund Beratungszentrum der Friedrich-Ebert-Stiftung, Abteilung Arbeit und Sozialpolitik). Bonn: FES.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara, 2008: Gender Mainstreaming: Fortschritt oder Rückschritt in der Geschlechterpolitik? S. 925-930 in: Becker, R./Kortendiek, B. (Hrsg.), Handbuch Frauenund Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie [2. Auflage]. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tondorf, Karin, 2001: Gender Mainstreaming – Verbindliches Leitprinzip für Politik und Verwaltung. WSI-Mitteilungen 4: 271–277.

    Google Scholar 

  • UNDP (United Nations Development Program) (Hrsg.), 2005: Bericht über die menschliche Entwicklung. New York: UNDP.

    Google Scholar 

  • UNIFEM (United Nations Development Fund for Women), 2002: Women – War – Peace. The Experts’ Assessment on the Impact of Armed Conflict on Women and Women’s Role in Peace-Building. New York: UNIFEM. Internetquelle: [http://www.unifem.org/resources/item_detail.php?ProductID=17].

  • UNIFEM (United Nations Development Fund for Women), 2009: Who Answers to Women? Progress of the World’s Women 2008/2009. Gender & Accountability. New York: UNIFEM. Internetquelle: [http://www.uni fem.org/progress/2008/media/POWW08_Report_Full_Text.pdf].

  • Wetterer, Angelika, 2002: Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. Gender at Work in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Winter, Regine, 1994: Frauen verdienen mehr. Zur Neubewertung von Frauenarbeit in Tarifsystemen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technischen Universität, Dortmund

    Sigrid Metz-Göckel (Professorin em. an der Fakultät für Erziehungswissenschaft und Soziologie)

Authors
  1. Ulla Knapp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sigrid Metz-Göckel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Günter Albrecht

  2. TU Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Axel Groenemeyer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knapp, U., Metz-Göckel, S. (2012). Frauendiskriminierung. In: Albrecht, G., Groenemeyer, A. (eds) Handbuch soziale Probleme. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94160-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94160-8_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-32117-2

  • Online ISBN: 978-3-531-94160-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation